1樓：敦照揚
您好，按照實際銷贓的數額計算。
2樓：雲和塗塗
這是盜竊罪與詐騙罪的兩個問題。
一個法律問題？
3樓：韓龍律師
你好，很高興能夠來幫助你！從你描述的情況來看，有一個很關鍵的前提，就是張三被通緝的事實，你不知道。這樣的情況並不構成犯罪。
一個法律問題
4樓：匿名使用者
1.崔德華是程波的繼父，可視為監護人。
2.未成年人的監護人在不能影響被監護人的利益時才能處理被監護人的財產，一般來說，監護人根本就沒有權利被監護人的財產。此案例中，崔德華不能隨便處置程波的財產。
3.本案中的買賣關係無效。因為崔德華不是該5間房屋的實際擁有者，沒有處置房屋的權利。該5間房屋為孔蘭英與程波共同所有。
5樓：匿名使用者
1\崔德華是程波的監護人。
2\未成年人的監護人只有在為了維護被監護人利益且迫不得已的情況下才能處理被監護人的財產？
3、買賣合同是可以撤銷的合同，因為侵害了被監護人的利益，在被撤銷之前是有效的。
一個法律問題
6樓：匿名使用者
嶽某夫婦構成盜竊罪的共犯，原因很簡單，二人有共同盜竊的犯意且分工明確，二人在盜竊過程中均起了相應的作用。
其兒子由於未滿16週歲，故不構成犯罪，雖然與嶽某夫婦有共同盜竊的行為，但由於無刑事責任能力，在不構罪的情況下也就不成立共同犯罪。
7樓：傑隊一匹鍋
肯定是犯罪。盜竊無疑。嶽某夫婦構成共同犯罪。他們的兒子因只有12歲，沒有刑事行為能力，不構成犯罪。
8樓：以前的號
1、應當是嶽某夫婦構成共同犯罪，盜竊罪。
2、其兒子不構成犯罪，兒子未到刑事責任年齡。
9樓：叮叮之1號
犯罪 構成共同犯罪 因為一起偷東西。
10樓：匿名使用者
已經構成盜竊罪，三人系共同犯罪。為什麼？因為完全符合盜竊罪的四個構成條件。
11樓：匿名使用者
犯罪是指依照法律應當受到刑罰處罰的行為。
一道法律問題~
12樓：幸臨天下
1.甲可以主張丙返還。理由：物權法106條，因為是盜竊，乙為無權處分人，丙又是專業人士，以極低**購買屬於惡意，故甲可要求丙返還。
2.丙就翡翠雕刻的行為，在民法上稱為添附，按民法理論應該在原產權人和添附人之間是個共有關係。由於我國現行法律幾乎沒有添附制度，尤其是物權法也刪去了添附的規定，所以基本處於無法可依的狀態。
唯一可依據的是民法通則意見第86條。但根據這條規定，非產權人對物的添附必須經產權人同意，若按這個精神，只要產權人不同意的，不論添附後價值幾何，物權均歸原產權人所有，對添附人只是折價補償的問題。所以玉佛的所有權人只有一個，就是甲。
13樓：一杯河洛水
1，可以，因為是被盜物品，丙涉嫌買賣盜竊贓物，屬於違法的，可以討回。
2，物權法標示，物品的所有權歸本人，既然贈與成立，被增人擁有所有權，因為贈與也屬於變相買賣。
一個法律問題，這個會怎麼弄？
14樓：
a不構成欺詐。
理由：a的懸賞行為應當認定為物件不確定的承諾，因其沒有非法佔有他人財物的故意（身份證是a的特有物件），而不能構成欺詐行為。
b不構成敲詐勒索罪。
理由：b向a索要懸賞金，具有事實上的根據——a的自願承諾。基於誠實信用原則的相關法律規定，a有義務向b履行承諾，形成新的債券債務關係。
15樓：網友
a構成違約 b可拿著懸賞廣告主張a履行諾言。
b的主張是5000懸賞金，所以是合法的，不構成敲詐勒索。
16樓：凡人律師
a對於懸賞廣告的內容沒有履行，b可以向a主張該5000元。
17樓：醉舞街頭倒
在排除b是通過非法手段取得身份證的情況下，a要給錢。
一道法律問題？
18樓：彌茂
這道題目應該是abcd都要選擇在內。國家賠償包括這4個部分，因為他在這4個部分當中都有損害的，所以可以都包括在裡面。
19樓：呀伊呀無
應該選abc。
（一）造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍。
（二）造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、**費等因殘疾而增加的必要支出和繼續**所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度，按照國家規定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。
求助法律問題，求助一個法律問題
上海楊律師 1 上海公司我和口頭約定，假果這次合作成功的話，今天還會和我有大單子合作，這批損失也算嗎？這不是損失。因為這個僅僅是可能的損失而不是必然的損失，不是雙方簽訂合同時能夠預料到的。況且這種損失很難用貨幣來估算。所以這種損失在法律上是不認可的。2 是賠120w還是賠我135w 這要看當時你們在...
請教法律問題，請教一個法律問題
1 交易主體如果都是客觀存在的法律主體，那麼交易行為是具有效力的，否則，任何一方都可能因主體資格問題而出現法律問題。2 如果乙方利用合同謀取非法利益，可能涉嫌詐騙。3 不打官司可以通過協商，或是上門索要等多種方式。4 如果因合同糾紛起訴，雙方沒有約定的，甲所在地具有管轄權，理由是依據民訴法解釋，購銷...
諮詢法律問題！急，諮詢一個法律問題！急！
沒有這樣的規定，有關條文如下，你可以自己看看。我估計律師是想通過這種方式給高院施加壓力，不再發回重審，而是由自己改判。第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件 一 反革 件 危害 案件 二 可能判處無期徒刑 死刑...