1樓：送童子加
1、《物權法》第二百一十三條 質權人有權收取質押財產的孳息，但合同另有約定的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。
2、置權人在佔有留置物期間，對留置物所生之自然孳息和法定孳息有權收取，這種孳息收取權系基於留置權效力產生的，而非基於佔有的效力。所以，留置權人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權。留置權人收取孳息後，對於孳息成立孳息留置權，與原物成立的留置權一樣，具有擔保作用，可以用於優先抵償債權。
按照我國民法的立法精神及基本原理，亦應當確認留置權人有收取留置物孳息的權利。至於用孳息抵償債權的次序。雖留置權人有權收取留置物孳息、以優先抵清其債權，但這種權利對債務人並無不利，實際上留置權人乃為債務人利益行使權利。
因而，留置權人收取孳息，既是其權利，又是其義務。若留置權人欠缺善良管理人的注意，怠於收取孳息，造成債務人損失的，應對債務人負賠償責任。
2樓：碩竹繆姬
質權人只是可以收取孳息，以待債務人不能履行約定義務時可以就孳息優先受償；但質權人並不能直接取得孳息的所有權，孳息的所有權仍舊屬於出質人。
3樓：竺風慶
依法收取的孳息首先應當充抵收取孳息的費用，然後充抵主債權的利息和主債權。例如，以母乍作質物的，如果母牛產仔，債務清償期屆滿，債務人沒有清償債務，那麼當事人可以將牛仔折價或者拍賣、變賣，所得價款先充抵牛仔接生費等。
根據《擔保法》第68條，質權人有權收取質物所生的孳息，但孳息應當首先充抵收取孳息的費用。後半句是啥
4樓：柴冬林律師
你好：孳息包括法定孳息、天然孳息；前者特指銀行利息，後者為質物天壤生長的有價值財產，譬如，果實等等；收取利息應當有手續費、所得稅應當衝抵；收取果實，應當發生人工費、運輸費、儲藏費，應當先行衝抵。
質權人有權「收取」孳息，但此孳息的「所有權」屬於誰？
5樓：
關於質權，是出質人將自己合法佔有的物出質給他人，來擔保自己或他人的債務的行為。此時，質物交於債權人，只是轉移佔有，而不牽涉所有權的問題，質物本身的所有權還是歸出質人所有，並未發生轉移，那麼孳息也當然地歸出質人所有。
質權人在法律規定的情形下，有「收取」孳息的權利，但這種權利，也只是佔有孳息，而不是所有，只有在債務到期，債權人的債權無法實現時，這時債權人才有權處分質物和孳息，來充抵自己的債權。當然，其收取孳息當中產生的費用，也應當先從孳息當中支付。
6樓：高輝律師
質權人只是可以收取孳息，以待債務人不能履行約定義務時可以就孳息優先受償；但質權人並不能直接取得孳息的所有權，孳息的所有權仍舊屬於出質人。
法律分析孳息有兩種，在質押期間孳息的所有權要分情況而定：質物所生的孳息包括自然孳息和法定孳息。自然孳息，是指質物因自然原因由自身分離出來的利益，如母牛所生牛犢；法定孳息，是指依照法律規定由質物自身產生的利益，如出租裝置的租金。
質權人依法收取孳息時，並不當然取得孳息所有權，而是就孳息取得質權，孳息因此可以成為質權的標的。質權人收取的孳息應當首先充抵收取孳息的費用。質物的孳息是由質物本身帶來的，因此，債權的效力及於質物的孳息，質權人有權收取質物所生的孳息。
但是，如果當事人約定質權人無權收取質物孳息，則質權人不能收取質物孳息作為債權的擔保。如果當事人對質權人能否收取質物孳息沒有約定或約定不明的，質權人就有權收取質物所生的孳息。關於質權，是出質人將自己合法佔有的物出質給他人，來擔保自己或他人的債務的行為。
此時，質物交於債權人，只是轉移佔有，而不牽涉所有權的問題，質物本身的所有權還是歸出質人所有，並未發生轉移，那麼孳息也當然地歸出質人所有。 質權人在法律規定的情形下，有「收取」孳息的權利，但這種權利，也只是佔有孳息，而不是所有，只有在債務到期，債權人的債權無法實現時，這時債權人才有權處分質物和孳息，來充抵自己的債權。當然，其收取孳息當中產生的費用，也應當先從孳息當中支付。
法律依據《中華人民共和國民法典》 第四百三十條 質權人有權收取質押財產的孳息，但是合同另有約定的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。
7樓：貓愛晨晨
孳息歸屬於所有權人！
但是有約定的除外。 如果為此孳息付出了勞務，可以向所有權人請求勞務的支出
質押期間，質權人有權收取孳息，是取得孳息的所有權嗎？
8樓：雪有愛
質權人只是可以收取孳息，以待債務人不能履行約定義務時可以就孳息優先受償；但質權人並不能直接取得孳息的所有權，孳息的所有權仍舊屬於出質人。
9樓：
不是，孳息相當於新的抵押物
求解 質權人得到質押物後，孳息的歸屬問題？ 人大十套題
10樓：匿名使用者
考試分析這樣寫的，質權人有收取質押財產孳息的權利（這只是保留權），但收取不等於擁有所有權，質權消滅時應從主物一併歸還。信東方哥哥，上名校
11樓：匿名使用者
因為我記得我看到書說的是，質權人可以佔有該孳息，但孳息的所有權還是屬於出質人的。
12樓：匿名使用者
「所有」和「有權收取」是不一樣的。。
13樓：匿名使用者
？！樓主再看看分析，要弄清楚誰是出質人，誰是質權人呀
留置物的孳息和出質物的孳息都歸債權人所有嗎？
14樓：李瀟
都歸債權人所有，留置人之是先保管
15樓：山人清修
1、《物權法》第二百一十三條 質權人有權收取質押財產的孳息，但合同另有約定的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。
2、置權人在佔有留置物期間，對留置物所生之自然孳息和法定孳息有權收取，這種孳息收取權系基於留置權效力產生的，而非基於佔有的效力。所以，留置權人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權。留置權人收取孳息後，對於孳息成立孳息留置權，與原物成立的留置權一樣，具有擔保作用，可以用於優先抵償債權。
按照我國民法的立法精神及基本原理，亦應當確認留置權人有收取留置物孳息的權利。至於用孳息抵償債權的次序。雖留置權人有權收取留置物孳息、以優先抵清其債權，但這種權利對債務人並無不利，實際上留置權人乃為債務人利益行使權利。
因而，留置權人收取孳息，既是其權利，又是其義務。若留置權人欠缺善良管理人的注意，怠於收取孳息，造成債務人損失的，應對債務人負賠償責任。
哪些屬於法定孳息,哪些屬於自然孳息?
16樓：劃破天空的貓
因物的自然屬性而獲得的收益屬於自然孳息，如果樹結的果實、牲畜產的幼崽，天然孳息都是動產。
因法律關係所獲得的收益屬於法定孳息，如房屋的租金，貸款人根據貸款合同取得的利息，儲蓄人錢存銀行取得的利息等。
天然孳息，是原始取得;法定孳息，是傳來取得。或者進一步說，天然孳息作為產出，是原始取得;法定孳息，作為對價是傳來取得。天然孳息的法律規範，主要是靜態歸屬規則;法定孳息的法律規範，都是動態的交易規則。
17樓：阿西寶唄
天然孳息是「法定孳息」的對稱。原物按其自然規律產生的收益。如土地生長的稻麥、樹木的果實、牲畜的幼畜、擠出的牛乳、剪下的羊毛等。
其特點是它的產生無損於原物，產生於原物又與原物相分離，成為原物之外的獨立物。產生方式有出於自然成熟繁殖和輔之以人工取得。
法定孳息是指不使用原本所獲得的對價，如銀行的利息、房屋的租金等。 《物權法》第一百一十六條 法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。法定孳息指因法律關係所獲得的收益，如出租人根據租賃合同收取的租金、貸款人根據貸款合同取得的利息等。
(一)《物權法》第一百九十七條：債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，致使抵押財產被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權人有權收取該抵押財產的天然孳息或者法定孳息，但抵押權人未通知應當清償法定孳息的義務人的除外。
前款規定的孳息應當先衝抵收取孳息的費用。
(二)《物權法》第二百一十三條：質權人有權收取質押財產的孳息，但合同另有約定的除外。
前款規定的孳息應當先衝抵收取孳息的費用。
18樓：匿名使用者
法定孳息是指，銀行的利息、房屋的租金等。 《物權法》第一百一十六條 法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。法定孳息指因法律關係所獲得的收益，如出租人根據租賃合同收取的租金、貸款人根據貸款合同取得的利息等。
自然孳息又稱天然孳息，是指因物的自然屬性而獲得的收益，如果樹結的果實、母畜生的幼畜。法定孳息指因法律關係所獲得的收益，如出租人根據租賃合同收取的租金、貸款人根據貸款合同取得的利息等。需注意的是，物之收益需與原物分離才能稱之為孳息，如尚未分離，仍為原物的組成部分，不能稱之為孳息，如樹上未落的果實。
19樓：匿名使用者
孳息是與原物相對而言的，是指由原物而產生的物。孳息包括天然孳息與法定孳息。天然孳息是指依物的自然屬性而產生的物，如母牛所生的牛犢，果樹上所產出的果實，土地上所生產的糧食，都為天然孳息。
法定孳息是指依一定的法律關係由原物所生的物，例如，房屋出租所得的租金，依股本金所得的股息，即為法定孳息。法定孳息與天然孳息的區別就在於，前者須依一定的法律關係才能取得，而在此法律關係中，有權取得孳息者須履行相應的義務；而後者是基於物的天性所得，取得人並不以履行一定的民事義務為前提。法定孳息一般只能為須履行相應義務的人取得 。
質權人將質物為自己的債務轉質後，原質押合同是否自動終止？為什麼
舉例說明，括號中為解釋 甲欠乙的錢 借貸合同，甲是債務人，乙是債權人 甲把自己的手錶押給乙 質押合同，手錶是質物，甲是出質人，乙是質權人 質權人一定是債權人，而出質人可以不是債務人，如果是其他人用表給甲擔保，則其他人就是出質人 同時，乙欠丙的錢，乙就用甲的手錶押給丙 這個行為即 質權人將質物為自己的...
質權和留置權的區別
陌默無文 質權和留置權的區別如下 一 成立條件不同。1 質權依雙方當事人的合意而成立。2 留置權是依法律直接規定。二 佔有條件不同。1 質權在設定時才移轉佔有，擔保物與債權事先沒有佔有的關係。2 留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。三 法律關係客體不同。1 質權的標的包括動產還有財產權利。2 ...
著作權與所有權，簡述著作權與所有權的區別
著作權法 第18條規定 美術等作品原件權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。簡單的說，所有權轉移，除展覽權轉移外，其它的著作權都不轉移。美術作品的權利大類分兩種人身權和財產權。財產權中就包涵展覽等取得的報酬。你說的所有權是指僅擁有該作品的權利，他不能拿出去展覽或其...