1樓：
《著作權法》第18條規定：「美術等作品原件權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」
簡單的說，所有權轉移，除展覽權轉移外，其它的著作權都不轉移。
2樓：創軟
美術作品的權利大類分兩種人身權和財產權。財產權中就包涵展覽等取得的報酬。
你說的所有權是指僅擁有該作品的權利，他不能拿出去展覽或其他經營。如果要拿出去展覽應該徵得著作權人同意，著作權人對自己的展覽權有權主張並獲得報酬的權利。
3樓：匿名使用者
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
因此，法理上是可以取得報酬的。
4樓：蔡思斌律師
根據我國《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：……（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利；第十八條 美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。在法理上，展覽權的設定意在通過向公眾展示作品獲取財產收益，由此可見，該權利的行使必須藉助於作品載體才能實現，必然受到作品物權的制約，因此依法將其賦予作品原件所有人所有
簡述著作權與所有權的區別
5樓：
（1）兩者的標的不同
所有權的標的是動產和不動產等有形物，所有權主要表現為對有形物的支配權。在一定時空條件下，標的物不能同時為許多人使用，因為物權人佔有和使用其標的物時就排除了其他人同時佔有和使用的可能。而著作權則不同，其標的是無形的人類精神與智力活動的成果，是思想或情感的一定表現，故著作權的獨佔性完全出自法律
的規定，而不是由於標的物本身的性質。所以，著作權標的一旦公開，同一作品就可以同時被多數人使用，只要其不與法律規定相悖即不會構成侵權。由於著作權與所有權的標的不同，互不排斥，因此這兩種權利可以同時存在。
（2）兩者權利的完整性不同
所有權作為絕對權利，其屬性是完整的，它既不受時間的限制，也不受地域的限制，在法律上具有無期限性，所有權雖然會因為標的物的滅失而絕對喪失，但這只是因為有形物的物理性質而導致，所以所有權具有完整性。而著作權雖然也是一種絕對權利，但只能在法定的保護期內有效，一般也只能在本國領域內有其效力，且受合理使用、法定許可、強制許可的限制，所以說著作權是一種不完整的絕對權利。
6樓：匿名使用者
1客體無形性不同
著作權的物件無形 作品本身無形 但是可以依附在有形的載體上 如書，cd; 所有權客體是有形物,如物品，債權。
2專有性不同
也稱獨佔性。指智慧財產權所有人對其知識或智力成果享有獨佔或排他的權利，未經其許可，任何人不得利用，否則，構成侵權。這是所有的智慧財產權的最重要的法律特點。
比如你擁有作品的著作權，你就絕對可以排除他人非法使用你的作品
3時間性
著作權有時間性，作者生前和死後五十年；錄音錄影製品製作完成後五十年，過了就不受保護了。
4地域性
著作權在一定地域內受保護，一般是指伯爾尼公約締約國（朝鮮就不是)所有權也沒有地域或時間限制
7樓：匿名使用者
著作權1.客體具有無形性2.物件利用的特殊性（作品的表演權等）3.權能的可分性，同一權能可以處分多次4.存續的有限性5.具有人身依附性
所有權1.客體是有形物2.只能對有形的物體進行物質上的使用3.不能就同一內容數次處分4.存續永久，只要原物不滅失5.單獨的財產權性質
如何區分作品著作權和著作實物的所有權
8樓：匿名使用者
作品的所有權與作品的著作權不是一回事。作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。取得作品原件的所有權，不等於就取得了該作品的著作權。
例如，某畫家將其所創作的一幅國畫賣給某收藏家，收藏家取得了該畫的所有權，他有權佔有該畫，自己欣賞，提供他人欣賞、出賣甚至丟棄、毀掉該畫，但是，他對該畫沒有署名權，沒有修改權和保護作品完整權，也不能擅自把該畫讓人出版。對該畫的著作權仍然屬於創作該畫的畫家。作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移是一個原則，對此本條也有例外規定，即美術作品的原件所有人享有對美術作品原件的展覽權。
這是適合實際需要的規定。作品原件在所有人手裡，再強調著作權人有展覽權，在實際上很難行得通。而且，給所有人享有對原件的展覽權，一般不會損害作者，且有益於社會欣賞美術作品。
當然，所有人享有作品原件的展覽權僅限於美術作品，一般說來，展覽權也是對美術作品才有重要意義。
9樓：花香飄四方
作品著作權和著作實物的所有權是有區別的
1、作品著作權客體具有無形性，而著作實物所有權的客體是有形物體。
2、作品著作權物件利用的特殊性。所著作實物有權只能對有形物體進行物質上的利用，而作品則具有上演、廣播、發行等特殊利用方式。
3、作品著作權權能的可分性。對於著作實物所有權不能就同一內容數次處分，而著作權的同一權能卻可以處分多次。
4、作品著作權存續的有限性，而著作實物所有權存續是永久的，只要原物不滅失，著作實物所有權就將永遠存在。
5、作品著作權具有人身依附性，而著作實物所有權則表現為單獨的財產權性質
6、標的不同：著作實物所有權的標的是動產和不動產等有形物，所表現為對有形物的支配權。而作品著作權標的是無形的人類精神和智力活動的成果，思想或情感的一定表現。
7、權利的完整性不同：著作實物所有權作為絕對權利，其屬性最為完整，不受時間和地域的限制。根據以上七點就可以區分是否是作品著作權或是著作實物所有權
10樓：
1客體無形性不同
著作權的物件無形 作品本身無形 但是可以依附在有形的載體上 如書，cd; 所有權客體是有形物,如物品，債權。
2專有性不同
也稱獨佔性。指智慧財產權所有人對其知識或智力成果享有獨佔或排他的權利，未經其許可，任何人不得利用，否則，構成侵權。這是所有的智慧財產權的最重要的法律特點。
比如你擁有作品的著作權，你就絕對可以排除他人非法使用你的作品
3時間性
著作權有時間性，作者生前和死後五十年；錄音錄影製品製作完成後五十年，過了就不受保護了。
4地域性
著作權在一定地域內受保護，一般是指伯爾尼公約締約國（朝鮮就不是)所有權也沒有地域或時間限制
11樓：呀呀呀0523恩
（1）權利客體不同。前者的客體是人們的腦力勞動創造的智力成果，是一種無形財產；後者的客體是作品實物，屬於有形財產。
（2）權利內容不同。前者包括再現原作品獲得報酬權和演繹權，是一種無形財產權，往往要通過複製，表演等中間媒介對作品加以利用才能實現；後者是對作品實物的佔有、使用、收益、處分權利，屬於有形財產權，財產所有人一般可以直接行使。
（3）權利的取得原因不同。前者因作品創作完成而產生，其他人也可以通過轉讓、繼承、許可使用而取得；後者基於對作品載體的佔有而產生。
（4）權利限制不同。前者受時間、地域及合理利用等限制；後者基本不受限制。
12樓：紫海自嗨
著作權是一種專有權。具有財產權和人身權雙重性。所有權是一種財產權。由佔有權、使用權、收益權、處分權四部分組成。著作權以其專有和具有人身權的性質區別於其他財產所有權。
13樓：來自奇石林謙虛好學的波斯貓
不管發表與否，都有著作權，屬於作者，但著作實物是可以買賣的，實物可以屬於其他的人。不管發表與否，都有著作權，屬於作者，但著作實物是可以買賣的，實物可以屬於其他的人。不管發表與否，都有著作權，屬於作者，但著作實物是可以買賣的，實物可以屬於其他的人。
不管發表與否，都有著作權，屬於作者，但著作實物是可以買賣的，實物可以屬於其他的人。
14樓：凡人真知
作品的著作權，是指作者對他所寫的作品所擁有的所有權，只有作者的授權，其他人才可以使用或做商業用途。而著作實物的所有權，簡單比喻一下，就像你去書店買了一本書，這就是實物，那麼你就擁有了這本書的著作實物的所有權。
15樓：水
作品的著作權和著作實物的所有權是不一樣的。著作權主要是指著作權人身權和財產權，著作實物所有權是物權法意義上的。著作權是基於作品產生的，著作實物所有權是基於作品載體產生的。
著作權有時間和地域的限制，所有權作為絕對權利，不受時間和地域的限制。
16樓：小松菜菜
就比如說有一個人寫了一本書 這個人就享有著作權 但是另外一個人買了這本書 這個人就有了這本書的所有權 但因為這本書不是他寫的 所以雖然她有所有權 但是沒有著作權
17樓：秀秀飛揚
取得作品原件的所有權，不等於就取得了該作品的著作權。例如，某畫家將其所創作的一幅國畫賣給某收藏家，收藏家取得了該畫的所有權，他有權佔有該畫，自己欣賞，提供他人欣賞。
18樓：山鋼李
著作權是一種無形資產，而著作實物是一種有形的資產。舉個例子：金庸寫的一本書，倚天屠龍記，被你買到了，金庸具有這本書的著作權，而你只具有這本書的所有權，不具有著作權，就是這麼個意思。
這麼說你明白了吧。
19樓：年糕豬豬看經典電影
這個方面的話。我覺得我可以區分下。著作權意思就是作者本身以自身的身份。
去定義自己的作品。定義自己的東西的著作權。而著作實物的所有權就是作者以自身的身份定義的東西。
而這個東西就是作者擁有一個實物的所有權。
20樓：水流流
作品的著作權與所有權是不同的，所有權更像是現階段儲存和擁有的權利，而著作權是公民原創原始的權利。就好比開發商競標塊地皮用來蓋房子，所有權賦於開發商現階段的使用權，但房子的土地是國家的，這是永運不變的，國家就享有著作權。
21樓：匿名使用者
著作權可以轉化成多種實物載體，所有權一般只是其中之一
22樓：su159榕
著作權和著作實物的所有權是不同的概念，著作權是智慧財產權方面的是虛物是著作人的智慧結晶是指著作人對自己所產生的知識成果的所有權，著作物的所有權是實物方面的事對物的所有權
23樓：匿名使用者
著作權的權利很多；著作實物的所有權即你佔有就具有所有權
24樓：匿名使用者
作品著作權和著作實物的所有權，前者主要適用著作權法，後者主要適用物權法。著作權的權利很多；著作實物的所有權即你佔有就具有所有權作品的所有權與作品的著作權不是一回事。作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。
取得作品原件的所有權，不等於就取得了該作品的著作權。
25樓：淺色彩虹
很簡單呀，作品著作權是無形資產，而著作實物是有形資產。
26樓：匿名使用者
權具有人身依附性，而所有權則表現為單獨的財產權性質
作品載體所有權與作品著作權的關係？ 謝謝~
27樓：蓉兒
作品的載體所有權與作品的著作權不是一回事。
作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。
取得作品原件的所有權，不等於就取得了該作品的著作權。
例如，某畫家將其所創作的一幅國畫賣給某收藏家，收藏家取得了該畫的所有權，他有權佔有該畫，自己欣賞，提供他人欣賞、出賣甚至丟棄、毀掉該畫，但是，他對該畫沒有署名權，沒有修改權和保護作品完整權，也不能擅自把該畫讓人出版。對該畫的著作權仍然屬於創作該畫的畫家。作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移是一個原則，對此本條也有例外規定，即美術作品的原件所有人享有對美術作品原件的展覽權。
這是適合實際需要的規定。作品原件在所有人手裡，再強調著作權人有展覽權，在實際上很難行得通。而且，給所有人享有對原件的展覽權，一般不會損害作者，且有益於社會欣賞美術作品。
當然，所有人享有作品原件的展覽權僅限於美術作品，一般說來，展覽權也是對美術作品才有重要意義。
著作權轉讓和著作權許可的區別，著作權轉讓和授權是一回事嗎？
制己制理 是的，著作權轉讓是指所有的權利和義務一同轉讓，並且無期限 著作權許可是指在一定的期限內，轉讓其權利義務 豬肉渣 著作權包括人身權和財產權，著作權許可是著作權的一部分，歸於著作權的財產權裡。著作權轉讓是對著作權整個體系而言的轉讓。著作權許可是同過著作權人的許可授予的可支配的權利。具體內容要看...
摘錄文章與著作權的問題，關於版權，著作權的一些問題
1 屬於著作權中合理使用制度 合理使用 是指在法律規定或作者無保留相關權利的條件下直接無償使用已發表的享有著作權的作品，而無須經著作權人許可的著作財產許可權制制度。我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式 1 為個人學習 研究或欣賞，使用他人已經發表的作品 但是這個案子中你沒有知名作者姓名 作...
簡述著作權的合理使用？什麼是著作權的合理使用？
根據 著作權法 第二十二條的規定 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名 作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利 一 為個人學習 研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品 三 為報道時事新聞，在報紙 期刊 廣播電臺 電視臺等 中不可避免地再現或者引用...