1樓：衣整獅子
如果不是商業使用，不構成侵權。根據我國《刑訴法》第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第一百八十三條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家祕密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣佈不公開審理的理由。
根據我國《民訴法》第一百三十四條 人民法院審理民事案件，除涉及國家祕密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
離婚案件，涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
根據我國《行政訴訟法》第四十五條 人民法院公開審理行政案件，但涉及國家祕密、個人隱私和法律另有規定的除外。
律師辯論、辯護髮言屬於庭審法庭辯論環節，均屬於法院公開審理範疇，符合公開審判的現場直播，不構成侵權。
2樓：聽見幸福花開
你要拒絕，除非能否定法院的管轄權，也就是提起管轄權異議，並且管轄權異議能成功。否則的話，只要網路法庭有管轄權，你就不能拒絕這種管轄。也就是如果多個法院有管轄權，原告可以從中選擇某一個有管轄權的法院，而被告是沒有選擇權的，自然也就不能拒絕。
如果被告拒絕出庭，那麼視為放棄辯護權，法院可以缺席審判。
3樓：edison大哥
不可以。
只要法院有管轄權，
被告沒有權力拒絕。
被告拒絕出庭的話，
法院可以缺席審判。
4樓：法之道
你可以提管轄權異議或使用網路法庭異議，不同意就沒辦法了。
著作權糾紛案件法院管轄如何確定？
5樓：社文商標管家網
著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。
1、著作權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權複製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權複製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權複製品所在地;查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權複製品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
2、網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地;
3、涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地;
4、著作權權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄;
5、著作權合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
6樓：沫白天
1、著作權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權複製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權複製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權複製品所在地;查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權複製品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
2、網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地; 3、涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。
網路版權糾紛，侵權責任怎麼認定
7樓：華律網
如有以下三種行為之一的認定為侵犯著作權1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。
如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。
區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
網路版權（著作權）侵權管轄地如何確定？
8樓：匿名使用者
如果以侵權行為地作為管轄地，如何確定管轄呢？這涉及特殊的網路管轄權問題。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：
「網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
」網路侵權發生在所謂的虛擬的網路空間，在網路侵權中，有時難以確定侵權行為地和被告住所地，如有些機房隨意接受託管的伺服器，當發現伺服器上有侵權內容的時候，不能確定是託管伺服器的主體；目前非經營性**實行備案制度，但工業與資訊化部的備案系統設定並不完善，存在虛假備案，這些現實因素導致難以確定侵權行為地和被告住所地。所以，如果對難以確定侵權行為地和被告住所地的，可以以侵權內容的計算機終端等裝置所在地視為侵權行為地。 何為「計算機終端等裝置」？
是原告的「計算機終端裝置」，還是被告的「計算機終端等裝置」？司法解釋規定，首先是以侵權人侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地確定管轄；其次，如果按侵權行為地和被告住所地難以確定管轄的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
9樓：匿名使用者
根據最高人民法院《關於審理涉及計算機網路著作權侵權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條「網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
著作權侵權案件，**運營者的侵權責任承擔，法律是什麼規定的？
10樓：西政司考互助團
網路服務提供者為服務物件提供搜尋或者連結服務，在接到權利人的通知書後，根據本條例規定斷開與侵權的作品、表演、錄音錄影製品的連結的，不承擔賠償責任；但是，明知或者應知所連結的作品、表演、錄音錄影製品侵權的，應當承擔共同侵權責任。
網路作品侵權，應該在哪個地方的法院起訴?
11樓：中國法制出版社
現實困惑
本案屬於著作權侵權案件，對於侵權案件，根據《民事訴訟法》第二十八條規定，由侵權行為地和被告住所地人民法院管轄。而本案涉及的是網路侵權，那麼，根據《最高人民法院關於審理侵害資訊網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》規定，侵害資訊網路傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。
侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。可見四家唱片公司可在上訴侵權行為地或被告住所地起訴。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
第二十五條 資訊網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等資訊裝置所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
《最高人民法院關於審理侵害資訊網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十五條 侵害資訊網路傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發現侵權內容的計算機終端等裝置所在地可以視為侵權行為地。
特別提醒
現實生活中的侵權行為地與網路中的侵權行為地是不一樣的，網路中的侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等裝置所在地。
我國現在有哪些法律對於網路環境下的著作權進行了明文規定？
12樓：子夜聽雨
《資訊網路傳播權保護條例》於2023年5月18日以中華人民共和國***令第468號公佈，根據2023年1月30日中華人民共和國***令第634號《***關於修改〈資訊網路傳播權保護條例〉的決定》修訂。該《條例》共27條，自2023年3月1日起施行。
《條例》比較明確地規定了使用者可以在什麼樣的條件下無償使用版權，版權人發現被侵權應該採取什麼行動維護自身利益等等。
從《條例》制訂的規則可以看出，包括合理使用、法定許可、避風港原則、版權管理技術等一系列內容，更好地區分了著作權人、圖書館、網路服務商、讀者各自可以享受的權益，網路傳播和使用都有法可依，形成一個相互依存、相互作用、相互影響的「對立統一」關係，很好地體現了產業發展與權利人利益、公眾利益的平衡。
《條例》進一步完善了著作權配套法規，為著作權人與公眾利益之間、著作權壟斷與資訊分享之間的博弈提供了良好的平衡點，適應各方利益博弈，為產業加速發展，促進資訊網路繁榮做好了法律保證。
13樓：匿名使用者
《資訊網路傳播權保護條例》毫無疑問是在網路環境下保護作者利益的重要條例。該條例正是在《著作權法》應對網路問題進行修改，增加了「資訊網路傳播權」之後制定的。該條例於2023年5月18日***令第468號公佈，2023年1月30日又做了修改。
你查詢的資料可能比較陳舊，因此沒將其列入其中。
縱橫法律網-海南惠海律師事務所-陶虹律師
著作權侵權行為怎麼認定，著作權侵權認定標準是什麼？著作權侵權行為認定分為幾步？
華律網 根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步 1.對原告作品的分析 按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利 商標等其他型別的智慧財產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時...
著作權糾紛有哪些法院管轄，網路著作權侵權糾紛應向哪個法院提起訴訟
智者總要千慮 1 著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。2 各高階人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。3 因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條 第四十七條所規定侵權行為的實施地 侵權複製品儲藏地或者查封扣押地 被告住所地人民法院管...
著作權與所有權，簡述著作權與所有權的區別
著作權法 第18條規定 美術等作品原件權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。簡單的說，所有權轉移，除展覽權轉移外，其它的著作權都不轉移。美術作品的權利大類分兩種人身權和財產權。財產權中就包涵展覽等取得的報酬。你說的所有權是指僅擁有該作品的權利，他不能拿出去展覽或其...