1樓：神聖魔天使
不知道，在這裡你說的「我與此公司沒有勞動合作」，是什麼意思呢？在我看來你們已經存在著合作關係。個人在公司創作的作品，又稱職務作品《著作權法16條》。
該公司是有優先使用權，作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
1：甲方，原公司？若是原公司，那麼原公司有權起訴你侵犯著作權。
2：該作品是屬於影視類作品，法人或公司有該作品的展示全，你只有署名權。
3：你有該權利。
4：這個具體問題具體分析了。
5：這個跟著作權沒有關係，與商業法有關係。
6：偽造指令碼是違法的，特別是用於公正。
7：利用偽證，不只是誣告怎麼簡單。
2樓：匿名使用者
1.原製作公司不是權力所有人，沒有權告我侵犯著作權，甲方與乙方沒有勞動合作，乙方給甲方一定的提成，合作後期又交幾個月的社保，無其它協議。
2.甲方為作品的原創者並沒有有展示權。
3.乙方有必要說明實際製作，即甲方享有屬名權。
4.存在欺詐
5.是6.算
7.算，並且甲方可以保留追究一方的權利
3樓：漢卓郭廣吉律師
你好，這個作品應該屬於製作公司所有的，你沒有展示權，但有署名權。偽造指令碼違法。
在影視劇中使用他人**作品，是合理使用還是侵權
4樓：永翠琴
1、合理使用
若未經相關權利人同意，使用的**作品僅涉及幾句歌詞或很少內容，使用部分較少，沒有實質性地體現出作品的完整表達方式、作者表達出的思想內容及作者在樂曲方面的獨特構思;使用的形式和內容非常有限，沒有對著作權人的利益構成實質損害，這種情形則屬於合理使用
2、侵權行為
未經相關權利人同意，若在影視劇中雖未完整的使用他人享有著作權的**作品，而是使用了**作品中的一段歌詞或樂曲，但所使用的部分已經足以完整地表現作者希望通過作品表達的思想內容和作者在樂曲方面的獨特構思，且被使用部分在整個作品中所佔比例較大，應屬於實質性地使用了**作品。這種情形構成對**作品複製權和發行權的侵犯，不屬於合理使用。
如何認定影視作品著作權歸屬？怎樣認定影視作品的著作權人？
5樓：汐溟版權律師
汐溟話娛-第81期 影視作品的版權權屬該如何認定？
關於文學作品改編成電影和遊戲的著作權問題？
6樓：互聯穎家說
這個是應該按照一定的利潤分配比。應該不是完全百分比。
摘錄文章與著作權的問題，關於版權，著作權的一些問題
1 屬於著作權中合理使用制度 合理使用 是指在法律規定或作者無保留相關權利的條件下直接無償使用已發表的享有著作權的作品，而無須經著作權人許可的著作財產許可權制制度。我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式 1 為個人學習 研究或欣賞，使用他人已經發表的作品 但是這個案子中你沒有知名作者姓名 作...
關於劇本是否被侵權的問題，關於劇本著作權的問題
第一種方式 只需要你把你的劇本列印出來 然後 拿著這個劇本 給你自己寄一封ems就好 收到的時候記得不要拆封 儲存著 等到需要拿出證據時 這就是證據。第二種方式 把這個劇本的電子版 發到你自己的郵箱裡 開啟不開啟都無所謂 因為電腦上自動有時間記錄。第三種方式 這個比較麻煩 你要跑到所在省的版權局申請...
有關歷史題材影視的問題，影視作品中歷史題材問題 人人都可以答 有懸賞喔
我覺得之所以這樣是因為大家需要尊重歷史，如果隨便的演繹歷史就顯得對歷史不負責任了，而且容易誤導觀眾。就好像周星馳拍的大話西遊，如果事先不是對西遊記有所瞭解，那麼很可能把它作為了西遊記的 正史 這樣戲說成了某些人心中的事實就完蛋了 三千甲士 我覺得是大眾，民眾不會希望這樣的。就算違背歷史讓蜀漢一統天下...