1樓：匿名使用者
最高人民法院對如何理解《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第（十）項規定的請示的答覆
法行〔2000〕13號 2023年6月5日湖北省高階人民法院：
你院鄂高法〔2000〕93號《關於如何理解最高人民法院〈若干解釋〉第四十四條第一款第（十）項規定的請示》收悉。經研究，答覆如下：
行政訴訟的標的為人民法院生效判決書、裁定書和調解書所羈束的，人民法院應當依法裁定不予受理；已經受理的，應當依法裁定駁回起訴。
2樓：善良的
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋如下：
第四十四條 有下列情形之一的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴
(一)請求事項不屬於行政審判許可權範圍的；
(十)訴訟標的為生效判決的效力所羈束的；
行政訴訟法是為了規範人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權，根據憲法規定製定的法律。由中華人民共和國第七屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議於2023年4月4日通過，自2023年10月1日起施行。
請幫忙解釋一下：最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第43條，
3樓：律商財智
如果錯列當事人是由於被告文書製作上的原因，就屬於該第43條規定的「不屬於起訴人自身的原因超過起訴期限」，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。但是，若系起訴人粗心錯列被告，其行政訴權就不應得到保護。
4樓：匿名使用者
如發洪水**等自然災害使起訴人不能起訴，或者起訴人被限制人身自由他不能起訴等等都包括
5樓：
您好：我已退休申請未簽訂勞動合同2倍工資，申請2023年病假工資可以嗎？
！急！急！最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋55條！
6樓：蠶她爸
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》已於2023年11月24日由最高人民法院審判委員會第1088次會議通過。現予公佈，自2023年3月10日起施行。
第五十五條 人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但利害關係人同為原告的除外。
人民法院審理行政案件不得對行政機關未予處罰的人直接給予行政處罰。
7樓：喜歡
這個利害關係人應該指的是與做出原來的行政處罰的行政機關之間有利害關係的人。
8樓：
《行政訴訟法》第五十五條，人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但利害關係人同為原告的除外。對「利害關係人同為原告的除外」如何理解？
【解答】根據司法變更有限原則，人民法院在審查行政案件的時候不得加重對原告的處罰。但是有一種情況是除外的，例如：甲與乙發生爭執，甲將乙打傷，公安機關對甲處以500元的罰款，甲認為處罰過重，就向法院提起行政訴訟，同時乙認為公安機關的處罰過輕，同樣向法院提起行政訴訟，法院將兩個訴訟合併審理，此時乙是利害關係人也是原告，法院在審理這個案件的時候，就可以不受司法變更有限原則的限制。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋還有效嗎
9樓：jl滿譽律師
新的解釋沒有廢止原來的解釋，還有效。原來的司法解釋中僅與新的解釋不一致的才無效。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 （法釋〔2015〕9號 2023年4月22日公佈 自2023年5月1日起施行） 第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第二十四條，請幫忙解釋一下。
10樓：匿名使用者
比如行政機關出臺一項規定電動車必須上牌照，一個城市的電動車不計其數，不能確定對多少人有約束力，這就是抽象行政行為。反之，如果你超速被罰款了，這一行政行為只對你一個人產生了影響力，即行政行為的物件是特定，這就是具體行政行為。
利害關係人是指受到行政行為直接、現實影響的當事人（所謂當事人就是身當其事嗎），不包括間接的、精神損失等
11樓：藍心銀
比如拆遷的行為，牽涉到的物件有多個，一部分不服的可以提起行政訴訟，那麼應當通知其他人作為第三人來參與訴訟。
12樓：匿名使用者
「同一具體行政行為」就是指同一個具體行政行為。第二十四條指的是，同一個具體行政行為有多個行政物件的情況，就是通常指的一對多。因為一般來說，一個具體行政行為可能只有一個行政相對人，即一對一的情況。
利害關係人是指與該具體行政行為有法律上的利害關係的人。
關於 最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 10
13樓：獨白亦
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（法釋[2000]8號 2023年3月8日公佈 自2023年3月10日起施行） 第五十七條 人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。 有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決： （一）被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的； （二）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的； （三）被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（法釋〔2015〕9號 2023年4月22日公佈 自2023年5月1日起施行）第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
如何簡稱最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
14樓：呼延巍奕
本條文應理解為：第一款：在主債權轉讓時，不區分抵押物是債務人提供還是第三人提供，抵押人仍然承擔抵押責任。
第二款：如果抵押物為債務人提供，主債務分割或轉讓，債務人仍以抵押物承擔責任；如果抵押物為第三人提供，主債務分割或轉讓，比須經過第三人同意，否則對未經其同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任。
15樓：匿名使用者
行訴法解釋或行訴法法釋
最高院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋 失效了嗎
16樓：匿名使用者
最高人民復法院關於執制行《中華人民共和國bai
行政訴訟法》若干問du題的解釋(法釋[2000]8號)沒有失效，zhi但根據自2023年dao5月1日起施行的最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（法釋〔2015〕9號）第二十七條的規定，最高人民法院2023年5月1日以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。也就是說，自2023年5月1日起，與法釋〔2015〕9號檔案不一致的條款以新解釋為準。
17樓：匿名使用者
新的最bai高法院適用行政du訴訟法解釋法條僅zhi有27條，是史上條文最dao
少的對訴訟法適用的全回面的司法答解釋。根據新是規定，原解釋與新解釋不一致的自動失效。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
（法釋〔2015〕9號 2023年4月22日公佈自2023年5月1日起施行）
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
18樓：匿名使用者
和新解釋衝突的條款無效。
中華人民共和國最高人民法院規定景區帶人逃票犯法嗎
不屬於犯法行為，是違反景區管理規定 按規定補票就可以 不是錢多少的問題，還要注意安全 違反景區管理規定，不屬於犯法。建議做個文明的遊人 一生一世愛 違法治安管理法，可以扣留和罰款的 中華人民共和國最高人民法院 高中路上 中華人民共和國最高人民法院簡介 最高人民法院成立於1949年10月22日，作為中...
最高人民法院審理過哪些案件，最高人民法院審理過哪些一審案件？
銀杏祥子 中華人民共和國人民法院組織法第十二條規定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院核准。第十三條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定...
最高人民法院的職能有哪些，最高人民法院和最高人民檢察院的職責分別是什麼
華律網 人民法院以及基層人民法院的基本職能是 1 審判刑事案件和民事案件 2 通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛 3 保衛無產階級 制度，維護社會主義法制和社會秩序 4 保護社會主義的全民所有的財產 勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產 5 保護公民的人身權利 民主權利和其他...