1樓：匿名使用者
對於行政訴訟法解釋2023年施行後，2023年的行政訴訟法司法解釋是否有效，需要根據實際情況進行核實。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條規定，最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以2023年出臺的司法解釋為準。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關規定進行核實。
相關規定：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
新行政訴訟法司法解釋出來後,原司法解釋還適用嗎
2樓：匿名使用者
新來行政訴訟法司法解釋出自來後，如果bai最高人民法院以前du釋出的司法解釋與新解
zhi釋不一致的，以新的dao解釋為準。
相關規定：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
3樓：匿名使用者
新解釋生效並沒有廢止舊解釋。
新解釋第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
4樓：冬日暖陽
不能用了，新的已經替代舊的
最高院關於行政訴訟法司法解釋有幾個
5樓：
新的最高法院適用行政訴訟法解釋法條僅有27條，
是史上條文最少的對訴訟法適用的全面的司法解釋。根據新是規定，原解釋與新解釋不一致的自動失效。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 （法釋〔2015〕9號2023年4月22日公佈自2023年5月1日起施行） 第二十七條最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
最高院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋裡26條和行政訴訟法的67條規定內容衝突衝突嗎
6樓：匿名使用者
最高院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋，2023年出臺，2023年2月8日已經廢止。行政訴訟法屬於法律，且2023年已經修訂，應按照行政訴訟法規定執行。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋（法釋〔2018〕1號）
第一百六十三條本解釋自2023年2月8日起施行。
本解釋施行後，《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2000〕8號）、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2015〕9號）同時廢止。最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
行政訴訟法第四十六條有沒有司法解釋？行政訴訟法司法解釋中沒有對四十六條作出解釋是什麼原因？
7樓：匯法網
《行政訴訟法》第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民版法院提起訴訟的權，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
刑事訴訟法與民事訴訟法 行政訴訟法的關係
中國刑事辯護網 樊崇義老師是這樣講的 三個訴訟法同是程式法，所以，在三個訴訟法中規定的許多訴訟原則 制度和程式，都是相同的。例如，公開審判 兩審終審 使用民族語言文字進行訴訟 審判監督程式，等等。但是，三在訴訟法各自要解決的實體問題的性質不同，刑事訴訟法所要解決的問題是刑事被告人是否犯罪及其應否負刑...
行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別
行政法學人 用一句通俗話講，行政訴訟一般是告的國家行政機關或者獲得法律 法規授予行政權力的組織。民事訴訟告是跟你一樣普通人，當然如果國家機關是進行的民事活動也是要當被告的。行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別？行政訴訟法與民事訴訟法的關係是什麼？ 荒城 輾轉成歌 1 民事訴訟法與行政訴訟法起訴和審理期限...
行政訴訟法的訴訟範圍是什麼？什麼叫行政合法
第十一條 人民法院受理公民 法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟 一 對拘留 罰款 吊銷許可證和執照 責令停產停業 沒收財物等行政處罰不服的 二 對限制人身自由或者對財產的查封 扣押 凍結等行政強制措施不服的 三 認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的 四 認為符合法定條件申請行政機關頒發...