1樓：
第三十一條 證據有以下幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為定案的根據。
行政訴訟沒有明確規定，可以參考適用民事訴訟法
2樓：東方底情
被告一般不可以申請證人出庭作證。
3樓：王元頁
1，行政訴訟法中沒有具體規定申請證人出庭，可以援用民事訴訟法中的相關規定。
2，在民事訴訟法中，當事人在舉證期限屆滿前，可以向法院申請證人出庭。
3，相關規定：
（1）《民事訴訟法解釋》證人出庭的規定：
第一百一十七條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。
未經人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當事人同意並經人民法院准許的除外。
（2）《行政訴訟法》中援用民事訴訟法的規定：
第一百零一條 人民法院審理行政案件，關於期間、送達、財產保全、**審理、調解、中止訴訟、終結訴訟、簡易程式、執行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執行的監督，本法沒有規定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定。
行政訴訟的法律適用問題
4樓：
行政訴訟是在行政機關違法時，行政相對人的要求糾正違法的訴訟行為。
而行政行為是行政機關的所做出的行政行為。
行政訴訟法可以引用其他法律
行政訴訟法的淵源主要有哪幾種
5樓：千里不留行
我國廣義即實質意義的行政訴訟法的淵源主要有：
1.憲法中有關行政訴訟的法律規範。
2.行政訴訟法典。
3.《人民法院組織法》、《人民檢察院組織法》
4.民事訴訟法典。
5.單行法律、法規
6.國際條約。
7.法律解釋。
根據我國《行政訴訟法》及有關法律、法規規定，不能作為行政訴訟被告的是？ 5
6樓：火妮摩西
根據《 中華人民共和國行政訴訟法》
第二章 受案範圍
第十二條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：
（一）國防、外交等國家行為；
（二）行政法規、規章或者行政機關制定、釋出的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；
（四）法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。
本題（a）
關於行政訴訟法律規定的說法，正確的是( )
7樓：匿名使用者
正確答案是b，行政訴訟與民事訴訟不同，行政訴訟主要解決的是對於行版政機關的行政行為撤銷，權
因此，不適用調解；行政訴訟的舉證責任是倒置的，由行政機關對作出的具體行政行為負有舉證責任，“誰主張，誰舉證”的原則是《民事訴訟法》的規定，詳細法律規定見於《行政訴訟法》。
8樓：匿名使用者
正確答案是c. 《行政訴訟法律》第三十二條被告對作出的具體行政行
回為負有舉證答責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規範性檔案。 第三十三條 在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。
9樓：匿名使用者
正確答案是b,根據《行政訴訟法》的規定，行政訴訟期間，除法律規定的情形外
版，不停止具權體行政行為的執行。法院審理行政案件，不適用調解。“誰主張，誰舉證”是民事訴訟舉證責任分配的基本規則。
詳見法規教材行政訴訟中的行政訴訟證據的特別規則，《行政訴訟法》第31條、第32條規定。如還有任何關於一級建造師的問題儘管諮詢我。秋秋見暱稱。
行政訴訟法律適用的依據是什麼
10樓：雅盛超
行政訴訟法及司法解釋
2019行政訴訟法出司法解釋了嗎
對於行政訴訟法解釋2015年施行後，2000年的行政訴訟法司法解釋是否有效，需要根據實際情況進行核實。根據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國行政訴訟法 若干問題的解釋 第二十七條規定，最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以2015年出臺的司法解釋為準。具體情況，請當事人自行根據實際情...
刑事訴訟法與民事訴訟法 行政訴訟法的關係
中國刑事辯護網 樊崇義老師是這樣講的 三個訴訟法同是程式法，所以，在三個訴訟法中規定的許多訴訟原則 制度和程式，都是相同的。例如，公開審判 兩審終審 使用民族語言文字進行訴訟 審判監督程式，等等。但是，三在訴訟法各自要解決的實體問題的性質不同，刑事訴訟法所要解決的問題是刑事被告人是否犯罪及其應否負刑...
行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別
行政法學人 用一句通俗話講，行政訴訟一般是告的國家行政機關或者獲得法律 法規授予行政權力的組織。民事訴訟告是跟你一樣普通人，當然如果國家機關是進行的民事活動也是要當被告的。行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別？行政訴訟法與民事訴訟法的關係是什麼？ 荒城 輾轉成歌 1 民事訴訟法與行政訴訟法起訴和審理期限...