1樓：金子
在當初若是沒有關羽大意失荊州是可能行的，因為諸葛亮在之後的原北伐計劃是從漢中進攻長安，關羽的軍隊從江陵拿下襄陽、上庸的。在三國裡，蜀國的軍事力量是最弱的。漢中之戰之後，蜀國便不得不調整好內政，養精蓄銳。
但之後關羽大意失荊州，使蜀國的軍事力量大大減弱，又由於劉備急於報仇，調動一大部分兵力攻打東吳，最終以慘敗告終。所以事實上蜀國在那時候是不能夠統一天下的了。
其實有幾點能否證明隆中對是否能實現
1.從國土面積來看，蜀國的國土面積能佔一席之地，雖然益州人煙稀少，但荊州廣大人博足以彌補這缺失。
2.諸葛亮的傑出貢獻並不是出謀劃策，而是為蜀國的內政作出了巨大貢獻，也為日後蜀國的北伐做好了充足的準備。
3.沒有了荊州，益州人煙稀少，人力材力、物質上都難以跟魏國進行持久戰，唯一的方法就是跟魏國進行多次北伐以圖發展。
4.北伐不僅對魏國造成的危害大，對蜀國所造成的危害也很大。使蜀國經濟衰落，使人口數減少，但也是唯一能讓蜀國緩慢滅亡的唯一方法。
2樓：匿名使用者
不能，諸葛亮政治才能不夠，對東吳的思維過於天真，提出三足鼎立的觀點是對的，但是後面的觀點就不對了，戰略上是錯誤的，當時劉備與曹操都是欲統一天下的，但孫權卻是希望三國鼎立，孫權因為名份問題無法讓天下信服，劉備是皇室之後，曹操則挾持天子以令諸侯，孫權則只是地方割據勢力，所以當感覺劉備勢大恐突入中原時趕緊偷襲荊州，如果孫權也有奪取天下的野心，此時應該也跟著攻打曹操，最強大的曹操滅亡後孫權也有爭奪天下的實力，但他卻是偷襲關羽削弱劉備，孫劉大戰後劉備再也沒有了北伐曹操的勝算，孫權也不思進取，最終形成蜀漢與東吳聯合與曹魏對峙的局面。
3樓：買黃瓜
不能中國歷史上有兩大龍興之地
1是關中 秦始皇 劉邦隋唐興於此
2是河北 劉秀 曹操 少數民族政權興於此
而蜀中政權沒有過一次，事實上唯一的例外也就只有朱元璋南京起兵建立明朝，除此之外都是關中河北。
這不是沒有原因的，關中黃河大幾字形環繞，南邊又有秦嶺橫亙，別人打不進來，關中卻可以四處出擊，進可攻退可守古人早說過此乃高屋建瓴之勢，河北也同樣如此東邊大海，北邊燕山西邊太行同樣是大幾字形環繞保護，南邊俯衝中原即可。
我們再看蜀中地利太好了，好過了，別人打不進來，自己也打不出去。再看荊州四通八達你可以攻別人，別人也可以打你十分難守。況且蜀中，荊州要想統一天下就要仰攻北方，中國北高南低，自古南北**，南方總是吃虧，總是被北方統一。
我們再來看隆中對
1隆中對的終極目標是霸業可成，漢室可興。但是真正的乾貨是教劉備怎麼三足鼎立的，真正到統一天下的時候一筆帶過，所以隆中對其實是三分之計，不是統一之計，並不是諸葛亮不能應付，而是那太遙遠了，誰知道那時有什麼變數。
2諸葛亮說了三足鼎立就能統一天下嗎？no諸葛亮沒這麼樂觀，他說了三足鼎立之後，要等待時機了，要天下有變才行，可是天下要是沒變呢，事實上隨著時間的推移，曹魏政權的合法性日漸鞏固，人心不在思漢，天時只有越來越對蜀漢不利
4樓：成寶寶
都實現了，你該去看看三國
隆中對中諸葛亮的戰略目標能否實現？為什麼？
5樓：小賊貓
在當初若是沒有關羽大意失荊州是可能行的，因為諸葛亮在之後的原北伐計劃內是從漢中進攻長容安，關羽的軍隊從江陵拿下襄陽、上庸的。在三國裡，蜀國的軍事力量是最弱的。漢中之戰之後，蜀國便不得不調整好內政，養精蓄銳。
但之後關羽大意失荊州，使蜀國的軍事力量大大減弱，又由於劉備急於報仇，調動一大部分兵力攻打東吳，最終以慘敗告終。所以事實上蜀國在那時候是不能夠統一天下的了。
其實有幾點能否證明隆中對是否能實現
1.從國土面積來看，蜀國的國土面積能佔一席之地，雖然益州人煙稀少，但荊州廣大人博足以彌補這缺失。
2.諸葛亮的傑出貢獻並不是出謀劃策，而是為蜀國的內政作出了巨大貢獻，也為日後蜀國的北伐做好了充足的準備。
3.沒有了荊州，益州人煙稀少，人力材力、物質上都難以跟魏國進行持久戰，唯一的方法就是跟魏國進行多次北伐以圖發展。
4.北伐不僅對魏國造成的危害大，對蜀國所造成的危害也很大。使蜀國經濟衰落，使人口數減少，但也是唯一能讓蜀國緩慢滅亡的唯一方法。
6樓：雷電
諸葛亮提出的近期策略目標是__跨有荊、益，最終的策略目標是 「成霸業」「回興漢室」
他主張在內政方答面應遵循的方針是 ：內修政理，外交方面的方針是：西和諸戎，南撫夷越，外結孫權理想中是可以實現的，但由於關羽的疏忽，導致荊州淪陷，最終無法實現一統的夢想。
7樓：啟運立極
能，但除非沒有關羽失荊州，劉備敗彝陵，阿斗不昏庸
8樓：匿名使用者
在當初若是沒有copy關羽大意失荊州是可能行的，因為諸葛亮在之後的原北伐計劃是從漢中進攻長安，關羽的軍隊從江陵拿下襄陽、上庸的。在三國裡，蜀國的軍事力量是最弱的。漢中之戰之後，蜀國便不得不調整好內政，養精蓄銳。
但之後關羽大意失荊州，使蜀國的軍事力量大大減弱，又由於劉備急於報仇，調動一大部分兵力攻打東吳，最終以慘敗告終。所以事實上蜀國在那時候是不能夠統一天下的了。
其實有幾點能否證明隆中對是否能實現
1.從國土面積來看，蜀國的國土面積能佔一席之地，雖然益州人煙稀少，但荊州廣大人博足以彌補這缺失。
2.諸葛亮的傑出貢獻並不是出謀劃策，而是為蜀國的內政作出了巨大貢獻，也為日後蜀國的北伐做好了充足的準備。
3.沒有了荊州，益州人煙稀少，人力材力、物質上都難以跟魏國進行持久戰，唯一的方法就是跟魏國進行多次北伐以圖發展。
4.北伐不僅對魏國造成的危害大，對蜀國所造成的危害也很大。使蜀國經濟衰落，使人口數減少，但也是唯一能讓蜀國緩慢滅亡的唯一方法。
隆中對諸葛亮給劉備的戰略藍圖為什麼沒有實現在1000字左右
9樓：藍天依舊在
只能說沒有完全實現，戰略藍圖還是完成了一部分的……
諸葛亮在隆中對中有亮點，諸葛亮在隆中對中有七個亮點
自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。第一，分析當今天下的形勢 第二，提出擁有自己的根據是實現自己政治理想的前提 務實精神 曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。第三，諸葛亮用官渡之戰的事實告訴劉備 成事在天，謀事在人。會不會謀 務實精神 操已擁百萬之眾，挾...
諸葛亮在《隆中對》中提出的戰略方針中，從「天時 地利 人和」的角度分析劉備的有利條件，請作具體分析
天時 曹操統一全國的時機尚未成熟，天下尚未歸操心。地利 主要是說益州易守難攻。人和 人言劉備是天下英雄，很得民望。天時 北方雖然剛剛統一 其實只是統一大半，至少西北方還在馬超手中，東北方統沒統一不太清楚，應該是快統一 但民心不穩，根基不牢，且北方作亂 北方的少數民族作亂，一直威脅著曹操，而且當時少數...
《隆中對》《出師表》與諸葛亮
希望對你有幫助 隆中對 選自 三國志 蜀志 諸葛亮傳 三國志 的作者是陳壽。隆中對 的提法並不是陳壽在 三國志 中提出的，而是後人加的，還有一種提法叫 草廬對 陳壽 233年 297年 西晉安漢 現四川南充 人，史學家。二十五史中 三國志 的作者。隆中對 的事情發生在建安十二年 207年 劉備三顧茅...