1樓：匿名使用者
1．當時的形勢是「今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。」而荊州和益州乃用武之地，應利用荊州劉表、益州劉璋不能守成的機會， 「若跨有荊、益，」取代割據荊、益的劉表、劉璋，建立起可靠的根據地，與曹操、孫權三分天下。
2．在奪取荊州和益州的同時，利用「帝室之胄，信義著於四海，」的聲望，招攬人才，「內修政理」，逐步增強政治、經濟和軍事實力。
3．在益州要妥善處理好與西南地區少數民族的關係，「西和諸戎，南撫夷越，」解除以後北伐時的後顧之憂。
4．在荊州要「外結好孫權，」與孫權建立抗擊曹操的聯盟。待「天下有變，」再分兵兩路，「命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，」如果這樣的話，劉備「則霸業可成，漢室可興矣。」
2樓：匿名使用者
曹操很強，人多兵多，打不過孫權有長江天險，人民將士都很忠誠，也不好對付，可以聯盟劉表,劉璋很無能，都佔著那麼好的地盤，我們可以搶過來鼎立之勢就形成了然後就等著其他兩國內部出現矛盾，再出兵攻打，天下就是我們的了！
諸葛亮在隆中對策中是如何「三分天下」的?請根據文段內容簡要概括
3樓：匿名使用者
對曹操「不可與爭鋒」；對孫權「可以為援而不可圖」；勸劉備先取荊、益二州，等待機會，然後進取中原。
4樓：為皆
207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到隆中,見到了諸葛亮，此時諸葛亮為劉備提出來奪取天下的「隆中對策」。諸葛亮高臥隆中，靜觀天下風雲變幻，等待時機，期遇明主，以實現自己的政治理想和巨集偉抱負。在「隆中對」中，諸葛亮首先認為「：
「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。」也就是說現在諸侯並起，漢室很危險，甚至已無可救之處，然後，談到曹操，說「曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。」也就是說，與曹魏相比，敵我實力懸殊太大，我們只可以避其鋒芒，聯合其他勢力去對抗他，官渡之戰前，曹操實力不如袁紹，但是，還是打敗了袁紹，這不是天時地利，而是曹操懂得用人，這也是提醒劉備註意用人；接著，諸葛亮分析了江東孫氏，「孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。」很明顯，劉備也不能打孫權的注意，孫氏父子在江東經營三代，威望很大，並且軍事實力、經濟實力很強大，並據有長江天險，所以我們「可以為援而不可圖也」，當然，後來了夷陵之戰證明了此言的正確性。
接下來，諸葛亮說「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？」看得出來，當時的天下，除了曹操和孫權之外，荊州劉表也是重要的一極，荊州國富民強，並且荊州牧劉表佔據時間久遠，威望很大，但是，當劉表百年之後，且找不到一個理想的**人，這正是諸葛亮提醒劉備，趁亂取荊州，作為重要的戰略後方，這樣進可攻，退可守，短時間可利於不敗之地。不過，劉備素以仁義道德著稱，卻不敢趁人之危，破壞自己仁義名聲。
很快，諸葛亮談到益州「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。」這是諸葛亮表明三分天下的歸宿之地，高祖劉邦因之以而稱帝業，並且四川易守難攻，很多高山，成都沃野千里，天府之國，最主要的是，劉璋不能守住益州，諸葛亮勸劉備奪取益州，這也是三分天下的最基本的一步棋，荊州短時間是可以爭霸，但是荊州地處中部，北有曹魏虎狼之師，東有江東孫氏，很容易造成被夾攻之勢，這樣的話，就會腹背受敵，後來的關羽失荊州深刻的證明了這一點。
而益州則不同，四川是山地和盆地為主的地形，很險峻，短時間是很難得攻破的，所以這是一個好選擇。等到佔領益州之後，就實施接下來的戰略「將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
」 在益州招賢納士，搞好外交，內修政理，若天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。何為天下有變呢，也就是說，到曹魏篡漢之時，也就是天下有變。等到那時候，天下將雲集而響應，一起興復漢室。
這個是很不錯的戰略，當時可謂是劉備奮鬥的方針政策，當然，到後來由於情節的發展，劉備沒有完成他的霸業，蜀漢政權也沒有真正的貫徹這一「三分天下」的戰略，除了後來，劉備和孫權的鬥爭影響之外，也不可否認這一對策含有侷限性，也就是太過理想化，荊州的失去對於這個戰略可謂是根本性的打擊，使得劉備沒有了天下有變出兵的資本，這也僅僅只是一個方面罷了，由於這個對策的侷限性不是我們討論的重點，姑且不論。
這就是我的答案與看法，希望對樓主有用。
5樓：匿名使用者
先取荊州。再取西蜀、連結東吳。對抗曹魏。
諸葛亮在隆中對策中是如何三分天下的請根據文段內容簡要概括
6樓：勝寒
對曹操「不可與爭鋒」；對孫權「可以為援而不可圖」；勸劉備先取荊、益，待機進取中原。
隆中對選自《三國志》作者陳壽西晉史學家，中國東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容（促成三國鼎立的戰略決策）。207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶的建議下，三次到隆中拜訪諸葛亮。前兩次都沒見到諸葛亮，第三次終於得見。
《隆中對》中，諸葛亮為劉備分析了天下形勢，提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢，繼而圖取中原的戰略構想。
7樓：苮亽楓
三句話：
一、曹操挾天子令諸侯且有百萬雄兵,（目前）無法相爭。
二、孫權據江東已歷三世國險而民附且賢能為之用,只能為盟而不可爭。
三、劉備只要攻佔荊、益兩州,便可與其爭鋒。
望採納。
8樓：匿名使用者
對曹操「不可與爭鋒」；對孫權「可以為援而不可圖」；勸劉備先取荊、益二州，等待機會，然後進取中原。
諸葛亮的隆中對策分為幾個部分，都講了些什麼
9樓：文人的世界
隆中三策:先取荊襄地區，讓劉備有安身之處。再取西川益州，讓劉備與曹操孫權成鼎足之勢。後待天下有變，北上取中原，恢復漢室，成就霸業。
諸葛亮在隆中對策中是如何三分天下的(細緻）白話文
10樓：franc王霖蓉
1．當時的形勢是「今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。」而荊州和益州乃用武之地，應利用荊州劉表、益州劉璋不能守成的機會， 「若跨有荊、益，」取代割據荊、益的劉表、劉璋，建立起可靠的根據地，與曹操、孫權三分天下。
2．在奪取荊州和益州的同時，利用「帝室之胄，信義著於四海，」的聲望，招攬人才，「內修政理」，逐步增強政治、經濟和軍事實力。 3．在益州要妥善處理好與西南地區少數民族的關係，「西和諸戎，南撫夷越，」解除以後北伐時的後顧之憂。 4．在荊州要「外結好孫權，」與孫權建立抗擊曹操的聯盟。
待「天下有變，」再分兵兩路，「命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，」如果這樣的話，劉備「則霸業可成，漢室可興矣。」 、
諸葛亮在隆中對中有亮點，諸葛亮在隆中對中有七個亮點
自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。第一，分析當今天下的形勢 第二，提出擁有自己的根據是實現自己政治理想的前提 務實精神 曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。第三，諸葛亮用官渡之戰的事實告訴劉備 成事在天，謀事在人。會不會謀 務實精神 操已擁百萬之眾，挾...
諸葛亮在隆中對策中是如何三分天下的
來宸 一分天下 曹操 自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。二分天下 孫權 權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。三分天下 劉備 州北據漢 ...
《隆中對》《出師表》與諸葛亮
希望對你有幫助 隆中對 選自 三國志 蜀志 諸葛亮傳 三國志 的作者是陳壽。隆中對 的提法並不是陳壽在 三國志 中提出的，而是後人加的，還有一種提法叫 草廬對 陳壽 233年 297年 西晉安漢 現四川南充 人，史學家。二十五史中 三國志 的作者。隆中對 的事情發生在建安十二年 207年 劉備三顧茅...