1樓：漢斯九度
諸葛亮寧為雞頭，不為鳳尾，而且對劉禪屬於愚忠，是不值得提倡的。
2樓：
諸葛亮需要的只是一個施展抱負的舞臺,而劉備父子給了他這個機會,這對於他來說足夠了,他並不想自己當皇帝,這也是古代讀書人的道德情操.
3樓：匿名使用者
我同意jayfans1981說的
古代有很多都是空有一身的抱負而卻得不到常識而劉備給了他這個機會
對他有知遇之恩
4樓：端端牧牧
諸葛亮對劉備的知恩報答可以說是一種人性的典範。
在道德上我們也應該學習這一精神
但是就現代社會來說也可以說是某一種蠢才行為。也就是不懂得順應時機。
5樓：匿名使用者
鞠躬盡瘁，死而後已！
天下忠誠之士之楷模！
6樓：匿名使用者
當然是值得佩服，不值得學習啦。
7樓：
那個時代的學者以忠誠作為對自己價值評價的一部分,而諸葛亮無論學識還是品質都是著方面的佼佼者,又怎麼能不知道這一點呢?
8樓：
世界上現在找不到第二人了
9樓：
傻劉備對他又不是很好
10樓：弓輝
作業題，又見作業題。
現在的小孩真是，就不能自己動腦筋寫一點麼。
lz表說你是為了親戚朋友求助這一類的話，當這年頭滴孩兒都不會上網咖？
11樓：
有什麼好評價的,一個願打,一個願挨,用現在的話講就是死黨罷了!
出師表中對劉備的評價，評價出師表中的劉備1000字
出師表分前出師表和後出師表,都是在劉備死後才出來的,內容沒有對誰的評價,只有對政治的規劃.你說的問題不是出師表,而是 隆中對 曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。這是寫曹操的,譯 曹操同袁紹比,名氣沒袁紹大,兵...
《隆中對》《出師表》與諸葛亮
希望對你有幫助 隆中對 選自 三國志 蜀志 諸葛亮傳 三國志 的作者是陳壽。隆中對 的提法並不是陳壽在 三國志 中提出的，而是後人加的，還有一種提法叫 草廬對 陳壽 233年 297年 西晉安漢 現四川南充 人，史學家。二十五史中 三國志 的作者。隆中對 的事情發生在建安十二年 207年 劉備三顧茅...
求諸葛亮的出師表和隆中對，求《出師表》和《隆中對》的全文？？
一支小白胡蘿蔔 前 出 師 表 諸葛亮 臣亮言 先帝創業未半，而中道崩殂 今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣，不懈於內 忠志之士，忘身於外者 蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣 不宜妄自菲薄,引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體 陟罰臧...