1樓：匿名使用者
我國的核動力潛艇以達到世界同步水平，已經具備遠端打擊和攻擊能力。
2樓：錘子
中國是5個有核潛艇的國家裡核潛艇水平效能最差的.美國核潛艇毫無疑問是最強.其次是英國和法國.
然後是俄羅斯.因為蘇聯解體經濟滑坡耽誤了技術的發展.最後是中國.
即使是俄羅斯耽誤很長時間,但俄羅斯的核潛艇技術依然領先中國至少20年以上. 比如說中國最先進的093核潛艇,相當於美國70年代的洛杉磯級的水平.還達不到前蘇聯80年代阿庫拉的水平.
而美國90年代的海狼級就是為了對付阿庫拉級.海狼級比阿庫拉強.現在海狼級在美國卻已經不是最新型號了.
弗吉尼亞是最新型號.你可以看出這裡的差距.
3樓：′小桃丶
在自行設計建造潛艇的國家中，我國的潛艇，不管是核潛艇還是常規潛艇，都是比較弱的。 總幾個方面講 第一，設計上，我國沿用了從總體設計到細部設計，從系統設計到原件設計的設計思路，而先進國家大都採用了模組化的設計。不但縮短了設計週期，而且提高了設計質量。
第二，材料上，我國的材料技術一直是軟肋。潛艇所需的高強度鋼材我國生產的並不過關，國外進口不易，迫於工程進度壓力，只能降低設計標準和使用極限，選用差一些的材料。 第三，水聲指標上，中國科學院聲學研究所是研究水聲控制和搜尋的中心，不過國家現階段投資不足，導致幾型聲納的研製指標一降再降，潛艇整體水聲特性研究也胎死腹中，處於半停滯狀態，導致我國新建潛艇的水聲指標依然偏高。
第四，攜帶**的效能上，我國彈道導彈**的射程、精度和運載能力不足大家都是知道的，這種不足同樣的也影響到了海基彈道導彈。另外，我國魚雷**的研製大大落後於進度，所以至今，除了仿製mk46和白頭魚雷之外，我國尚未開發出一種實用的、達到現代海軍技戰術水平的聲自導、尾流自導雷，大型線導雷也出現了種種技術問題，**已經成為制約我國潛艇綜合戰鬥力的一個關鍵因素。 第五，發動機問題。
我國的發動機研製能力偏弱，目前核潛艇的反應堆功率密度不足的問題依然存在，常規潛艇不依賴空氣推進系統研製也不順利，甚至潛艇發動機還要仿製，也制約了我國潛艇的發展。 對不起，讓你失望了。。。。。。
4樓：等級你妹
在有核潛艇的國家裡，還是比較弱的。取決於我們技術上不夠先進
5樓：
我們最好的是常規潛艇 靜音技術一流
6樓：匿名使用者
還是隻能說我們有了 實力還是一般的
常規動力潛艇的優點，常規動力潛艇與核動力潛艇相比分別有什麼優點和缺點？
1.便宜。幾艘甚至幾十艘常規動力潛艇的 才抵得上一艘核動力潛艇。2.技術含量低。有些國家沒有造核潛艇的技術，只能造常規潛艇。3.這一條是對於日本那一類國家來說的。這些國家因為受到限制，不能發展進攻性 而常規動力潛艇不受限制，可以大力發展。而有時候常規動力潛艇能獲得跟核動力潛艇差不多的戰鬥力，或者直接...
核動力潛艇和柴動力潛艇相比有什麼優勢
飛哥 與常規動力潛艇相比，核潛艇有兩個突出的優點 一是功率大，航速高，例如，美國 的 洛杉磯 級攻擊型核潛艇，反應堆功率2600千瓦，航速32節，而常規動力潛艇功率只 有幾千瓦，航速成在20節以下。二是續航力強，連續潛艇80 90天不出水面，反應堆一次 裝核燃料可使用25年，這是常規動力潛艇無法比擬...
長灘級核動力導彈巡洋艦VS基洛夫級核動力導彈巡洋艦哪個綜合戰鬥力更強
長灘沒有重型的 全都是小小的 最大的反艦 就是魚叉 基洛夫級的反艦導彈 ss n 19 威力比魚叉大多少倍 長灘屬於實驗型的 具體 跟一般巡洋艦差不多 不用說，當然是基洛夫記得了 俄羅斯 基洛夫 kirov 級重型導彈巡洋艦是二戰結束後世界上建造的最大的巡洋艦。基洛夫級可以稱為 海上武庫 在前甲板堆...