1樓：鈦式戰機
長灘沒有重型的** 全都是小小的** 最大的反艦**就是魚叉
基洛夫級的反艦導彈 ss-n-19 威力比魚叉大多少倍
長灘屬於實驗型的 具體**跟一般巡洋艦差不多
2樓：亞述雙翼獅
不用說，當然是基洛夫記得了
俄羅斯"基洛夫"（kirov）級重型導彈巡洋艦是二戰結束後世界上建造的最大的巡洋艦。基洛夫級可以稱為「海上武庫」，在前甲板堆積了前蘇聯**的精華，艦載幾乎涵蓋所有海上作戰**系統。提供艦隊防空和反潛，與敵方大型水面艦艇交戰，包括打擊大型航空母艦的能力。
戰力遠在長灘之上。
那樓上是鎂粉
基洛夫級是專門對付航母的，你不會想蘇聯人讓你說的這個東西來打航母吧
3樓：擺渡橫行
其實不用太多討論
兩種**沒較量過 就說不清的 理論上的東西追求不出真正的結果但就冷戰時期美蘇**更新規律的話
長灘是世界上第一種核動力導彈巡洋艦
基洛夫作為後來者 綜合實力應該稍強
4樓：匿名使用者
長灘比基洛夫早服役了n多年，基洛夫服役的時候長灘都退役了，所以儘管基洛夫很一般，如果考慮其驚人的費用，基洛夫就是雞肋，但比60年代的長灘還是要好一點。
5樓：捷芷波
樓上是俄粉吧，現實很殘酷，基洛夫雖然火力很猛，但是雷達，動力，指揮系統都有不小的問題。
而只有火力的導彈巡洋艦還不如老式戰列艦（比基洛夫明顯先進很多的「武庫艦」計劃被廢棄就是明證）
所以長灘明顯優於基洛夫
6樓：匿名使用者
彼得大帝號是目前唯一在役的基洛夫級核動力巡洋艦，2023年入役，經過現代化改裝的彼得大帝號是目前俄羅斯最為強大的水面戰艦，長灘級僅造1艘，2023年入役，我不明白說長灘比基洛夫好的那位你智力都這個樣還能打字，也算身殘志堅了吧？當然兩國海軍發展方向不一樣，蘇聯海面打擊以攻擊核潛艇和大型水面巡洋艦為載體，而美國以航母戰鬥群為核心。
基洛夫級核動力導彈巡洋艦的主要技術效能是什麼？
7樓：廣西師範大學出版社
基洛夫級是俄羅斯唯一一級核動力導彈巡洋艦，首艦「馬沙科夫海軍上將」號於2023年開建，1980車7月服役。主要技術效能為：滿載排水量24300噸。
比美國長灘級導彈巡洋艦高出近7000噸。堪稱當今世界巡洋艦之最。該級艦長252米、寬28.
5米、吃水9.1米。動力裝置為2座kn3型壓水堆和2臺蒸汽輪機，總功率達14萬馬力。
雙軸，航速30節，續航力為14000海里/30節。編制744人。
俄羅斯光榮級和基洛夫級巡洋艦那個戰鬥力強？
8樓：匿名使用者
基洛夫級配置更強悍。基洛夫級滿載排水量26,396噸，是光榮級滿載排水量11490噸的兩倍還多。皮糙肉厚，火力威猛。
基洛夫級被認為是最後的典型意義的巡洋艦。是最後一型還有點戰列艦大炮鉅艦影子的巡洋艦。相比於同時期的美國提康德羅加級巡洋艦。
基洛夫級在火力配置上佔有絕對優勢。如果這兩型**在大洋上一對一單挑，基洛夫級完勝，當然了這是很不專業的作戰模式。由於基洛夫級艦採用核動力，因而建造和維護耗資巨大，難以批量建造和使用。
相比之下，光榮級常規動力巡洋艦雖然排水量相對較小，僅為基洛夫級的一半，但卻配備有與基洛夫級大致相同的**，具有相似的攻防能力，且造價適中，因而俄羅斯海軍將重點放在了建造光榮級艦上，這也是光榮級被稱之為縮小型或經濟型基洛夫級的原因。兩者有點像f-22與f-35的關係。
9樓：
俄羅斯現役重巡洋艦「光榮」級與「基洛夫」，聽聽局座怎麼說！
10樓：匿名使用者
基洛夫級更強吧，這是核動力的。
什麼是俄羅斯「基洛夫」級核動力導彈巡洋艦？
俄羅斯「基洛夫」級核動力導彈巡洋艦還有幾艘在役？
11樓：匿名使用者
2艘在役
基洛夫級重型巡洋艦總共計劃建造五艘，最後一艘因經費等諸多原因取消。首艦「烏沙科夫海軍上將」號2023年12月30日服役；第二艘「拉扎耶夫海軍上將」號2023年10月31日服役；第三艘「納希莫夫海軍上將」號2023年12月30日服役；第四艘「彼得大帝」號2023年4月18日服役。首艦突出反潛能力；後繼三艘則強化防空效能，前蘇聯為之配套大量各型先進防空導彈，而且在世界上率先採用垂直髮射模式；第四艘「彼得大帝」號，被稱為前蘇聯海軍的顛峰之作，裝備當時最先進的、最完整的作戰資訊系統、通訊系統、**系統、感測器系統和電子戰系統等，具有超強大的綜合作戰能力。
目前，僅僅「納希莫夫海軍上將」號和「彼得大帝」號保持作戰能力，服役於俄海軍北方艦隊。
「基洛夫」級核動力導彈巡洋艦都有哪些**？
12樓：赫新蘭皋鸞
ss-n-19遠端反艦導彈系統,
ak-130
dp多用途雙管艦炮,
ss-n-14和ss-n-16反艦/反潛導彈系統,艦載反潛魚雷和反潛火箭
,sa-n-6「雷聲」中遠端垂直髮射防空導彈,俄羅斯sa-n-9「長手套」中程防空導彈,
sa-n-4「壁虎」近程防空導彈,
卡什坦（kashstan）防空導彈/艦炮近防系統,ak-630m火炮近防系統.還有艦載***。
常規動力潛艇的優點，常規動力潛艇與核動力潛艇相比分別有什麼優點和缺點？
1.便宜。幾艘甚至幾十艘常規動力潛艇的 才抵得上一艘核動力潛艇。2.技術含量低。有些國家沒有造核潛艇的技術，只能造常規潛艇。3.這一條是對於日本那一類國家來說的。這些國家因為受到限制，不能發展進攻性 而常規動力潛艇不受限制，可以大力發展。而有時候常規動力潛艇能獲得跟核動力潛艇差不多的戰鬥力，或者直接...
核動力航母反應堆是一直在反應嗎，核動力航母反應堆是一直在反應嗎？大神們幫幫忙
重水是用來作為中子減速的,反應強度是調節燃料棒的接觸面積來實現的,除非是更換燃料,反應堆一直都是在工作的,還有就是沒有那個國家花了大錢來造個核動力航母卻停在那裡幾個月不用,要是不用你造他幹嗎?可以很方便的控制，因為有閥門！就好比你擰個水龍頭一樣簡單。除更換核燃料和維修外都持續反應，反應強度可以通過調...
核動力潛艇和柴動力潛艇相比有什麼優勢
飛哥 與常規動力潛艇相比，核潛艇有兩個突出的優點 一是功率大，航速高，例如，美國 的 洛杉磯 級攻擊型核潛艇，反應堆功率2600千瓦，航速32節，而常規動力潛艇功率只 有幾千瓦，航速成在20節以下。二是續航力強，連續潛艇80 90天不出水面，反應堆一次 裝核燃料可使用25年，這是常規動力潛艇無法比擬...