1樓：飛哥
與常規動力潛艇相比，核潛艇有兩個突出的優點：一是功率大，航速高，例如，美國
的「洛杉磯」級攻擊型核潛艇，反應堆功率2600千瓦，航速32節，而常規動力潛艇功率只
有幾千瓦，航速成在20節以下。二是續航力強，連續潛艇80-90天不出水面，反應堆一次
裝核燃料可使用25年，這是常規動力潛艇無法比擬的。
常規潛艇存在航速低、通氣管航行狀態充電時易暴露自己和自衛能力差等缺點。
現在各種aip潛艇的研發，都是為了克服常規柴電潛艇的這一缺點，，但其效能依然無法和核潛艇相比的
2樓：匿名使用者
核動力潛艇的優點在於，核動力系統可以保證潛艇長時間的在水下潛行，強大的續航力可以保證潛水艇一口從海港直接奔到上千海里外的目標海域。 同時，由於核動力潛艇的體積比較大，因此它能夠攜帶比常規動力潛艇更多的**系統，更精密的探測系統。能比常規動力潛艇聽的更遠，打的更狠更準。
比如，世界各國的核威懾力量組成部分——戰略核潛艇，就是利用核潛艇的超強續航力，和核潛艇的大體積，攜帶數十枚核彈頭，在大海中潛行，作為核威懾力量的海基發射塔臺。它能夠長期呆在水下，避免被敵方雷達或者衛星系統抓到蹤影。在敵人意料之外的地方，發動攻擊。
3樓：匿名使用者
柴電潛艇是常規潛艇，柴電動力潛艇是指以柴油發電機和電動機為動力的潛艇在水面時，柴油機帶動發電機發電，然後發出的直流電供電動機轉動，進而帶動螺旋槳旋轉。柴油機與螺旋槳沒有直接的機械連線。同時柴油發電機又給蓄電池充電。
在水下時，柴油機不能使用（因為要有空氣才行），電動機的電源則由蓄電池供給。核動力潛艇簡介 核潛艇是潛艇中的一種型別，指以核反應堆為動力**設計的潛艇。由於這種潛艇的生產與操作成本，加上相關裝置的體積與重量，只有軍用潛艇採用這種動力**。
核動力潛艇水下續航能力能達到20萬海里，自持力達60-90天。
核潛艇在軍事戰爭中，因為其強大的續航性備受關注。在一些國家的軍事思想中，核潛艇是應對核動力航空母艦的最有力**。作為戰略打擊力量，核潛艇可以裝備帶核彈頭的彈道導彈或巡航導彈。
核潛艇是一國潛艇中的戰略力量，彈道導彈核潛艇（也稱戰略核潛艇）為當前軍事理念中軍事核能「三位一體」中海基核力量的主要實現形式。
核動力潛艇一般分為兩種：攻擊型核潛艇與導彈核潛艇。
按**裝備可以分為魚雷核潛艇和導彈核潛艇。
按照不同潛艇作戰任務的不同，分為戰略導彈核潛艇／弾道導彈核潛艇(ssbn)、攻擊型核潛艇（ssn）、巡航導彈核潛艇（ssgn）。
4樓：匿名使用者
核潛艇的連續潛航能力和水下高速航行能力是常規艇無法比擬的。但是，他的噪音問題也沒法比擬。常規艇可以完全做到關閉任何聲源。核潛艇的反應堆無法完全關閉，總是有聲音的。
常規艇在水下要用電池推動，高速航行幾十分鐘就沒電了，一般都是靜靜的座沉躲起來。核潛艇可以一口氣的開著主機跑掉。各有利弊，主要就是常規艇時不時浮出來充電，實在有點危險。
5樓：路過的平凡人
常規動力的潛艇的好處是它的靜音能力比核動力的好很多（靜音），當然也有人說常規動力的要常常去水上換氧（那是以前的現在都要淘汰那種依賴空氣推進的了），而核潛艇有什麼優點呢，就是續航能力強航速快！常規動力的潛艇續航能力應該是一個月內
6樓：匿名使用者
核潛艇的優勢就是常規潛艇的劣勢，反之亦然：
一、核潛艇水下逗留時間長，隱蔽性好，可在水下連續滯留60-90晝夜，常規潛艇經常要上浮充電，水下全速僅能維持一個小時就得上浮；
二、核潛艇水下航速普遍高，一般都在25節-35節，最高達40節左右，而常規潛艇一般在30節以下；
三，核潛艇體積大，可裝更多的**，所以攻擊力強，裝載的**多於常規潛艇，如彈道導彈的數量遠遠多於常規艇，目前彈道導彈常規潛艇已經被淘汰。魚雷、巡航導彈、水雷等數量也多。
四、核潛艇的環境明顯優於常規艇，主要是用電不受限制、生活空間寬敞 ，使用空調、洗澡、活動等都不錯，俄羅斯颱風級核潛艇上還有桑拿、小型游泳池、健身房等。
五、但是：
1，核潛艇造價昂貴
2，核安全問題突出（核事故時有發生）
3，核潛艇低速時的噪音一般要比常規艇大（反應堆不能關閉，有些裝置要運轉）
4，由於核潛艇體大，帶來聲納反射面大、並不利於沿海和淺海活動
5，由於核潛艇帶有放射性，退役處置複雜而困難（目前有200餘艘退役的核潛艇擱置在碼頭和港口等待處理）
7樓：一生知心朋友
核動力潛艇潛航時間較長，隱蔽性好，但比柴動力潛艇技術複雜，成本高
8樓：匿名使用者
核潛艇開得久的多 這才叫潛伏嘛 柴動力潛艇潛伏時間短 不久就要回港補充
9樓：匿名使用者
續航力更強 靜音效果更好
常規動力潛艇與核動力潛艇相比分別有什麼優點和缺點？
10樓：匿名使用者
在動力方面核潛艇絕對好了不止一點半點，無論從續航能力還是水面和回水下的航行速度答比起常規動力都有巨大的優勢，而且核動力潛艇無需頻繁換氣（儘管現在常規動力也有了aip推進，但是比起核反應堆還是差得遠了）。 不足嘛，採用核動力就必然要接受核輻射的考驗，如果處理不好核反應堆可是要出大事的。而且核潛艇的高昂造價也不是一般國家能夠承受的，也正是因為如此，核潛艇完全取代常規潛艇不太現實總結：
不足：核動力要比常規動力噪音大，體積大，造價大，建造時間更長。優點：
核動力的續航能力是常規動力所不能比的。核動力的戰略意義要比常規動力大很多。
11樓：匿名使用者
第一是動力系統，核潛艇可以一個月甚至更久的在水下不出來，而常規回潛艇上的蓄電池只能支援幾
答天，就要浮出水面用柴油機。第二是火控系統，核潛艇可以同時攻擊多個目標，可以對陸海空都構成威脅。常規潛艇一次只能打擊一個目標，甚至不具備對陸空攻擊能力。
12樓：匿名使用者
續航力，噪音，攻擊性，都是常規潛艇不能比的，自持力也高，不需要頻繁到水面換氣。潛伏性更好
缺點就是維護保養開發費用太高，一般國家承受不起
13樓：匿名使用者
核潛艇唯一缺點就是造價比常規潛艇貴好幾倍,論能力核潛艇完勝常規潛艇.海上移動核發射井可不是鬧著玩的
核動力潛艇與常規動力潛艇有什麼區別？
14樓：手機使用者
核潛艇大，而且一般是有戰略意義的，而常規潛艇一般是戰術意義
發射的東西不同，核潛艇一般發射像核導彈這樣的戰略導彈
要求潛水的深度不同，核潛艇一般要求要潛得很深，而常規潛艇不要
動力裝置不同
成本核潛艇大
從技術含量和製造難度上說，兩者不在一個量級上。前文提到觀察系統、通訊系統、導航系統、**系統、機電系統是潛艇的五大組成部分，其他四大系統都差不多，兩者的最主要區別就在機電系統。前文提到核潛艇機電系統是分為反應堆系統、二回路系統、電氣系統、艙段系統、空調系統。
常規潛艇沒有反應堆系統和二回路系統，電力系統沒有汽輪發電機，配電盤和用電裝置要少很多，但柴油發電機組比核潛艇的功率要大，蓄電池也要多很多。另外，由於在保證艇的安全的同時還要保證反應堆的安全，輻射防護也是要考慮的因素，所以核潛艇的機電系統所用裝置的可靠性指標在同類產品中通常是最高的，重要裝置均要採用冗餘設計。當然這還不是最主要的問題，關鍵區別在反應堆。
常規潛艇本質上就是一艘能潛水的柴油動力驅逐艦。核潛艇就不同了，世界上能生產反應堆的國家就沒幾個，再把反應堆小型化並裝到船上就更不容易了。只有五大國成功製造了核潛艇，日本和德國曾製造過核動力貨船。
一般認為小日本有能力建造核潛艇，而且很可能正在進行潛艇用反應堆的陸上試驗堆的建造。相信在不久的將來，小鬼子將會先後擁有「三大件」——核彈、戰略導彈、核潛艇，這對中國及世界和平大大的不利。
俗話說，好貨不便宜，核潛艇作為艦船中的極品，其**實在不是一般的國家所能接受，比如「海狼」的單價為24億美元，相當於10艘「基洛」，戰略核潛艇上攜帶有戰略導彈及彈頭，**則要翻一番以上，這還僅僅是採購費用，其維修及配套設施建設費用，要數倍於此。一艘核潛艇沉沒，經濟上相當於損失十幾艘常規潛艇，政治影響無法估量，如果是戰略核潛艇，則直接影響到****的基礎。
核潛艇是如此的複雜和昂貴，而它的戰鬥力也是無與倫比的（戰略核潛艇不討論，除前蘇聯第一代戰略核潛艇zv和g級以外，再未出現常規戰略潛艇）。當今在役和在研的常規潛艇，不論採用「斯特林」發動機，還是燃料電池，亦或自閉迴圈柴油機，其水下最長滯留時間不過一星期，這還是理想情況，如果遇到需要高航速，比如擺脫反潛機搜尋，能在水下待
三、四天就算很了不起了。而核潛艇只要不是機械裝置原因，可以連續在水下高速航行一個月，最大水下滯留時間達三個月（主要考慮人員承受能力的極限一般在三個月）。
有些網友認為常規潛艇較安靜，隱蔽性也好。相比較核潛艇，常規潛艇體積小，裝置少，採用電機推進時噪音遠比核潛艇低，隱蔽性當然好。但是常規潛艇需要不時浮至通氣管深度使用柴油機給電池充電，充電時間往往長達數小時，而柴油機的噪音通過通氣管可傳至數十海里以外，從這方面看，核潛艇的隱蔽性要強與常規潛艇。
所以，就單艇來說，核潛艇超過常規艇。但是如果用採購一艘核潛艇的資金採購十艘常規潛艇，其所能達到的效能，就很難評定了
15樓：恭越首從筠
核潛艇的動力裝置就是核反應堆，不過一般的核潛艇也會備有應急的柴油電力動力組，
以備反應堆出故障時的應急動力。
常規潛艇的動力現在一般就是柴油機和蓄電池組，水上（通氣管狀態）用柴油機並且給
電池組充電，水下用蓄電池組。現在新一代的都加裝了aip，有燃料電池，閉式迴圈柴油機
，斯特林發動機等等。其中燃料電池技術最高，也最難，德國和俄羅斯用的就是燃料電池
。至於優點，核潛艇航速高，持久作戰能力強，裝挺得武備多，艇上的電子裝置先進。
適合在遠洋的、海水深度達的廣泛海區作戰，充分發揮其動力優勢，還有其箇中的電子設
備優勢，如大型球首聲納，舷側聲納，深海區的水聲環境比淺水區好。
而常規動力如沙發所說，技術門檻低，維護建造費少。但是常規動力潛艇適合在淺水區
的大陸架活動，以電池狀態潛航時，噪音更低，能適合淺水區複雜的水聲環境，在區域性可
以以數量抵擋核潛艇的質量優勢，並且，常規潛艇可以以設伏的方式形成狼群，截殺對方
的商船，效費比比核潛艇高。個人認為攻擊型核潛艇適合對付敵方的攻擊型核潛艇和戰略
導彈核潛艇。
常規動力潛艇的優點，常規動力潛艇與核動力潛艇相比分別有什麼優點和缺點？
1.便宜。幾艘甚至幾十艘常規動力潛艇的 才抵得上一艘核動力潛艇。2.技術含量低。有些國家沒有造核潛艇的技術，只能造常規潛艇。3.這一條是對於日本那一類國家來說的。這些國家因為受到限制，不能發展進攻性 而常規動力潛艇不受限制，可以大力發展。而有時候常規動力潛艇能獲得跟核動力潛艇差不多的戰鬥力，或者直接...
我國核動力潛艇實力究竟如何
我國的核動力潛艇以達到世界同步水平，已經具備遠端打擊和攻擊能力。中國是5個有核潛艇的國家裡核潛艇水平效能最差的.美國核潛艇毫無疑問是最強.其次是英國和法國.然後是俄羅斯.因為蘇聯解體經濟滑坡耽誤了技術的發展.最後是中國.即使是俄羅斯耽誤很長時間,但俄羅斯的核潛艇技術依然領先中國至少20年以上.比如說...
福特級航母有多大，美國福特級核動力航母的優勢是？
艦長337米。艦寬77米 甲板 41米 水線 傑拉爾德 r 福特號航空母艦 uss gerald r.ford或簡稱為福特號航空母艦 為福特級航空母艦首艦，在本艦正式定名之前，本級艦原本被稱為cvn 21未來航母計劃 cvn 21 future aircraft carrier program，其中...