1樓：匿名使用者
我個人認為法院是錯誤的,案件中當事人高某向法院提出申請，要求和曹某離婚,並沒有提出宣告死亡的申請,根據法律規定,宣告死亡應該經過法定的程式,由利害關係人申請,其中申請人包括失蹤人的配偶；父母、子女；債權人以及有其他利害關係的人。
我個人提出的解決方案如下:
法院可以徵詢當事人高某,是要求申請宣告失蹤,還是要求申請宣告死亡,因為下落不明的人宣告失蹤後，其配偶提起訴訟要求離婚的，法院應判決准予離婚，而宣告死亡後，雙方的婚姻關係則是自動解除。
2樓：涼月若水
不正確不是這個判斷不正確，而是事件本身不正確
這個事件屬於民法，民法屬於私法，最根本的就是遵循私法自治原則，所以法院不應該涉及與提起的訴訟無關的內容。也就是法院應該在離婚範圍內審理，不應涉及宣告死亡。。。
3樓：匿名使用者
宣告死亡不是離婚的前提條件。你的問題涉及兩個不同的法律程式：離婚訴訟是解決婚姻關係的普通民事訴訟程式，宣告死亡是解決失蹤人人身及財產關係的特別程式。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第151條規定：「夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書。」據此， 曹某雖然已失蹤4年，但高某可以只起訴離婚，而不必經過宣告死亡的特別程式，而對曹某可以用公告送達訴訟文書。
故法院宣告死亡的做法是沒有法律依據的。
4樓：揚州老金
法院應嚴格遵守「不告不理」的訴訟原則，以當事人起訴的案由為準，僅對當事人的訴訟請求及其提供的證據進行審理，若該訴訟請求證據充分，事實清楚，即予以認定。而與此無關的內容即不在審理之列。
綜上所述,高某訴求與曹某離婚一案,並未申請宣告曹某死亡,法院主張侵害了曹某的利益,且違背了民事訴訟原則.
求一道關於物理壓強的題目，一道物理壓強題目
我們可以假定a，b的邊長分別為3和2，這樣a，b的體積分別為27和8，由 把a疊放在b的上面，此時b對水平地面的壓強為p1 這句話可以得出 a和b的質量除以b的面積等於p1，即 ma mb 4 p1這一結論 同理由 拿走a，b對水平地面的壓強為p2 這句話可以得出 b的質量除以b的面積等於p2，即m...
關於一道求極限的題目，高數一道求極限的題目
1 當x 1，且x 1時，易知，此時有 lnx 0 ln 1 x 原極限是0 型。2 應用洛比達法則可知，以下各式的極限是相等的 子 ln 1 x 母 1 lnx 易知，這是 型，由羅比達法則，其極限等於下面式子的極限 子 1 1 x xln x ln x 母 1 xln x 1 x 1 x x 易...
關於VFP程式的一道題目
close table all 這個命令是重點，它的作用是關閉所有表檔案，並回到1工作區。use cj in 0 是在當前空閒的最小號工作區開啟cj表，實際就是在第1區開啟表的。select 問當前工作區號，當然是 1 你在機器上一試便知道誰的結果對了。 select 4 選擇第4個工作區close...