1樓：蝴蝶眨幾次眼
肯定是唯心主義啊，不然怎麼解釋那些神通廣大的現象和道教神話理論，他們拜的神，他們的信仰，不唯心的話，怎麼形成自己系統的理論來說服自己，說服別人。
2樓：騰從
如果從老子在《道德經》中關於「道」的論述來看，老子的「道」應該是唯物的，道生一，一生二，二生三，三生萬物，老子將道概括成了混沌陰陽未分的統一體，大道無情、大道無名，這說明道並不是凌駕於宇宙之中的絕對精神，而是一種物質無形無狀的物質體和物質規律，道法自然也驗證了這種唯物主義思想，或者更準確的說，老子的道是中國古典樸素唯物主義的代表。
3樓：匿名使用者
道家思想是。
唯心，古代道家是一種思想流派，最早追溯到上古時期。春秋時，老子集古聖先賢之大智慧，總結了古老的道家思想的精華，形成了道家完整的系統理論，標誌著道家思想已經正式成型。
道家思想的主要流派有：老子、莊子、黃老學派，此外楊朱思潮可能影響了 老子和莊子。
4樓：快樂無限
《老子》宣稱世界的本原是「道」.如果「道」是一種沒有精神性的存在物，那麼不管這個「道」是否為有形的具有廣延性的實體，《老子》的形而上學屬於唯物主義本體論；如果「道」是一種有精神性、有目的性的存在物，那麼同樣不管這個「道」是否為一種非廣延性的無形的存在物，我們都可以宣稱《老子》的思想是唯心主義的，是客觀唯心主義。
佛教是唯物還是唯心，佛教是唯心的還是唯物的？
佛教既不唯物，也不唯心！其超越了世間的唯心唯物。佛教講究的是實證，即先去了解佛法的基本意義，選擇適當的法門身體力行修行，用你的證悟來判斷。否則光憑思維難以真正理解佛教。建議看看那些高僧大德等過來人的事蹟。還有很多的佛經釋義。來解答你的疑問。 看得見，摸得著的東西，可能是唯物的。看不見，摸不著的東西，...
黑格爾屬於唯心還是唯物，黑格爾是唯心主義還是唯物主義
吉林省萬通技工學校 黑格爾是客觀唯心主義的代表。黑格爾把絕對精神看做世界的本原。圍繞這個基本命題，黑格爾建立起令人歎為觀止的客觀唯心主義體系，主要講述絕對精神自我發展的三個階段 邏輯學 自然哲學 精神哲學。黑格爾在論述每一個概念 事物和整個體系的發展中自始至終都貫徹了這種辯證法的原則。這是人類思想史...
赫拉克利特是唯物主義還是唯心主義
赫拉克利特是唯物主義的。更嚴格地說，是樸素唯物主義的。他提出的 永恆的活火 是他的哲學思想中最本質的東西。他說，這個有秩序的宇宙 科斯摩斯 對萬物都是相同的，它既不是神也不是人所創造的，它過去 現在和將來永遠是一團永恆的活火，按一定尺度燃燒，一定尺度熄滅。赫拉克利特主張火與萬物可以相互轉化，但並未說...