1樓：手機使用者
唯心主義。對這樣的人來說，這世界存不存在是沒有任何意義的。那麼也就是說，對他們來說我（意識）是第一性的，世界（物質）是第二性的。
而對唯物主義來說，世界是第一性的，我才是第二性的。對這個世界來說，我存不存在是沒有任何意義的。兩者的理念是截然相反的。
2樓：我是綠色的花兒
我想是唯心，天意屬於客觀唯心。
3樓：
唯物主義
因為：這是電影《通天帝國》中狄仁傑的講一句臺詞。
天意昭烔：形容天目光明亮，自有安排；
我自獨行：我根據自己的原則處世；
天地雖不容我：雖然堅持原則往往不為亂世所容；
心安即是歸處：應源自佛家的學說，追求內心的寧靜；
意思是說他不再管什麼天意天理（即當時人認為武則天當皇帝是逆天而行），只願按自己的認為正確的路去走（即而支援武則天稱帝），縱然天地都因此不能容他，但只要他心裡知道自己是對的就算是死也是死得其所。
4樓：匿名使用者
這怎麼扯上唯物唯心主義了？瞎扯因果關係。因果關係是有鏈條的，就像魚兒只能水中游，人類也只能在適宜的自然條件下生存生活。
天意昭炯，我自獨行，天地雖不容我，心安即是歸處.的出處？
5樓：光弘電子商務
這是電影《通天帝國抄》中狄仁傑bai的講一句臺詞。
意思是冥之du中（天意）自有安排；我將
zhi根據自dao己的原則為人處世，雖不為亂世所容，但內心的寧靜才是我的歸宿（終極追求）。
6樓：
6樓這是電影《來通天帝國源》中狄仁傑的講一句bai臺詞。
天意昭烔：形容天目du光明亮，自有安排；
我自zhi獨行：我根據自己的dao原則處世；
天地雖不容我：雖然堅持原則往往不為亂世所容；
心安即是歸處：應源自佛家的學說，追求內心的寧靜；
我覺得意思是說：冥冥之中（天意）自有安排；我（狄仁傑）將根據自己的原則為人處世，雖不為亂世所容，但內心的寧靜才是我的歸宿（終極追求）
意思是說他不再管什麼天意天理（即當時人認為武則天當皇帝是逆天而行），只願按自己的認為正確的路去走（即而支援武則天稱帝），縱然天地都因此不能容他，但只要他心裡知道自己是對的就算是死也是死得其所。
7樓：_渲染別離
《狄人傑之通天帝國》的經典臺詞，最後一幕日出時候。
天意昭烔，我自獨行。天地雖不容我，心安即是歸處,請解釋下這句話什麼意思
8樓：匿名使用者
冥冥之中（天意）自有安排；我（狄仁傑）將根據自己的原則為人處世，雖不為亂世所容，但內心的寧靜才是我的歸宿（終極追求）
9樓：匿名使用者
天意昭烔：形容天目光明亮，自有安排；
我自獨行：我根據自己的原則處世；
天地雖不容我：雖然堅持原則往往不為亂世所容；
心安即是歸處：應源自佛家的學說，追求內心的寧靜；
10樓：一個小可愛
電影通天帝國結尾的時候，狄仁傑的一句臺詞。
天意昭烔：形容天目光明亮，自有安排；
我自獨行：我根據自己的原則處世；
天地雖不容我：雖然堅持原則往往不為亂世所容；
心安即是歸處：應源自佛家的學說，追求內心的寧靜；
所以我個人對這句話的理解是：冥冥之中（天意）自有安排；我（狄仁傑）將根據自己的原則為人處世，雖不為亂世所容，但內心的寧靜才是我的歸宿（終極追求）
天意昭炯。我自獨行。天地雖不容我。心安即是歸處 是什麼意思
11樓：匿名使用者
漂泊也許是一種悲哀;我們很愛流浪,我們喜歡獨處.心的歸宿,才是重點...
狄仁傑之通天帝國劉德華最後一句「天意昭烔 我自獨行 天意雖不容我 心安即是歸處」什麼意思？
12樓：匿名使用者
是 上天自有安排 的意思。這電影還不錯哦。
13樓：匿名使用者
不再管什麼天意天理,只願按自己的認為正確的路去走
赫拉克利特是唯物主義還是唯心主義
赫拉克利特是唯物主義的。更嚴格地說，是樸素唯物主義的。他提出的 永恆的活火 是他的哲學思想中最本質的東西。他說，這個有秩序的宇宙 科斯摩斯 對萬物都是相同的，它既不是神也不是人所創造的，它過去 現在和將來永遠是一團永恆的活火，按一定尺度燃燒，一定尺度熄滅。赫拉克利特主張火與萬物可以相互轉化，但並未說...
莊子究竟是唯物主義還是唯心主義，存在主義是屬於唯心主義還是唯物主義
莊子是主觀的唯心主義。他崇尚自由，洞悉易理，指出 易 以道陰陽 其 三籟 思想與 易經 三才之道相合。其文想象力極為豐富，語言運用自如，靈活多變，能把微妙難言的哲理說得引人入勝。代表作品為 莊子 其中名篇有 逍遙遊 齊物論 等。其作品被稱為 文學的哲學，哲學的文學 據傳莊子嘗隱居南華山，卒葬南華山，...
人定勝天是唯物主義還是唯心主義？能具體解釋麼
既是唯物主義也是唯心主義。單純人是物質的，但人心是唯心的，天是古代樸素唯物主義中的，所以人定勝天強調了人的力量，所以總體來說他是主觀的，也就是帶點唯心的，但他也沒有強調是人心，而是人力，所以更具體來說是主觀唯物主義。唯心主義是哲學上的兩大基本派別之一，同唯物主義相對立的哲學思想體系。唯心主義的基本含...