1樓：匿名使用者
1、如果不懂唯物主義和唯心主義就堅持他們任何一方的話，那它們對我們來說就都不好。唯物主義和唯心主義的好壞，建立在我們對它們的理解之上。當你真正理解了它們的時候，你或許就不會在意它們的好壞了：
因為兩者各有它們的優勢，也各有它們的缺點。對於那些生活著的俗人來說，唯物主義自然更適合他們。2、政治課上為什麼要我們堅持唯物主義？
這是因為，對於高中生的理解而言，唯物主義是容易理解，容易把握的。即便是對於日常生活的人來說，唯物主義也是比唯心主義更容易理解，更容易應用的。這樣說，或許你會覺得我的意思或許是指“唯心主義”並不應該被排斥。
我要說的是，政治書上所講的“唯心主義”必須被排斥，那種唯心主義確實是不正確的。在這個意義上，政治書支援唯物主義而反對唯心主義是很正確的。3、如果思想覺悟不高、不深，就認可所謂的“唯心主義”，那是危險的。
很多高中生就認為自己是支援唯心主義的，但他們其實是自欺欺人：如果高中生認可政治書上的所謂的“唯心主義”那他們就是不懂唯心主義。這或許是由於高中生的叛逆心態吧！
4、再把答案簡單地重申一遍：【對於日常生活的人來說，更容易理解唯物主義，在這種意義上，唯物主義更好。政治課要我們堅持唯物主義，其道理也是如此。】
2樓：匿名使用者
這個沒有可比性的。
馬克思主義哲學認為唯心主義是錯誤的。
有必要提一下，唯物與唯心的區別與是否“感性”“有信仰”“有主心骨”是沒有關係的。思維和存在何者為本源的問題是是劃分唯物主義與唯心主義的唯一標準。如果你認為物質先於意識存在，你就是唯物主義，反之則為唯心主義。
就算是唯物主義，也未必是正確的。唯物主義在其歷史發展中形成三種基本形態：古代樸素唯物主義，近代形而上學唯物主義，辯證唯物主義和歷史唯物主義。
辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義哲學目前所認同的。
3樓：王東嶽課堂
王東嶽哲學系（二十八）為什麼唯物主義、唯心主義與不可知論
為什麼要堅持唯物主義
4樓：匿名使用者
1、如果不懂唯物主義和唯心主義就堅持他們任何一方的話,那它們對我們來說就都不好.唯物主義和唯心主義的好壞,建立在我們對它們的理解之上.當你真正理解了它們的時候,你或許就不會在意它們的好壞了：
因為兩者各有它們的優勢,也各有它們的缺點.對於那些生活著的俗人來說,唯物主義自然更適合他們.2、政治課上為什麼要我們堅持唯物主義?
這是因為,對於高中生的理解而言,唯物主義是容易理解,容易把握的.即便是對於日常生活的人來說,唯物主義也是比唯心主義更容易理解,更容易應用的.這樣說,或許你會覺得我的意思或許是指“唯心主義”並不應該被排斥.
我要說的是,政治書上所講的“唯心主義”必須被排斥,那種唯心主義確實是不正確的.在這個意義上,政治書支援唯物主義而反對唯心主義是很正確的.3、如果思想覺悟不高、不深,就認可所謂的“唯心主義”,那是危險的.
很多高中生就認為自己是支援唯心主義的,但他們其實是自欺欺人：如果高中生認可政治書上的所謂的“唯心主義”那他們就是不懂唯心主義.這或許是由於高中生的叛逆心態吧!
4、再把答案簡單地重申一遍：【對於日常生活的人來說,更容易理解唯物主義,在這種意義上,唯物主義更好.政治課要我們堅持唯物主義,其道理也是如此.】
5樓：哲學和社會科學探索者
1、因為唯物主義整體上是正確的；
2、馬克思主義哲學把唯物主義和辯證法重新結合起來，創立了辯證唯物主義。
為什么唯物主義很怕唯心主義，為什麼唯物主義很怕唯心主義
沒有什麼怕不怕的，唯物主義和唯心主義是哲學兩大派，至今它們都沒法證明對方是錯誤的，而自己是正確的。只不過我們身在中國，從小接受的就是唯物主義的教育，所以很多人就認為只有唯物主義是正確的。因為人們誤解了 唯心 的含義。任何事物都是心產生的。舉個例子 世界上的東西 有 或者 沒有 都是人們用思維來認識的...
唯物主義與唯心主義的區別，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說 這是一張桌子 在這句話中，這 指的是實際的物，桌子 是我們給物起的名字，這個 桌子 是存在於我們的意識當中的，也就是說有 兩個 桌子，一個是實物，一個是意識。唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...
宿命論唯物主義唯心主義，宿命論 唯物主義 唯心主義
極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的，當每一件事物都有其規律，即他的物質性，那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子，假設一個原子受到一個作用力，那麼他的運動規律是可以 出來的，當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來，以此類推整個宇宙，就可以推測出來未來是如...