1樓：匿名使用者
極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的，當每一件事物都有其規律，即他的物質性，那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子，假設一個原子受到一個作用力，那麼他的運動規律是可以**出來的，當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來，以此類推整個宇宙，就可以推測出來未來是如何的。！
如果沒有量子力學，宿命論確實是唯物的！作為客觀存在的微小粒子，它的運動規律是完全無跡可尋，你不知道它會出現在它領域中的哪個地方。只有當我們觀察到它在某一個地方出現的時候它才在那裡，他才是存在的，即微小粒子存在隱態和顯態。
我不敢輕易下結論對於量子力學是否屬於唯心的，或者宿命論是唯物的。因為我們還不太瞭解微小粒子，以及微小粒子的不確定性對這個世界的影響有多大。
2樓：幽幽婷依
唯物主義認為物質第一性，意識第二性，先有物質，後有意識，物質決定意識。
唯心主義認為意識第一性，物質第二性，先有意識，後有物質，意識決定物質。
根據上述，
量子力學是唯物主義。
宿命論認為命由天定，是典型的客觀唯心主義。
3樓：挫折致富
宿命論 是典型外因論 認為外因是事物變化的根本 在一定程度上是唯物主義 但他是半截子唯物主義 不完整 在社會歷史觀上是唯心的。
量子力學 也不是唯心的 感興趣的話 可以學學 辯證唯物主義
唯物主義與唯心主義的區別，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說 這是一張桌子 在這句話中，這 指的是實際的物，桌子 是我們給物起的名字，這個 桌子 是存在於我們的意識當中的，也就是說有 兩個 桌子，一個是實物，一個是意識。唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...
為什么唯物主義很怕唯心主義，為什麼唯物主義很怕唯心主義
沒有什麼怕不怕的，唯物主義和唯心主義是哲學兩大派，至今它們都沒法證明對方是錯誤的，而自己是正確的。只不過我們身在中國，從小接受的就是唯物主義的教育，所以很多人就認為只有唯物主義是正確的。因為人們誤解了 唯心 的含義。任何事物都是心產生的。舉個例子 世界上的東西 有 或者 沒有 都是人們用思維來認識的...
什麼是唯物主義和唯心主義
要看什麼事，有的時候要問結果，此為客觀，有的時候要問心，此為主觀。如你覺得幸福嗎？這得問你自己，只有你自己知道。唯物唯心解決不同的問題。尺有所短，寸有所長，不能一概而論。且很多事物唯物唯心交織在一起，難分難解。自然的本質是統一的，人和萬物一樣，不僅由同一種料子做成，也由同一個原理支配。哲學就是來尋求...