1樓：匿名使用者
要看什麼事，有的時候要問結果，此為客觀，有的時候要問心，此為主觀。如你覺得幸福嗎？這得問你自己，只有你自己知道。
唯物唯心解決不同的問題。尺有所短，寸有所長，不能一概而論。且很多事物唯物唯心交織在一起，難分難解。
2樓：匿名使用者
自然的本質是統一的，人和萬物一樣，不僅由同一種料子做成，也由同一個原理支配。哲學就是來尋求自然萬物普遍遵循的同一個原理。可這個原理不是東西，它不可能通過觀察的方法得到，因此，西方科學中沒有真理，唯一的方法就是通過哲學的思辨，因為人和萬物存在與發展的原理是一樣的，悟出了自我存在與發展的原理，就可以用這個原理來理解萬物的存在。
人有生命，其實萬物也有生命，生命是一切存在物的本性，因為一切物質性的存在都是在反抗周圍物質的壓迫中存在的，存在就是一種痛苦，存在的意義就是反抗，人就是一個在反抗周圍世界的變化中存在的一個生命系統。可外在世界的力量是巨集大的，不可抗拒的，人要想存在與發展，就必須不斷在反抗中尋求與外在世界在變化中的統一。唯物主義就是相信外在世界決定區域性的人，物質決定意識其實就是人與自然關係的一個變體，意識其實就是人在與外在世界變化的對立中尋求統一的一種物質性反應。
而唯心主義就是把人凌駕在周圍世界之上，不過它有存在的合理性，因為人對自然規律的認識需要用心來感悟。
3樓：匿名使用者
有時唯物，有時唯心。可以嗎？
唯物主義與唯心主義的區別，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說 這是一張桌子 在這句話中，這 指的是實際的物，桌子 是我們給物起的名字，這個 桌子 是存在於我們的意識當中的，也就是說有 兩個 桌子，一個是實物，一個是意識。唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...
宿命論唯物主義唯心主義，宿命論 唯物主義 唯心主義
極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的，當每一件事物都有其規律，即他的物質性，那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子，假設一個原子受到一個作用力，那麼他的運動規律是可以 出來的，當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來，以此類推整個宇宙，就可以推測出來未來是如...
為什么唯物主義很怕唯心主義，為什麼唯物主義很怕唯心主義
沒有什麼怕不怕的，唯物主義和唯心主義是哲學兩大派，至今它們都沒法證明對方是錯誤的，而自己是正確的。只不過我們身在中國，從小接受的就是唯物主義的教育，所以很多人就認為只有唯物主義是正確的。因為人們誤解了 唯心 的含義。任何事物都是心產生的。舉個例子 世界上的東西 有 或者 沒有 都是人們用思維來認識的...