1樓：毗沙王
唯心主義與唯物主義早在人類文明產生之後就逐漸出現。但是，真正具體劃分命名還是馬克思恩格斯進行的。
唯物主義與唯心主義分別有哪幾種
2樓：哲學和社會科學探索者
1、唯物主義是同唯心主義相對立的哲學派別；它認為物質決定精神，物質是世界的本質。
唯物主義有三個發展階段：
①古代樸素唯物主義；
②近代形而上學唯物主義；
③辯證唯物主義即馬克思主義哲學。
2、唯心主義是同唯物主義相對立的哲學派別；它認為精神決定物質，精神是世界的本質。
唯心主義分為主觀唯心主義和客觀唯心主義兩種形式。
唯心主義和唯物主義 這個名稱是什麼時候開始的
劃分唯物主義和唯心主義的唯一標準是【 】
3樓：假面
d、對思維和存在何者為第一性。
唯心主義是哲學兩大基本派別之一，是與唯物主義對立的理論體系。唯心主義在哲學基本問題上主張精神、意識第一性，物質第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別。
唯物論，哲學理論，肯定世界的基本組成為物質，物質形式與過程是我們認識世界的主要途徑，持著只有事實上的物質才是存在的實體的這一種觀點，並且被認為是物理主義的一種形式。
在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上，認為精神(意識)第一性，物質第二性，精神決定物質，物質是精神的產物。唯心主義有兩種基本表現形式：客觀唯心主義和主觀唯心主義。
4樓：匿名使用者
就a,d兩選項來說，我覺得這裡涉及到了思維和存在或意識和物質的關係問題。在哲學上，第一方面，唯物主義主張物質第一性，意識第二性。唯心主義則相反。
第二方面，哲學可劃分為可知論和不可知論。
與哲學基本問題相一致的是社會歷史觀的基本問題。歷史唯物主義認為社會存在決定社會意識，歷史唯心注意則相反。
我覺得這裡是故意打亂了思維，偷換概念。或許是物質和意識之間存在著何為第一性，何為第二性。而思維和存在則是哪個決定哪個的問題。
本人剛開始學馬克思。若有低階錯誤不要見笑。
5樓：我有新問題
是有理由選a的，我記得書上是這樣說的，哲學的基本問題是【物質和精神】何者為第一性何者為第二性的問題，思維能否認識或正確認識存在的問題。d選項中說的是對【思維和存在】
6樓：top_寳児
選的是d 我現在剛好學到政治書＜＜哲學生活＞＞的這一課。
（詳見高中政治課本必修四 第10頁正文第二段前三行）
唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
7樓：左手半夏右手花
唯心主義的基本含義，是在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上，認為精神（意識）第一性，物質第二性，精神決定物質，物質是精神的產物。
唯物主義是一種有限論 ，與無限論（不可知論）和一神論 對立。唯物主義承認世界是可知的，但是否認有全知者（神）存在。
8樓：何許人雪詠筆筒
就字意而言，唯就是僅有和獨一的意思。因此，無論是唯心或是唯物的立論本意就失之偏頗了。既然立論就是錯的，辯論也就失去了意義！
因為，精神與物質的關係並不是對立的，而是相互反覆印證認知的關係。因此，把精神與物質相互認知的關係，偷換成唯心與唯物的概念！然後，加以無情的對立和批判，從哲學本源的立論上就是錯了！
導致人們多年來在行動上的忽左忽右，忽東忽西。須知一世上萬物都是相符相成的。是矛盾的共同體，是對立的同一體構成了大千世界。
因此，唯心主義與唯物主義的哲學概念就是荒唐可笑的！用兩個荒唐的《唯字》哲學觀念欺騙矇混了多年的情形，再也不能繼續下去了。(雪詠)2023年1月19日。
(待續)
9樓：nice風青楊
思想觀：唯物主義，唯心主義。
窮人思維認為：別跟我扯那些沒用的知識理論，金錢才是我所追求的，金錢才是一切事物的主宰。（唯物主義）
富人思維以為：別跟我一天天扯有錢才能創業，沒有知識的理論實踐，即使給你再多的錢，你也只能花去，無法賺回來。（唯心主義）
現在的人都被現實嚇破了自己麻木的身軀，身邊哪還有與我一致主義的人存在？身邊的家人朋友，不是追求功名利祿，就是追求物質金錢，哪還有人注重知識的存在？也不難明白沒有人理解我的思想，常在河邊走哪有不溼鞋，孤獨是自己選的，高處不勝寒。
面對一片浩瀚大海的反對，就更要積極的心態面對現實，如魯迅所言：不在沉默中爆發就在沉默中滅亡，年輕的生命不去奮鬥，老了等待碌碌無為的享年，年輕人應當勇於直視負面的打擊，忍辱負重，發動麻木的身軀，帶動有趣的靈魂！不忘初心！
10樓：絕影之痕
唯物與唯心均是一種狹義論，是一種非常侷限的片面論，物質只是存在的一種方式，但是實際上存在可以有很多方式，並非單一的唯物，也並非單一的唯心，正所謂相同的存在本質互相之間是不會產生化學反應的，單一的唯物，是不可能存在化學反應，因為他需要非物質做媒介，世界是多樣化的，任何單一的存在都是站不住腳的。
11樓：關大掌櫃
唯心主義是從主觀出發，你想到了則它就存在，你沒有想到它就不存在；
唯物主義是從客觀事實根據，來研究問題，闡述問題的。心理學本身就是建立在客觀現象之上的一門學問。
判斷唯心主義和唯物主義，主要就是從是否從客觀實際出發，還是主觀推測。
12樓：萬有理論
唯心主義就是說，世界的本原是意識，也就是先有意識即思想，然後才有物質的存在，意識決定物質——所以如果意識不存在了，物質也就不存在了；但如果物質不存在，意識仍可以存在。
唯心主義分為主觀唯心主義和客觀唯心主義，前者就是通俗意義上的唯我論；後者就是所謂的存在於人類自身之外的上帝之類的概念（包括柏拉圖的「理念」論）
唯物主義剛好相反，它相信世界的本原是物質，就是先有物質然後才有意識（這個容易理解，顯然是先有了大腦這個物質器官之後，人類才會有思想和意識的），物質決定意識——故人死如燈滅，人如果不存在了，人的思想意識也跟著就不存在了。
唯物主義包括古代樸素唯物主義，近代形而上學唯物主義，現代辨證唯物主義和歷史唯物主義。
古代樸素唯物主義者首推古希臘的哲學家，他們提出世界上的一切都是由存在於自然界中的某種簡單物質（水、火、土、氣）構成的，這種觀點是樸素（也就是原始的、不成熟的狀態）的唯物主義。
近代形而上學唯物主義我不太瞭解，也沒有看過相關書籍，這裡就不誤人子弟了。
而現代辯證唯物主義和歷史唯物主義是由馬克思一手操辦的，它的主要觀點就是，把唯物主義從原來的單一自然領域擴大到了自然和社會兩大領域，真正實現了徹底的唯物主義；它的另一大特點就是，它吸收了德國唯心主義哲學家黑格爾（其實不一定唯心主義者就是完全錯誤的）的辯證法（「肯定-否定-否定之否定」規律），成為了辨證唯物主義這一新概念。
唯物主義與唯心主義的區分
13樓：匿名使用者
講一些哲學問題。
1，哲學：對世界的根本看法。是系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。
2，哲學兩大陣營：唯心主義pk唯物主義（任何學說都跳脫不出這兩大陣營的範疇）
a唯物主義：物質是第一性的，意識是第二性的。一切皆從物質。能量而來。意識僅僅是頭腦神經（物質）經過複雜的演變形成，到底如何形成，不知道，無法回答。
b唯心主義：意識是第一性，物質第二性的，即意識先於物質哲學派別。
3，問題「我是誰？」的答案？
a唯物主義：我就是一具身體，生活在物質宇宙中，渺小，卑微，受到制約。身體沒了就死了，沒有輪迴，沒有前生後世，人死如燈滅，死了就沒了。
b唯心主義：我是無限的意識本體，覺知本身。身體，世界全部是意識呈現的幻相，是意識的內容。我不曾生，也不曾死。
4，關於「死亡」問題。
a唯物主義：身體死了，「我」就沒了。恐懼，痛苦，害怕，臨死的掙扎，「我」不要死，天呀，「我」三十年的房貸還沒還清，車貸還沒還清，「我」就這麼沒了？！短短的人生好沒意義。
b唯心主義：我不曾生，亦無死。我會安然接受一切來去生滅現象的顯現，我是那如如不動的本體。一切皆是梵（意識）的神聖顯現。
5，對於「物體」的看法。
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張蘋果
什麼是唯物主義和唯心主義
要看什麼事，有的時候要問結果，此為客觀，有的時候要問心，此為主觀。如你覺得幸福嗎？這得問你自己，只有你自己知道。唯物唯心解決不同的問題。尺有所短，寸有所長，不能一概而論。且很多事物唯物唯心交織在一起，難分難解。自然的本質是統一的，人和萬物一樣，不僅由同一種料子做成，也由同一個原理支配。哲學就是來尋求...
唯物主義與唯心主義的區別，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說 這是一張桌子 在這句話中，這 指的是實際的物，桌子 是我們給物起的名字，這個 桌子 是存在於我們的意識當中的，也就是說有 兩個 桌子，一個是實物，一個是意識。唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...
宿命論唯物主義唯心主義，宿命論 唯物主義 唯心主義
極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的，當每一件事物都有其規律，即他的物質性，那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子，假設一個原子受到一個作用力，那麼他的運動規律是可以 出來的，當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來，以此類推整個宇宙，就可以推測出來未來是如...