唯心主義和唯物主義是否是矛盾統一的?

時間 2022-12-29 15:35:06

1樓:水靜如魚

從人類認識自身、認識世界,改造自身、改造世界的高度講,是統一的。

唯物論與唯心論的共同點在於。它們要實現的最終目標是一致的,即共產主義世界和人類大同世界描述的是同樣美好的一個未來世界;它們都尊重客觀存在的事實,在客觀事實的基礎上得出各自的結論,表明各自的觀點。

唯物論與唯心論的不同點在於。唯物論認為世界是物質的,物質世界是可以認識的,隨著科學的發展人類將會逐步認識和掌握全部物質世界。唯心論認為世界是主觀精神或客觀精神的,精神主宰一切;對客觀事物一般是先有唯心的解釋,後出現唯物的解釋;唯物的解釋總是用科學肯定唯心描述的現象,同時否定唯心的結論,得出科學的結論;唯物用科學解釋不了的現象是唯心暫時存在的條件,唯物因為用科學解釋不了就否定客觀現象存在的行為,客觀上鞏固了唯心的存在,在未知事物或現象面前,求知慾讓人們只能從唯心的解釋中尋找答案,從而走向唯心,使廣大人民或多或少受到唯心思想的腐蝕、迷惑。

唯物的科學發展過程已經證明,過去的神都不存在,都已經被科學代替,可以推論出現在的神也不存在,必然也是科學現象,未來必然都將被科學所代替。

2樓:網友

唯心主義和唯物主義是對立的,唯心是意識決定物質,唯物是物質覺得意識。

唯心主義和唯物主義是同意的。因為他們都是人認識世界的一直方法和方式,都是世界觀。

唯心主義跟唯物主義是對立統一的,但他們沒有互相參透,互相轉換,算是矛盾嗎

3樓:匿名使用者

矛盾不是抽象的,都是具體的。在具體的矛盾中,抽象地概括出對立統一,即鬥爭性和同一性。

具體來看,唯物主義和唯心主義兩大陣營,肯定有相互滲透和相互轉化。

唯心主義跟唯物主義矛盾嗎

4樓:陽光語言矯正學校

矛盾。唯心:宇宙所有存在,皆由心所變現,心外無任何實法存在。亦即心為萬有的本體,為唯一的真實。

唯物:宇宙所有存在及變化,皆由外在客觀規律所決定,在意識與物質之間,物質決定意識,亦即物質為萬有本體,為唯一的真實。

5樓:阿木愛阿狸

不矛盾,唯物主義用來認識世界,唯心主義幫你找到自己。

唯物主義和唯心主義,是不是統一的?

6樓:匿名使用者

本人也是喜歡哲學,哲學就是一門認識社會的學科,哲學家用他們自己的觀點和對社會的認識來闡述自己的觀點,這個過程肯定會有很多不一樣的觀點,他們的觀點也未必是對的。而在你看來唯心與唯物兩者幾乎相互滲透,相輔相承,相統一地,其實這是一個最完美的解釋!唯物與唯心就象在辯論先有雞還是先有蛋一樣!

但是哲學不是謬論,更不是瘋子的世界他是人類認識世界的一個過程,這個過程肯定會出現一些錯誤的觀點但總體還是向前發展地!就象一個人的成長!

7樓:匿名使用者

唯物主義和唯心主義既然是對立的觀點,那麼就肯定有統一性,任何矛盾都是對立和統一的。

8樓:八百里破陣

必須是,否則無所謂的唯物和唯心。

9樓:匿名使用者

世界是二元的 唯物和唯心就是一個硬幣的兩面 沒什麼可爭議的。

「我思故我在,我在故我思」是唯物主義還是唯心主義?

10樓:牟曉莉

這句話是笛卡爾說的。他自成體系,熔唯物主義與唯心主義於一爐,在哲學史上產生了深遠的影響。

11樓:匿名使用者

我思故我在是唯心主義 我在故我思是唯物主義 這兩個是相反的,矛盾的。

12樓:令語

「我思故我在」應該是唯心主義觀點。區別唯物論還是唯心論的標準是看強調什麼在前,和什麼起主導決定作用。「我思故我在」裡面主要涉及了「思」和「在」,「思」是指思考,思想,意識……「在」是指存在,客觀的物質……「我思故我在」是表達了意識在先,決定物質的觀點,所以只能說是唯心論。

反證之,「我思故我在」的反語是「我不思故我不在」,明顯邏輯問題,所以說笛卡爾不是唯物論者。

13樓:懷冬易

「酒肉穿腸過,佛主心中留」是唯物主義還是唯心主義? 這問題不好說啊。 我思是唯心的:

我在卻是唯物的~~ 這句話不能這樣片面的來區分他到底是唯物主義還是唯心主義,卻也不能辯證,統一的說他是唯物或唯心。 樓主就不要再在這問題上細想了,好好聽課吧。

14樓:來自定慧寺直抒已見的白玉棠

我思故我在的意思,是思維活動為我的存在!提供了證明!,而不是思維活動為我的活動提供了原因,所以,這不是唯心。唯心是因為想,所以有。

但是,在這句話之外,還有一事:這句話不能打消對於我的存在外的其他事物是否存在的懷疑。但是,這不是這句話的責任。

要理解我思故我在的意思,應該從實際上的笛卡爾的思想出發,而不是翻譯這個表象。

15樓:小可萬歲

前者唯心主義,後者唯物主義,二者不可混談。

16樓:西格

分別是唯心主義和唯物主義。

唯物主義與唯心主義的區別

17樓:森海和你

1、含義不同。

唯物主義承認世界是可知的,但是否認有全知者(神)存在。唯物主義認識到上述論斷包含矛盾,但是不試**決這個矛盾,而是把它承認下來,認為萬事萬物都是包含矛盾的,越矛盾就越真實。

唯心主義的基本含義,是在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上,認為精神(意識)第一性,物質第二性,精神決定物質,物質是精神的產物。

2、表現形式不同。

唯物主義表現形式分為兩種,一元論和二元論。一元論的唯物主義只承認物質一個本原,也稱之為機械的唯物主義。二元論的唯物主義承認物質和運動兩個本原,也稱之為辯證的唯物主義。

唯心主義有兩種基本表現形式:客觀唯心主義和主觀唯心主義。客觀唯心主義認為,在現實世界之外獨立存在著一種客觀精神,它是世界的本源,世界萬物是由它產生(派生)出來的。

3、代表人不同。

唯物主義的名人有馬克思和恩格斯等,唯心主義的名人有墨子,亞里士多德和黑格爾等。

唯心主義主要代表人物,有中國的陸九淵和王守仁,英國的貝克萊和德國的費希特等。

唯物主義和唯心主義的對立表現在

18樓:匿名使用者

思維和存在,物質與精神何者為第一。

19樓:匿名使用者

唯物主義:我在故我思。

唯心主義:我思故我在。

希望對你有幫助!

唯物主義和唯心主義是對立的嗎

20樓:匿名使用者

那當然,否則就『二而一了。

唯物主義和唯心主義,是對立統一的辯證關係。首先雙方是對立的,對立的雙方又有相互依存,也就是說,沒有所謂唯物主義的概念,也就沒有唯心主義這個說法,反之亦然。

21樓:消失

唯物主義與唯心主義的根本矛盾是 是對物質與意識的關係,唯物主義認為自然界是客觀存在的,先有物質後有意識,而唯心主義正好相反。而這個問題也是對整個人類社會存在的主要認識 ,經過驗證說明了唯物主義是正確的,那唯心主義就是錯誤的了,那他們當然也是對立的了。

22樓:匿名使用者

別信樓上的 唯物主義唯心主義是不是對立的我不知道 但兩者肯定沒有誰對誰錯之分 幾千年來唯心主義哲學在哲學史上可也佔據半壁江山的啊。

什麼是唯物主義和唯心主義

要看什麼事,有的時候要問結果,此為客觀,有的時候要問心,此為主觀。如你覺得幸福嗎?這得問你自己,只有你自己知道。唯物唯心解決不同的問題。尺有所短,寸有所長,不能一概而論。且很多事物唯物唯心交織在一起,難分難解。自然的本質是統一的,人和萬物一樣,不僅由同一種料子做成,也由同一個原理支配。哲學就是來尋求...

唯物主義與唯心主義的區別,唯物主義跟唯心主義的區別 打比方

舉個例子來說明比較好,比如你面前有一張桌子,我們會說 這是一張桌子 在這句話中,這 指的是實際的物,桌子 是我們給物起的名字,這個 桌子 是存在於我們的意識當中的,也就是說有 兩個 桌子,一個是實物,一個是意識。唯物主義認為物質決定意識,先要有桌子的實物,而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...

宿命論唯物主義唯心主義,宿命論 唯物主義 唯心主義

極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的,當每一件事物都有其規律,即他的物質性,那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子,假設一個原子受到一個作用力,那麼他的運動規律是可以 出來的,當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來,以此類推整個宇宙,就可以推測出來未來是如...