1樓：匿名使用者
機械唯物主義是認為物質微粒做為世界本源，否認人類歷史的客觀性。客觀與主觀唯心主義的區別在於前者是以客觀精神為決定世界的存在發展後者認為人的意識決定世界存在發展。辯證唯物主義強調自然界是客觀存在的。
記得采納啊
什麼是主觀唯物主義，客觀唯物主義；什麼主觀唯心主義，什麼事客觀唯心主義
2樓：匿名使用者
主觀唯物主義 就是認為 世界的本源是永恆不變的物質 它否定了事物是運動的內 客觀為無主義 則是認為 世界的容本源是運動著的物質
以上兩種觀點都肯定了 物質決定意識 區別在於是否看到物質的運動屬性客觀唯心 認為 世界的本源是意識 世界是有上帝 神靈創造的 任何事物也都是又上帝 神靈決定的
主觀唯心主義的觀點是 世界的本源是意識 萬物取決於人的內心 有一句名言是“我思故我在” 就是主觀唯心主義的觀點
這兩者的相同點 在於肯定意識是第一性 物質是第二性 意識決定物質但兩者在 “誰的意識是第一性”的問題上 有分歧以上是個人理解後的總結 希望對你有幫助
3樓：望見秋天
通俗地講，主觀就是認為意識，如人的思想，某個神靈，英雄的思想…對
內事物的發展起決定容作用。客觀指物質，即在我們現實生活中原本就實在地存在的，如生產力，地球，…。主觀唯心主義是認為對事物發現起決定作用的是人的意識。
客觀唯心是指認為對事物發現起決定作用的是某種神祕力量，如神靈。不知這樣說你是否能夠理解一些？
4樓：匿名使用者
主觀唯物主義,認為世界的本原是某種永恆不變的絕對事物,比如某種結構,邏輯,代表是黑格爾,他認為世界的本原是一種絕對觀念.客觀唯物就是馬克思的唯物主義了,認為世界的本原是物質本身.
劃分唯物主義和唯心主義的唯一標準是【 】
5樓：假面
d、對思維和存在何者為第一性。
唯心主義是哲學兩大基本派別之一，是與唯物主義對立的理論體系。唯心主義在哲學基本問題上主張精神、意識第一性，物質第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別。
唯物論，哲學理論，肯定世界的基本組成為物質，物質形式與過程是我們認識世界的主要途徑，持著只有事實上的物質才是存在的實體的這一種觀點，並且被認為是物理主義的一種形式。
在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上，認為精神(意識)第一性，物質第二性，精神決定物質，物質是精神的產物。唯心主義有兩種基本表現形式：客觀唯心主義和主觀唯心主義。
6樓：匿名使用者
d樓主記住就好
這種問題本來想的好好的 別過分的一直去想 很容易 鑽牛角尖有時候我感覺 唯物 唯心 必需的都要 感覺就像《易經》 陰陽 相互左右 相互又是必須的
唯心主義是哲學兩大基本派別之一，是與唯物主義對立的理論體系。唯心主義在哲學基本問題上主張精神、意識第一性，物質第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別
唯物主義，哲學中兩大派別之一，認為世界按它的本質來說是非物質的，是在人的意識之中，依賴於人的意識而存在的。思維是第一性的，存在是第二性的。世界上是由思維決定存在的，即意識決定物質。
7樓：匿名使用者
答案肯定是d
對思維和存在何者是第一性的不同回答是劃分唯物主義和唯心主義的標準，對思維和存在有無同一性的不同回答區分了可知論和不可知論。
因此，對於答案a思維和存在關係，有上述兩種關係，分別劃分了兩種不同的哲學問題。
以下是一些拓展：
思維和存在的關係問題,簡單地說,就是意識和物質的關係問題。
(1)哲學的基本問題是思維與存在，或者物質與意識、精神與自然界的關係問題。它包括以下兩個方面的內容：
第一，世界的本質是什麼？是精神還是物質，即思維和存在何者為第一性的問題。對這一問題的不同回答，把所有的哲學流派劃分為唯物主義與唯心主義兩大陣營。
凡承認物質、自然和客觀存在為第一性的就屬於唯物主義陣營；反之，凡把本原和第一性歸結為精神、意識、思維的，就屬於唯心主義陣營。
第二，世界是否是可知的？即思維和存在有無同一性的問題。對這一問題的不同回答是劃分可知論與不可知論的標準。
唯物主義哲學家一般都堅持世界是可知的。而唯心主義哲學家則分為兩派：一派主張世界是可知的；一派認為世界是不可知的，人類的認識不能達到對世界的認識，或不能徹底認識世界的本質。
哲學基本問題（思維與存在的關係問題）思維與存在何者為第一性問題對此的不同回答區分-唯物主義-物質第一性，意識第二性，物質決定意識唯心主義-意識第一性，物質第二性，意識決定物質思維與存在有無同一性問題對此的不同回答區分-可知論-唯物主義哲學家和一些唯心主義哲學家承認世界可知不可知論-認為世界不可知或思維只能認識現象不能認識事物的本質。
(2)思維和存在的關係問題為什麼是哲學的基本問題
思維和存在的關係問題是哲學的基本問題，這是由哲學是關於世界觀的學問這一性質和特點所決定的：①思維和存在的關係問題是任何哲學派別都不能迴避而必須回答的問題，是解決其他一切哲學問題的前提；②思維和存在的關係問題是劃分哲學中基本派別的依據，對思維和存在何者是第一性的不同回答是劃分唯物主義和唯心主義的標準，對思維和存在有無同一性的不同回答區分了可知論和不可知論；③思維和存在的關係問題也是人類實際生活中的基本問題，它普遍存在於人類的實際生活並決定著人們思想和行動的出發點和方向。
（3）馬克思主義哲學關於哲學基本問題原理的意義
它為研究哲學發展的歷史和現實提供了一條基本的指導線索，為劃分哲學中的基本派別確定了科學標準，是反對形形色色的唯心主義、不可知論、形而上學的銳利**；它是實際工作中的基本問題，為我們認識和改造世界提供了一個根本原則，是引導我們不斷更新思維方式、價值觀念和審美意識，現實地變革自己的生存狀態和生活方式的強大工具。
8樓：匿名使用者
就a,d兩選項來說，我覺得這裡涉及到了思維和存在或意識和物質的關係問題。在哲學上，第一方面，唯物主義主張物質第一性，意識第二性。唯心主義則相反。
第二方面，哲學可劃分為可知論和不可知論。
與哲學基本問題相一致的是社會歷史觀的基本問題。歷史唯物主義認為社會存在決定社會意識，歷史唯心注意則相反。
我覺得這裡是故意打亂了思維，偷換概念。或許是物質和意識之間存在著何為第一性，何為第二性。而思維和存在則是哪個決定哪個的問題。
本人剛開始學馬克思。若有低階錯誤不要見笑。
9樓：
確實選a，劃分唯物主義和唯心主義的唯一標準是：對思維和存在關係問題的不同回答，也就是隻涉及誰決定誰的問題，強調的是思維決定存在，還是存在決定思維。而d答案，有個“何者為第二性問題”
強調的是存在決定思維的話，就涉及了思維能否正確的認識存在，這就是涉及了方**中的“可知論”和“不可知論”。可知論和不可知論不是劃分唯物主義和唯心主義的唯一標準
10樓：我有新問題
是有理由選a的，我記得書上是這樣說的，哲學的基本問題是【物質和精神】何者為第一性何者為第二性的問題，思維能否認識或正確認識存在的問題。d選項中說的是對【思維和存在】
11樓：top_寳児
選的是d 我現在剛好學到政治書＜＜哲學生活＞＞的這一課。
（詳見高中政治課本必修四 第10頁正文第二段前三行）
唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
12樓：左手半夏右手花
唯心主義的基本含義，是在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上，認為精神（意識）第一性，物質第二性，精神決定物質，物質是精神的產物。
唯物主義是一種有限論 ，與無限論（不可知論）和一神論 對立。唯物主義承認世界是可知的，但是否認有全知者（神）存在。
擴充套件資料
唯心主義分類
1、四維唯心主義
四維唯心主義承認“意識第一性，物質第二性，意識決定物質。”即是把客觀世界看作是虛有的“上帝”或人的主觀臆斷的意識四維唯心地隨意創造或改造出來，並四維唯心地推動或拉動客觀世界發展變化。
2、辯證唯心主義
辯證唯心主義承認“意識第一性，物質第二性，意識決定物質。”即是把客觀世界看作是虛有的“上帝”或人的主觀臆斷的意識辯證唯心地隨意創造或改造出來，並辯證唯心地推動或拉動客觀世界發展變化。
13樓：砂粒
唯心主義（idealism）即唯心派，又譯作理念論，馬克思主義認為唯心主義是哲學兩大基本派別之一，與唯物主義對立，在哲學基本問題上主張精神或意識為第一性，物質為第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別。是哲學中與思想、心靈、語言及事物等彼此之間關係的討論及看法。是與唯物主義對立的理論體系。
唯物主義，即是唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映”。哲學裡關於本體論的一種基本觀點。為在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映。
唯物主義是指認為世界的本源是物質，物質屬於第一性的哲學，在其發展過程中經歷了三種形態，即古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義、現代辯證唯物主義和歷史唯物主義。
14樓：何許人雪詠筆筒
就字意而言，唯就是僅有和獨一的意思。因此，無論是唯心或是唯物的立論本意就失之偏頗了。既然立論就是錯的，辯論也就失去了意義！
因為，精神與物質的關係並不是對立的，而是相互反覆印證認知的關係。因此，把精神與物質相互認知的關係，偷換成唯心與唯物的概念！然後，加以無情的對立和批判，從哲學本源的立論上就是錯了！
導致人們多年來在行動上的忽左忽右，忽東忽西。須知一世上萬物都是相符相成的。是矛盾的共同體，是對立的同一體構成了大千世界。
因此，唯心主義與唯物主義的哲學概念就是荒唐可笑的！用兩個荒唐的《唯字》哲學觀念欺騙矇混了多年的情形，再也不能繼續下去了。(雪詠)2023年1月19日。
(待續)
15樓：發煙氯鉛酸
今日世界有兩種觀念，一種是馬列主義所依據的唯物論，又一種是**教的唯神論，此兩種，以唯物論最否定宗教，更否定因果與輪迴之說，這是對世人有抑善助惡的不良作用的。**教的唯神論，則又過於絕對神權，雖是勸善，亦不容易為人所深信，且貽唯物者極大口實
佛明三界宇宙，本無一法事物建立，皆是真心起妄，生萬種法。而且，真心亦不過因有妄物對待而立之假名，究其實，所謂真心亦非是
譬如大海，心是水，萬法是波浪，平靜者為水，洶湧者為波浪，若根本無有洶湧之相，波浪之假名固不能立，而平靜之假名又從何而生，立亦吾人隨意立之假名而已。
佛學雖說唯心，但與哲學上之唯心論有分別。哲學上之唯心論，於心執有，於物執無，釋迦所謂以攀緣心為自性，執生死妄想為真實者。唯物論則於物執有，於心執無，釋迦所謂顛倒行事，誤物為己，輪迴是中自取流轉者。
至於唯神論者，劃分物質實體與神靈實體為截然不同之兩個世界，釋迦所謂惑一心於色身之內，認一軀體而目為全潮者。唯心、唯物、唯神，三者各執偏見，或以牛影為牛，或以牛角為牛，或以牛頭為牛，本無不是，弊在不見真牛全體
虛雲大師開示
主觀唯心主義和客觀唯心主義哪個好
當然是客觀唯心主義，只是這玩意其實不能稱之為唯心，應該說是，極致的理性主義。唯心其實是貶義詞，客觀唯心，這個詞語不知道誰造的，真的造錯了。主觀唯心主義和客觀唯心主義有什麼區別，請舉例回答，謝謝。 吳 小度 主觀唯心主義 主觀唯心主義是唯心主義哲學的基本形式之一，與客觀唯心主義並稱。主觀唯心主義把個人...
怎樣區分主觀唯心主義和客觀唯心主義
主觀唯心主義把主觀精神作為唯一真實的存在和世界的本原，客觀事物以至整個物質世界都是這種主觀精神的產物。其荒謬之處在於它必然導致 唯我論 主觀唯心主義的代表人物有英國的貝克萊 德國的費希特 中國的孟軻以及王守仁等。吾心即是宇宙 心外無物 存在就是被感知 物是觀念的集合 等觀點，就是典型的主觀唯心主義觀...
什麼是主觀唯心主義 什麼又是客觀唯心主義
主觀唯心認為人的意識 感覺 是世界本原 主張人心裡想了 感覺到的 就存在 所謂存在就是被感知 我思故我在 客觀唯心則把世界本原歸結為離開了人 脫離物質世界的 客觀精神如 神創造萬物 柏拉圖的理念觀 總之分開兩者 就看該觀點對世界本原認識 是歸結到 人 了 還是歸結到客觀精神 至於一元論 是說主張世界...