1樓：慧聚財經
在經濟學上，彈性概念是由阿爾弗萊德·馬歇爾提出的，是指一個變數相對於另一個變數發生的一定比例的改變的屬性。
彈性的概念可以應用在所有具有因果關係的變數之間。作為原因的變數通常稱作因變數，受其作用發生改變的量稱作從變數。
經濟學中的彈性以需求彈性為基礎，它是收入彈性和其他等一系列彈性的合集。需求彈性概念用於描述需求曲線的特性。即用於描述**變動對需求量的影響--**變動時需求量擴張的範圍。
在處理需求曲線時，運用彈性概念最重要的理由之一是，它提供了揭示總收益變動最適合的方法。
2樓：
舉個簡單的例子，一瓶可樂，假設**從5塊升到6塊，銷量因此從20瓶下降到17瓶。
需求彈性就是需求量變化/**的變化=-15%/20%=-0.75(也有的教材取絕對值是0.75)。
3樓：
一個經濟變數變化而引起另一個經濟變數的變化
關於經濟學中的「彈性」的概念理解
4樓：匿名使用者
其實你所有的問題都歸結為對彈性概念沒有理解透。那就是彈性是表示當自變數變動一單位後，則因變數變動多少。這是個定量的概念。
1. 假設現在麵包的需求彈性係數是2，即麵包需求量變動的百分比比上**變動的百分比（△y/y比上△x/x=2）。那麼就說需求量變動的比例是**變動比例的2倍。
所以是因變數比上自變數。
2. 為什麼要用比例相比？因為彈性反映的是自變數變動一定比例，因變數變動多少比例。比例就是△y/y或者△x/x。
3. 「自變數放到分子的位置上，那就變成了每1%的土豆需求的變化所反映的收入的單位變化百分比」。 你這個是需求的收入彈性。
剛才我在1裡舉了需求的**彈性的例子，分子是需求變動比例，分母是**變動的比例，則它表示**變動1%時需求變動的百分比。如果分子是**變動比例，分母是需求變動的比例，則它就表示需求變動1%時**變動的百分比。現在你這個的分子是收入變動的比例，分母是土豆需求變動的比例，則就表示土豆需求變動1%時收入變動的百分比。
5樓：匿名使用者
樓上已經說的很完整了。。。
誰能幫忙解決一下一個經濟學問題？（第十題已經有答案需解釋）
6樓：慧聚財經
需求的**彈性＝需求量變化的百分比/**變化的百分比**彈性大是指**稍微變動需求量會大幅度變動，需求的**彈性大於1；**彈性小則反之，需求的**彈性大於0小於1。
缺乏彈性時，在影象上是一條比較陡的線，縱座標為**，橫座標為數量，所以藥物的**變動更多
電腦的需求的**彈性大於藥物，**變化小於藥物，所以需求量變化的百分比要大於藥物。
一道經濟學問題，關於需求彈性，始終想不明白求指點
7樓：匿名使用者
pa = 5.5
pb = 6.5
qa = 12500
qb = 11500
ed = -(qb-qa)/qa / ((pb-pa)/pa) = 0.44
c 0.44是正確的
而用中點彈性公式計算的結果為0.5
8樓：魔鬼導師
需求量變化的百分數=(12500-11500)/[(12500+11500)/2]=0.0833=8.33%
**變化的百分數=(6.5-5.5)/[(5.5+6.5)/2]=0.1667=16.67%
**彈性=8.33%/16.67%=0.5應該是這樣算的吧？
0.5應該是正確的。。深刻的覺得題目的選項不對。。
9樓：白度老七
是0.44
1/5.5=0.18，1000/12500=0.08，0.08/0.18=0.44
幾個關於經濟學中彈性的問題~**等
10樓：西北瘦馬
1、這種做法是不可取的，因為既然是收藏品，其需求者就不止一人，所有者完全可以賣給「顧客」一個，這裡不用考慮彈性的問題，即使所有人考慮了收藏品的需求彈性，也應是，收藏品供給剛性，即沒有彈性，所以他的做法並不明智。
2、「所謂穀賤傷農」，所以乾旱並非一定是壞事，但也要分情況，一個是乾旱的波及範圍，是不是所有地區都乾旱，若不是，對特定農民沒有好處。若是，也要分清楚農作物的彈性，看其**的需求彈性如何。
3、基本可認定甲的需求**彈性大，而乙的小，相對而言。
4、通過畫圖法可以證明。
11樓：匿名使用者
孩子，王勁峰班的~~我也在愁怎麼寫，搜尋就搜尋到了你~
12樓：胖墩的蛋
1. 說實話，不懂。在我看來毀掉兩個並不能增加價值。我認為這是不合理的行為。
2.一般說來是好事，農民售賣的農作物屬於完全競爭商品，利潤率非常低，產量減少往往會臨時改變供需關係，導致農民賣糧的盈利大增。但博弈理論決定了，沒有農民會主動毀壞自己的作物，因為你無法確保別的農民也會這麼做。
3. 在我看來兩個彈性都為零，因為他們分別預先鎖定了投入金額或數量，不管**怎麼改變，他們的投入都不改變，因此彈性為零。
4.由條件 -(dq/q)/(dp/p)<1 可知-dq*p0,
收入=(q+dq)*(p+dp)
=q*p+dq*dp+dq*p+dp*q
>q*p+dq*dp
>q*p
關於經濟學中的一個彈性問題
13樓：匿名使用者
因為藥品是對某些特定人員使用的，只有生病的人才會對藥品有所需求，不會因為供給量的增加，而增加對藥品的需求量。電腦是面向所有群眾的，供給量增加導致加**降低，總支出增加
14樓：匿名使用者
自己繪個圖，橫軸量q縱軸價p。需求彈性大的需求曲線斜率絕對值小；需求彈性小的需求曲線斜率絕對值大。
考慮極端情況，需求曲線垂直，需求彈性為0。則供給曲線現各向右移動1倍，只會使提高提高一倍而對數量無影響。
可見彈性越小，對**影響越大，數量的影響越小；反之則反是。
你的理解錯在彈性的概念 彈性指**變動1%，數量上變動的百分比。彈性越大，同樣**變動率下，需求量變化越大。
15樓：匿名使用者
人類不繼進化，越來越講究飲食衛生與健康方面了，所以藥品支出下升了。
現在科技也越來越發達了，現代人的大多數工作、生活和娛樂都可以在電腦中完成，所以電腦成為大多數現代人必不可少的工具了
關於經濟學中求彈性的一個問題。式子中那個是什麼意思？
16樓：匿名使用者
式中那個是需求**彈性係數：
需求**彈性係數=需求量變動百分比/需求**變動百分比
誰能幫我解答一個經濟學中需求**彈性的疑問 謝謝
17樓：慧聚財經
需求來的**彈性在經濟學自中一般用來衡量需bai求的數量隨商品du的**的變動而
zhi變動的情況。
需求的**彈性dao的計算公式是
需求的**彈性＝需求量變化的百分比/**變化的百分比
影響彈性的因素：
替代品的多寡：以飲品市場為例，既有百事可樂，又有可口可樂，所以對可口可樂的需求彈性自然高。
該物消費支出佔總所得的比例：一本雜誌只售6-10元，佔消費者的支出比例不大，需求彈性便低。
物品耐用性：物品耐用，即使加價，也可遲一些再買，所以彈性較高。
必需品或奢侈品：一般情況下，必需品由於生活中不可缺少的，小量的**變動不會引起需求急劇變動，因此被認為是缺乏彈性的，而奢侈品則是富有彈性的。
特例：理性消費者對商品的需求數量隨著其**的上升而上升也是可能的。最典型的兩類商品為吉芬商品和凡勃倫商品。
商品的定義範圍：當商品定義範圍較小時，需求彈性較大；反之，需求彈性較小。
時間的長短：一般情況，長期需求彈性大於短期需求彈性。因為當時間較長時，尋找替代品和進行其他調整總是比較容易的。實際上，長期需求彈性往往比我們所能預料的還要大。
有誰能告訴我經濟學的點彈性公式
18樓：天亮就開窗
微觀經濟行為與巨集觀研究合流說。
為彌補凱恩斯經濟學只著重巨集觀經濟分析，忽視微觀經濟分析的缺陷，當代一些經濟學家，把凱恩斯巨集觀經濟理論與新古典微觀經濟理論結合起來。
他們以稀缺法則為起點．把經濟學分為微觀經濟學和巨集觀經濟學兩部。微觀經濟學以資源配置為研究物件，因為資源是稀缺的，要對稀缺的資源配置；巨集觀經濟學以資源利用為研究物件，因為在資源配置中會有資源的不合理利用，出現資源閒置或浪費問題，對稀缺資源的合理利用，就需要國家干預。
而資源配置和利用又可以有不同的解決模式和方式，這就涉及到經濟體制問題。
當代不少經濟學者主張建立混合經濟體制。在這種體制中既有市場機制發揮作用的自由市場經濟，又有國家對經濟生活進行干預和巨集觀控制的經濟。
綜上所述，經濟學的定義應該是研究在一定經濟體制下，稀缺資源配置和利用的科學。該定義涉及四個問題：
一是稀缺資源，這是經濟學產生的基礎和研究的出發點；
二是資源配置，屬於微觀經濟學的研究物件；
三是資源利用，屬於巨集觀經濟學的研究物件；
四是經濟體制，因為無論是微觀經濟學還是巨集觀經濟學都涉及到經濟體制問題。
問幾個關於經濟學的問題，幾個關於經濟學的問題 ？ 20
就是債券啦,央行買債券就是投放了一定的貨幣給市場呀,這不就增加了貨幣 量了嘛 你這裡的bonds指的是票據，你說的 buying bonds means increasing the money supply 意思是 銀行通過買賣票據使得市場上貨幣供給量增加 這屬於 銀行貨幣政策工具裡面 公開市場業...
經濟學的問題急啊，經濟學的一個問題，！！！急啊！！！
邊際收益大於邊際成本意味著仍舊有改進餘地，也就是每多生產一個產品獲得的收益仍舊大於相應產生的成本。邊際收益 是指每多生產一個產品相應多獲得的收益邊際收益小於邊際成本的時候，意味著每多生產一個產品，那麼相應產生的收益大於成本，意味著總收益增加，所以當邊際收益增加到和編輯成本相等的時候，總收益最大化。如...
關於微觀經濟學的問題，關於微觀經濟學的疑難問題
悖論的定義是 一個理論本身可以推匯出相反的結論。比如說 我在撒謊，如果我真的在撒謊那就說明了我是在說實話，就沒在撒謊 所以那本書的作者只是亂用 悖論 這個定義，充其量那玩意只能算個 相互矛盾的兩個現象 現在亂用這個定義的人很多根本就不知道本意是什麼，不用理睬。經濟學假設很多，偏好的描述也有兩種不同方...