1樓：匿名使用者
悖論的定義是 一個理論本身可以推匯出相反的結論。比如說：我在撒謊，如果我真的在撒謊那就說明了我是在說實話，就沒在撒謊
所以那本書的作者只是亂用"悖論"這個定義，充其量那玩意只能算個「相互矛盾的兩個現象」，現在亂用這個定義的人很多根本就不知道本意是什麼，不用理睬。
經濟學假設很多，偏好的描述也有兩種不同方法。不知道你看的哪本書，一邊沒看懂可以再看一遍
2樓：匿名使用者
與原來壟斷競爭市場中的其餘廠商共同競爭，當市場均衡時，產品**確定時，這些完全競爭廠商根據**，確定無經濟利潤的廠商數目。總之最後的競爭均衡結果不受...
關於微觀經濟學的疑難問題~
3樓：楓
糧食是生活必需品，它的需求**彈性小於1，即糧食缺乏彈性。當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅**。
如果出現糧價**的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「穀賤傷農」。
由「穀賤傷農」而「米貴傷民」，完成的是一種渾然天成的邏輯迴圈：種糧不合算，種糧的人必然減少，市場糧食**隨之減少；市場**減少，涉農物資**卻不遺餘力追漲cpi，糧價必然**，城市居民部分地吃不消。
4樓：充滿問題
因為糧食的彈性低 **的升降對於需求量的影響小彈性的定義是 **變化1%需求量的變化 而生活必需品 如糧食 它的彈性小於一
說明 糧食的**變動1% 需求量的變動小於1%舉例 如 你糧食**下降10% 而需求量增長為8% 那麼90%*108%等於97.2小於原來的1 所以說穀賤傷農
米貴傷民事一樣的道理
5樓：萊因巴雷爾
穀米是必需品所以需求彈性小。谷賤了 需求並不增加多少，你可以理解為需求不變也行。所以農民得到的收入就少了。所以谷賤傷民。
米貴了，人還要吃飯，所以需求變化小。所以**高了 量不變，老百姓付出的生活成本就相對提高了。所以米貴傷民。這是一種通俗的解釋。
數字方面的解釋可以用1樓那個。就是比如**降低了1但是需求的增加卻小於1.乘積就比原來的小了。這是穀賤傷農。同樣道理可以理解米貴傷民
6樓：匿名使用者
《漢書·食貨志上》說：「糴甚貴，傷民；甚賤，傷農。民傷則離散，農傷則國貧。」意思是市場上的米賣的貴了。老百姓吃不消；當市場上的米價過低時，種米的農民又受到了損害。
這個在經濟學裡，常常用**彈性原理加以解釋。就是說，造成這種現象的根本原因在於農產品往往是缺乏需求**彈性的商品。這裡所謂缺乏需求**彈性，意思是說糧食作物不象其他商品一樣，當商品**發生變化時，需求也會發生較大的變化。
因為人們對糧食的需求變化時很小的。即使每斤大米5分錢，你原來每天能吃1斤，現在還是1斤，不會因為大米**降低，你的食慾就增加到可以每天吃2斤以至更多。
舉個例子：如果現在大米**2元/斤，你家裡每月能吃掉20斤，這樣農民賣給你的收入為2*20=40元；現在因為糧食大豐收，市場供給大幅度增加，大米**降為1元/斤，可你家裡最多也只能吃掉30斤（因為你的肚子就這麼大，再多也吃不下去了），那麼農民的收入為1*30=30元。對農民來說，原來雖然只有20斤可以賣給你，但收入卻是40元；現在雖然大米豐收了。
可以賣30斤米給你了。但收入卻降低為30元了。就是說增產卻不增收。
問題的根源就在於糧食這種東西和汽車、家電不一樣。即使**下降50%，市場的需求也不會增加一倍。而汽車、家電、化妝品就不一樣了。
如果現在汽車**下降50%，市場需求增加量會遠大於一倍。因此，對農產品來說，因為它的**需求彈性很小。所以即使是在豐收年，農民也未必能得到實惠。
關於微觀經濟學的一些問題~麻煩詳細解釋一下原因哦~
7樓：匿名使用者
bbbd
a這幾個題的題幹都出的挺好，選項太過於籠統。除了第一題是巨集觀之外。其他的都是微觀題。
1. tdce的核心結論。
2. 考慮線性函式導數的定義。
3. 需求無彈性，又叫剛需
4. 牽扯到三種均衡概念，其實很難，考慮到是本科教材，你可以別給三種情況舉例。
5. 典型的區分social planner 和 競爭市場的例子。在social planner中，不存在**。
錯了請指出。謝謝。
關於微觀經濟學的問題
8樓：匿名使用者
補充下一樓的，對於農產品****，還會引起農用資料的****，也就是農產品成本會增加，而且速度還蠻快的，所以農民真正意義上得到的好處並不多。
9樓：匿名使用者
短期來說****會導致需求減少，由於農產品是食品，相對**彈性低，所以農民收入反而會增加，但是長期裡由於利潤會吸引更多農民的加入，所以這種利潤不會保持
10樓：匿名使用者
短期會**，長期會下降。因為農產品是缺少需求彈性的，所以****不會太大的影響需求；而**的**，會使農民種植更多的農產品，增加了供給。供給曲線向右移動，而需求曲線沒變，這樣就使農產品**下降。
微觀經濟學的問題
11樓：匿名使用者
這位同學,樓上的第一問答案是錯的.一階段是0-8,二階段是8-12,三階段是12-20,具體是立三個式子,第一個對x中的l求導即mpl(假設x=tpl)=-3l^2+48l+240然後配方求最大值是8,再令這個式子等於0球出第二個值是20,還有一個式子是x/l=-l^2+24l+240也配方最大值是12.....然後答案就出來了,好了我上課去了
解決這個關於微觀經濟學的問題 100
12樓：蘋果
呵呵呵，這個是出自哪本原版的經濟學教材嗎？感覺有點深奧啊~~~
13樓：匿名使用者
一看marginal就各種牴觸。。。幫不了你
關於 微觀經濟學 的問題. 急!!!!!!! 求 高人指點!! 一定要詳細,謝謝~!!!
14樓：繡の氣
1.不妨假設買方的彈性比賣方要大，在未徵稅時，供給量=需求量，徵稅以後，如果賣方吧較多的稅收轉移到**中去（即讓買方承擔更多的稅收）。那麼由於買方要承受更多的稅收而且需求彈性較大，而賣方承受更少的稅收而且供給彈性較小，必然導致退出交易的買家比退出交易的賣家要多，這樣將造成
供給量》需求量，賣家有商品賣不出去，必然要降價，直到賣方承擔了更多的稅收，才能使供求再次均衡。
2.lac曲線是一條u行的曲線，這個「u行的曲線」的意思是它的底部是平行於x軸的。具體原因是因為，一個小企業從小規模做到很大規模的過程中必然經過3個階段：
規模報酬遞增（increasing return to scales）atc遞減，規模報酬不變（constant return to scales）atc不變，規模報酬遞減（diminishing return to scales）atc遞增。這個老師應該講過，如果你不知道再問我。
在規模報酬不變階段，lac曲線最低點與某一特定sac曲線最低點相切，這一階段的所有sac曲線的最低點都在一條水平線上（因為atc都一樣），而這一條水平線段上的所有點都是lac曲線最低點。也只有這一段 lac 是由 所有sac的最低點連線起來的。
在規模報酬遞增階段（這時在lac最低點（就是那條水平線）左側），因為sac的最低點切線都是平行於x軸的，所以lac （這時候是向下走的 sloping downward）不可能切sac於最低點。畫圖就知道lac 只能相切於sac最低點左側。
我在這畫圖不方便，講不大清楚，不好意思呀。
15樓：匿名使用者
第一個問題：
簡單的說就是博弈 博弈論知道吧 誰的彈性小，就是誰對於**的變化更為無助 沒有更多的選擇餘地 （不論提價多少，基本上你還得買那麼多） 就是處於**博弈的弱方 所以，不得不承擔更多的份額
第二個問題：
如果lac曲線是sac曲線最低點的包洛線,
1、在最低點,是無法形成包羅線的
2、是包羅線就不在最底點
你仔細看看lac的定義，它可不只是lac=ltc/q這麼簡單，它上面的每一點，表示都是這一時點上廠商的最優規模對應的短期平均成本。
短期最優是什麼決定的？mr=smc，這時候對應的sac曲線一定是sac曲線的最低麼？不一定。只有mr與smc並且與sac都相交時候，才是sac的最低點。
什麼時候能夠達到這個狀態？完全競爭的長期均衡。
你一定是看完了完全競爭的長期均衡，發現lac是與sac在最低點相切，並且達到均衡狀態，所以感覺其他的均衡（完全競爭短期、不完全競爭長、短期）狀態態對應的sac也必然是最低點，並且與lac相切。
實際上不是這樣的。你可以看看，即使是完全競爭，當他只是短期均衡而沒有達到長期均衡的時候，對應的sac都不是最低點。
慣性思維害死人哪~~~~~~~~
這個時候你再想，假如lac是水平的——我說的假如。那與它相切的sac是不是都在最低點相切？是的。但是這種lac曲線基本是不存在的，至少現在介紹到的完全和不完全競爭情況都沒有。
16樓：水晶之戀
任溶溶案件開發機構搞活動共華盛頓共識網業務額偶滴佛噢哦掃彭洪輝哦爬坡
關於微觀經濟學的問題
17樓：
你這是曼昆 第五版上的題目吧 呵呵~~
應該繼續 300是 邊際收益 100是邊際成本 只要 mr大於 mc 就應該繼續投入.
18樓：匿名使用者
好像可以用博弈樹的啊
兩種情況：
1。 不做，損失500萬，收益為 -500萬2。 做，再投入100萬，合計投入600萬，預期收入為300萬，預期收益為 -300萬
呵呵，很明顯，做的話，損失會小些。再說銷售是活的，有可能實際收入更多。
最高花費是300-x=-500,x=800,最高花費800萬。就是花800萬，做不做一個樣，還費時間。
關於微觀經濟學中的一些問題
19樓：匿名使用者
1，由恩格爾定律可知，食物支出在收入中所佔比例會隨收入的增加而減少。從食物的支出比重來講是微觀，討論的是食物的收入彈性隨富裕程度的增高而減少。
2。 生產可能性邊界用來表示經濟社會在既定資源和技術條件下所能生產的各種商品最大數量的組合，反映了資源稀缺性與選擇性的經濟學特徵。
3 就業和國民收入是很重要的組成部分，是主要考察的經濟指標。巨集觀經濟學研究的是社會總體的經濟行為極其後果。除了影響因素本身外還有如何產生影響的，它的後果有哪些，我們應該如何面對等，其實我覺得這句話不是全錯。
20樓：匿名使用者
「巨集觀經濟學研究的是能夠影響一國就業和收入水平變化的因素」是錯的？
21樓：匿名使用者
巨集觀。生產可能性曲線**不能低於固定成本。
22樓：匿名使用者
首先，除了上述的標題後括號中的第三題答案是不正確的。
1 s b.的exy說，交叉**彈性是必要的，一個單位的y商品的**變化引起的x商品的需求變化。其中，x，y是互補品，即這兩種商品的消費量的增加，同樣減少（如眼鏡鏡架和鏡片的關係），所以當在y的**上升時，人們會減少消費的y自然會減少x的消耗，所以exy <0
exy = 1，表示在x，y是完全替代的。
2選擇d.得到了需求與哪些因素有關問題。看到一個麵粉漲價了，這是麵包的原料，肯定會導致麵包**較高，需求曲線向左移動時，乙果醬**，麵包和果醬的配套產品，它的**，導致人們減少需求，從而降低了購買的麵包，讓麵包的需求曲線移動到左邊，c為收入下降，只能影響需求曲線上的點的運動，但它可以在不影響需求曲線（需求曲線變化得出的），d花生醬，原則和果醬的基礎上，其**將間接導致人們購買更多的麵包，所以需求曲線向右移動。
3選項d是正確的。出現這種特殊的現象向上傾斜的的吉芬需求曲線（即特殊的抵抗專案，其收入效應大於替代效應）。可以得到從需求曲線的推導。
4選abce。原因[d c，因為全供給**彈性是》 = 0，所以這個問題沒有選項c中，你可以選擇d，也是在預設情況下，它是大於0。
希望你清楚，我教經濟學，建議你洗他們的每一個問題的答案，千萬不要親信沒有很好地回答了這個解釋，上面是一個典型的例子。據我所知，所有銀行的考試將被參與在種經濟議題。來學習！
關於微觀經濟學，關於微觀經濟學的最經典教材
微觀經濟學 microeconomics 微觀 是希臘文 的意譯，原意是 小 又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位 單個生產者 單個消費者 單個市場經濟活動 作為研究物件分析的一門學科。微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定...
關於微觀經濟學，關於微觀經濟學的最經典教材
sikkim夢裡 麵包的均衡是有供給和需求決定的 當面包需求減少，下降的時候，會導致麵包的 減少，從而新的均衡會下移吧 如果更多的美國人進行低糖飲食，對面報的需求將會下降。麵包的需求下降將引起 麵包的 下降 之後的分析還要考慮麵包替代品的變數 以及它對面包 的影響 之後麵包 還會產生波動 所以新的均...
微觀經濟學的問題，有關微觀經濟學的問題
由p 100 q 1 2可知q 100 p 2 p 2 200p 1000 求導可知dq dp 2p 200 p 60時，可得q 1600 此時需求的 彈性為 dq dp p q 2 60 200 60 1600 3 q 900時，可得p 70 此時需求的 彈性為 dq dp p q 2 70 20...