1樓：匿名使用者
答案是正確的。bai
因為前提du
條件是完全競爭zhi市場，且商品在短期內**dao量既定，內那麼在座標軸上，供給曲線是固定容的，則商品**僅由市場需求曲線決定。
答案c把供給曲線放進去就不對了，因為短期內**量既定，供給曲線是不動的。
希望能幫助你理解了。
2樓：匿名使用者
完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和賣家，他們中的任何一個都是**的承受者，而且此時商品的供給一定，所以**是由市場的總需求決定的。
3樓：藝驚天
注意題目說的是短期內。
既然短期內供給一定，可變數就是需求，而**由供求決定。 供給已定，就只由需求決定了。
微觀經濟學關於完全競爭市場的問題
4樓：庾元閻彩
答案是正確的。
因為前提條件是完全競爭市場，且商品在短期內**量既定，那麼在座標軸上，供給曲線是固定的，則商品**僅由市場需求曲線決定。
答案c把供給曲線放進去就不對了，因為短期內**量既定，供給曲線是不動的。
希望能幫助你理解了。
5樓：聶宛白劇雰
完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和賣家，他們中的任何一個都是**的承受者，而且此時商品的供給一定，所以**是由市場的總需求決定的。
微觀經濟學完全競爭市場條件下提問
6樓：匿名使用者
首先，邊際成本的定義，是增加一個單位的產品，所增加的成本。按照題設，從200提升到201單位，**為5美元。所以，邊際成本此時為5美元。照此，可以排除掉abc。
但是**為7美元，也就是說，仍然有很大的利潤空間。可以繼續生產，直到邊際成本等於7美元。所以選擇d。
問一個微觀經濟學有關完全競爭市場和機會成本的問題
7樓：老種經略相公
不一定。
即使他做其他任何工作都賺不到這麼多錢，但並不意味著他從事農業的機會成本就小於他從事農業賺到的會計利潤，因為他還需要與同行業的競爭對手相比較，如果所有的競爭對手的機會成本都比他更低，他同樣也掙不到錢。換句話說，存在著這樣的可能：此人是一個悲催的天生loser，即使農業是他最擅長的行業，是他與自己比較能夠做得最好的領域，但仍舊比不過別人，無法獲得盈利。
微觀經濟學：簡述完全競爭市場的條件。
8樓：假面
具體條件如下:
1、大量的買者，賣者；
2、商品具有同一性：同質的，無差別的。
3、廠家可自由進入或退出市場；
4、沒有市場歧視。
5、資訊完全充分（交易成本為零）；
6、資源自由流動（自由締約）。
一個行業中有非常多的生產或銷售企業，它們都以同樣的方式向市場提供同類的、標準化的產品,如糧食、棉花等農產品,賣者和買者對於商品或勞務的**均不能控制。
在這種競爭環境中，由於買賣雙方對**都無影響力，只能是**的接受者，企業的任何提價或降價行為都會招致對本企業產品需求的驟減或利潤的不必要流失。因此，產品**只能隨供求關係而定。
微觀經濟學完全競爭市場問題求解
9樓：匿名使用者
你要明白什麼是成本遞增，單位成本遞增就是每增加一單位產品，成本隨之遞增，所以當產量下降時，單位產品成本反而是降低的
微觀經濟學的完全競爭市場的生產決策問題，有關於利潤最大化點與虧損最小化均衡點的問題，急求答案
景田不是百歲山 要素使用原則與利潤最大化產量原則之間的關係如下 1 在經濟學中，利潤最大化被假定為是任何廠商的任何活動都必須遵守的原則。因此，無論是產量的決定還是要素使用量的決定，遵守的都是同一個利潤最大化原則。該原則意味著，任何廠商的任何活動的 邊際收益 和 邊際成本 必須相等。2 在不同的場合，...
微觀經濟學中完全競爭市場的假設條件是什麼
假面 具體條件如下 1 大量的買者，賣者 2 商品具有同一性 同質的，無差別的。3 廠家可自由進入或退出市場 4 沒有市場歧視。5 資訊完全充分 交易成本為零 6 資源自由流動 自由締約 一個行業中有非常多的生產或銷售企業，它們都以同樣的方式向市場提供同類的 標準化的產品,如糧食 棉花等農產品,賣者...
微觀經濟學完全競爭廠商的長期均衡
白度老七 首先你得搞清楚，這說的是完全競爭廠商的情況，就是說完全競爭廠商的利潤為0，並不涉及資本投入其他行業的問題，因為在討論完全競爭廠商的時候是討論他的均衡是如何確定的，而不是討論當利潤為0時完全競爭廠商有無其他選擇。現實中，根本不存在完全競爭廠商。這是個理論研究，有很多嚴格的假定，所以你假設其他...