第三人不服行政複議決定能否起訴 起訴期間複議決定是否停止執行

時間 2021-08-11 16:44:38

1樓:商標註冊

對行政複議決定不服提起行政訴訟,一般情況下,複議決定不停止執行。

《行政訴訟法》第五十六條 訴訟期間,不停止行政行為的執行。但有下列情形之一的,裁定停止執行:

(一)被告認為需要停止執行的;

(二)原告或者利害關係人申請停止執行,人民法院認為該行政行為的執行會造成難以彌補的損失,並且停止執行不損害國家利益、社會公共利益的;

(三)人民法院認為該行政行為的執行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(四)法律、法規規定停止執行的。

當事人對停止執行或者不停止執行的裁定不服的,可以申請複議一次。

2樓:上海領秀律所

可以提起行政訴訟。

行政訴訟法第四十四條規定:「訴訟期間,不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的,停止具體行政行為的執行:

(一)被告認為需要停止執行的;(二)原告申請停止執行,人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失,並且停止執行不損害社會公共利益,裁定停止執行的;(三)法律、法規規定停止執行的」。

從以上規定可以看出,不管行政相對人是否提起行政訴訟,原則上都不停止具體行政行為的執行,停止具體行政行為的執行僅僅是例外。

3樓:匿名使用者

目前我國只能針對具體行政行為提起訴訟,且只能是具體行政行為的相對人提起,如果是第三人,則不能提起訴訟。

起訴期限複議決定不停止執行

4樓:

一般是可以提起行政訴訟,行政複議一般有生效期,可在生效期內起訴

第三人不服行政複議決定怎麼辦?

行政複議第三人不服複議決定可否起訴

5樓:商標註冊

公民、法人或者其他組織不服複議決定的,可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。複議機關逾期不作決定的,申請人可以在複議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

48、當事人對行政處罰決定不服,申請行政複議或者提起行政訴訟的,行政處罰停止執行?對不對啊?

6樓:巨憶安

題目中這句話是錯的,行政複議期間行政處罰不停止執行。

1、參照《中華人民共和國行政複議法》第二十一條規定,行政複議期間具體行政行為不停止執行;但是,有下列情形之一的,可以停止執行:

(1)被申請人認為需要停止執行的;

(2)行政複議機關認為需要停止執行的;

(3)申請人申請停止執行,行政複議機關認為其要求合理,決定停止執行的;

(4)法律規定停止執行的。

2、參照《中華人民共和國行政複議法》第八條規定,不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的,依照有關法律、行政法規的規定提出申訴;不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理,依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

3、參照《中華人民共和國行政複議法》第十六條規定,公民、法人或者其他組織申請行政複議,行政複議機關已經依法受理的,或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的,在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。

公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟,人民法院已經依法受理的,不得申請行政複議。

擴充套件資料

2、參照《中華人民共和國行政複議法》第六條規定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政複議:

(1)對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的;

(2)對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的;

(3)對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;

(4)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(5)認為行政機關侵犯合法的經營自主權的;

(7)認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(8)認為符合法定條件,申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書,或者申請行政機關審批、登記有關事項,行政機關沒有依法辦理的;

(9)申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責,行政機關沒有依法履行的;

(10)申請行政機關依法發放撫卹金、社會保險金或者最低生活保障費,行政機關沒有依法發放的;

7樓:小肥肥

不對,行政處罰不停止執行,法律另有規定的除外,具體如下:

根據《行政處罰法》第四十五條當事人對行政處罰決定不服申請行政複議或者提起行政訴訟的行政處罰不停止執行,法律另有規定的除外有:

1、被告認為需要停止執行的;

2、原告申請停止執行,人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失,並且停止執行不損害社會公共利益,裁定停止執行的;

3、法律、法規規定停止執行的。

擴充套件資料:

行政處罰的處罰原則

法定原則

處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現。主要內容是:

1.處罰依據是法定的;

2.實施處罰的主體是法定的;

3.實施處罰的職權是法定的;

4.處罰程式是法定的。

公正、公開原則

處罰公正原則是指行政處罰的設定和實施必須與相對人的違法事實、性質、情節以及社會危害程度相當。行政機關在處罰中對受罰者用同一尺度平等對待。

處罰公開原則就是指行政處罰的依據、過程及結果必須公開。行政機關對於有關行政處罰的法律規範、執法人員身份、主要事實根據等與行政處罰有關的情況,除可能危害公共利益或者損害其他公民或者組織的合法權益並由法律、法規特別規定的以外,都應向當事人公開。

一事不再罰原則

一行為不再罰原則應在四個層面上運作。

(1)一行為不再理。行政主體對行為人的第一個處理尚未失去效力時,不能基於同一事實和理由給予第二次處理,除非第二個處理是對第一個處理的補充、更正或者補正。如果第一個處理違法不當,行政主體應當先撤銷,再重新處理。

如果第一個處理合法正確但未達行政目標,行政主體應充分考慮信賴保護原則,必須撤銷的,應依法給受損失的相對人一定的補償。

(2)一行為不再罰。除了法律有明確規定或者依基本法理和法律規則合理推定,如合併處罰、一事多層罰、一事罰多人、一事多行為等情形以外,行政主體應嚴格遵循一個行為一次處罰的原則。

(3)一行為不再同種罰。對於行為人的同一個違法行為,行政主體不能給予兩個以上相同種類的處罰。

這主要指一個違法行為觸犯幾個法律條文的情形,即法理上所稱法條競合或者規範競合。一旦出現規範競合,應當允許各個法律條文對應的相關行政主體依據不同理由分別作出處罰。但為體現相對公平和公正,各行政主體不能對行為人採取相同種類的處罰。

(4)一行為不得兩次以上罰款。對於行為人的同一個違法行為,無論觸犯幾個法律條文,構成幾個處罰理由,以及由幾個行政主體實施處罰,只能給予一次罰款。如果幾個行政主體對涉案違法行為都有權罰款,根據效力優先原則,應該是誰先罰款誰有效。

8樓:商標註冊

《中華人民共和國行政訴訟法》第五十六條規定:訴訟期間,不停止行政行為的執行。但有下列情形之一的,裁定停止執行:

(一)被告認為需要停止執行的;

(二)原告或者利害關係人申請停止執行,人民法院認為該行政行為的執行會造成難以彌補的損失,並且停止執行不損害國家利益、社會公共利益的;

(三)人民法院認為該行政行為的執行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(四)法律、法規規定停止執行的。

當事人對停止執行或者不停止執行的裁定不服的,可以申請複議一次。

第三人是負承擔工傷賠償責任,第三人侵權造成工傷 應如何處理民事賠償和工傷賠償

工傷責任是工傷保險條例規定的,當事人雙方是用人單位和勞動者,用人單位依法繳納工傷保險的,由工傷保險 支付相關工傷保險待遇 未繳納工傷保險的,由用人單位自行承擔。職工受傷是因第三人原因造成的,當用人單位對受傷職工進行工傷賠償後,是否對侵權第三人享有追償權?因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,...

第三人造成的工傷怎麼處理,第三人侵權引發的工傷事故如何處理

經派出所調解,張某同意賠償給田某醫藥費 誤工費 護理費 營養費等4萬元。後田某又向勞動行政部門申請工傷認定,被認定為工傷,勞動能力被鑑定為九級傷殘。田某遂與某公司協商工傷保險待遇,雙方在醫藥費 停工留薪期工資等待遇的支付問題上產生爭議。田某認為張某的賠償不能免除服裝廠的賠償責任,自己理應獲得 雙賠 ...

採用第三人稱敘述,具有什麼特點,第三人稱敘述,具有?的特點。

哎吖小 特點 第三人稱敘述是一種最 古老 的敘事視角。它是指敘述者以局外人的口吻,敘述 他 或 他們 的事情。第三人稱,是最自由靈活的敘述角度。它可以根據寫作的需要,隨意轉換時間,空間。因而,它是多角度,多方位的。它可以對人物,場景作外部觀察,也可以進入人物內心直接展示眾多人物的心理。在文學中,敘述...