1樓：茅廬論古今
不能，因為當初關羽北伐直接包圍了襄陽和樊城，然後威震中原，而陸遜卻連襄陽邊都沒見到就被打跑了，而合肥卻是孫權這輩子也過不去的坎，所以即使是陸遜和諸葛亮同時北伐也不可能滅掉魏國。
2樓：楓殺
能夠滅掉魏國。三國鼎立雖說魏國最強大，但是如果蜀國和吳國同心協力一起北伐，兵力和武將都是佔優的，會成功。
3樓：重拾真愛
有可能。因為打仗打得是錢糧，蜀國和吳國加起來經濟實力很強大，而且那時候很多重要將領還活著。
諸葛亮執意北伐魏國，是什麼原因呢？
4樓：劉心安兒
他想通過這樣的方式來完成先帝給他留下的一些遺願，而且也想消耗魏國當時遺留下來的一些兵力，再加上這個地方也是一個非常重要的戰略地位。
5樓：巨集盛巨集盛
因為只有這樣才可以保護自己國家的地位，才可以保護國家的利益，才可以不讓國家受到傷害，才可以抵禦他國的入侵。
6樓：春季的風啊
是因為他們國家的實力比較弱，資源比較少，為了讓自己的國家強大，只能去討伐魏國。
諸葛亮執意北伐強大的魏國，對當時有什麼影響呢？
7樓：帳號已登出
讓蜀國的發展受到了一些限制的，蜀國的實力越來越差了，遭受了非常大的打擊，加速了蜀國的滅亡，讓人們生活在水深火熱之中，國家不穩定了。
8樓：春季的風啊
影響了當時的局面，影響了蜀國，影響了自己，影響了經濟，影響了人民百姓。
9樓：王祿
影響了當時蜀國的發展，這些戰爭給他們國家帶來的打擊是非常大的，讓他們國家的統治受到了很大的影響，國家不是特別的穩定，經濟狀況不是很好。
10樓：巨集盛巨集盛
諸葛亮的北伐給魏國造成了很大的影響，讓諸葛亮的力量得到了提升，讓兩個國家都受到了不同程度的損傷，也給魏國帶來了很大的經濟損傷，導致了自己的軍事力量下降，起到了很好的防護作用。
諸葛亮為何不隨劉備一起伐吳？最後導致劉備敗給陸遜
11樓：花飛上陌
按史實說這很正常，因為當時劉備的謀主是法正，諸葛亮主要負責的是後勤保障工作；要按演義說的話，因為諸葛不同意貿然出兵伐吳，劉備又執意要去，所以就是那種「沒有你我一樣可以」的彆扭心態咯。。
12樓：匿名使用者
**當時是說諸葛亮留守成都，然後劉備帶著鳳雛去征討吳國， 這個是為了後方穩固，從把關羽留下來就可以看出來了。
13樓：網友
西蜀剛被平定，國內還有很多反對勢力和劉璋死忠勢力，就必須要一個強勢人物鎮壓嘛。
14樓：光明天使
實際上，諸葛亮是不贊同劉備伐吳的。因此，憤怒中的劉備決定將他留下來。這其中也有讓諸葛亮見識一下自己本事的意思。可見劉備當時已經有些自滿了。
15樓：小平安小貓貓
諸葛亮是丞相，建國伊始，百廢待興，很忙。再說實際上諸葛亮在軍事上不如劉備有名，一出祁山時，魏國都不知道諸葛亮是幹嘛的。
16樓：匿名使用者
如果諸葛亮和他一起去了，那益州就沒人鎮守了。
17樓：吾神保佑
他想讓曹魏把他連窩端嗎？自古皇帝親征，丞相穩後。
18樓：大清之遺少
那國都則沒有人看守，曹魏藉機南下。
19樓：歷史大看點兒
劉備為何會敗給陸遜，卻被陸遜火燒連營。
陸遜北伐為什麼到最後沒能征服魏國，原因是什麼？
三國夷陵之戰，諸葛亮為什麼會敗在陸遜手上
20樓：匿名使用者
夷陵之戰是劉備部署失誤，大敗於東吳的，當時諸葛亮留守四川，所以談不上諸葛亮敗給陸遜。
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。
陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
21樓：lx細雨
1、據三國志記載，在那時陸遜已是孫策的女婿，而孫權對孫策有些意見，所以不出全力。然而在夷陵之戰，陸遜為了確立威望，保住吳國，比盡全力。
2、第二，在陸遜之後，吳國能人變少，許多白面書生，一介武夫，眼光不高。或許在那時，吳國人本身軍論策的決議不一。再有，蜀國屢伐魏國，基本都是無功而返，使蜀國國力空虛。
這使盟友吳國喪失許多信心。而魏國為經濟中心，國力恢復很快，同時曹睿細聽司馬懿的意見，使魏國的國力比蜀國，吳國的國力之和還多。這也使吳國喪失許多信心。
3、在後期，孫權因立太子，王位而變為昏君，殺戮過重，對陸遜也是這樣怨恨。這更使吳國變混亂。無法使陸遜的軍隊走遠。
4、然而，陸遜雖有才能，但無周瑜的號召力，魯肅的經濟頭腦，辯舌鬼謀，呂蒙的機智，決心。所以陸遜的缺點使其吳國的國力恢復變成夢想。最後因頹廢，使吳國萎縮。
22樓：墼餮魍薅
當時諸葛亮沒有隨軍出征，諸葛亮坐鎮四川。
23樓：鄒春平
三國夷陵之戰，是劉備不聽諸葛亮的建議，一意孤行而導致敗在陸遜手上。與諸葛亮毫無關係。諸葛亮當時在成都留守，並沒有隨軍作戰。
24樓：念忘秋天
第一從真正歷史上來看，諸葛亮並不是真的算無遺策的戰術家，而陸遜是一個高明的軍事家，所以陸遜能勝並不難以理解。第二，諸葛亮並不贊同劉備發動這場戰爭與劉備有了嚴重分歧所以並沒有隨軍出征，而在這場戰爭中劉備完全是自己獨立指揮的，所以嚴格來說諸葛亮沒有與陸遜交手。所以也就不能說諸葛亮與陸遜誰勝誰敗。
25樓：殘枯香逝
您記錯了吧？諸葛亮根本沒有參戰，本人正坐鎮成都，指揮戰爭的是劉備。話說劉備出征時，諸葛亮是勸過了他的。
26樓：敦小一
是劉備，火燒七百里連營，天太熱，依林而築、、
陸遜和諸葛亮可比較嗎陸遜和諸葛亮誰更厲害
大路五點一刻 陸遜東吳聲望頗高 功績卓著的將領。他文武雙全，品德又高尚。孫權把他比做成湯國的伊尹和周初的姜尚。膾炙人口的故事有巧奪荊州 夷陵之戰 還有最最出色的治國安民的謀略。諸葛亮典故非常之多，草船借箭 火燒赤壁 三氣周瑜 三顧茅廬 舌戰群儒等等等等，數不勝數。如果把陸遜和諸葛亮做對比的話，先看謀...
賈詡郭嘉諸葛亮的共同點，諸葛亮如何評價郭嘉
賈詡是一個預言家，他先前投李決那混，混一些錢後見李肯定會被曹敗，但此時去投曹聲望不夠，所以投張繡，用兵之神可比韓信，最後勸張繡投曹操，並告訴張繡說張繡到那一定會受重用，果然到曹操那曹操依然讓他管理原本張繡自己的城，我的小妹妹看了尋秦記說夾可能也像項少龍一樣。郭嘉是個軍事家，用兵還強過賈，不過比較短命...
諸葛亮與關羽 張飛的關係如何，張飛和諸葛亮關係怎麼樣
其實諸葛亮和張飛的關係比較好一些，關鍵張飛比較聽話諸葛亮和關羽，關係一點都不好，應為關羽驕傲自大關羽和張飛，那沒有說的，鐵兄弟 關羽張飛，曹操謀士劉曄稱他們 勇冠三軍 三國志 劉曄傳 東吳頭號重臣周瑜稱之為 熊虎之將 三國志 周瑜傳 三國志 作者陳壽評價這二人是 萬人之敵，為世虎臣 面對這樣兩員大將...