1樓：大路五點一刻
陸遜東吳聲望頗高、功績卓著的將領。他文武雙全，品德又高尚。孫權把他比做成湯國的伊尹和周初的姜尚。膾炙人口的故事有巧奪荊州、夷陵之戰、還有最最出色的治國安民的謀略。
諸葛亮典故非常之多，草船借箭、火燒赤壁、三氣周瑜、三顧茅廬、舌戰群儒等等等等，數不勝數。如果把陸遜和諸葛亮做對比的話，先看謀略，我認為諸葛亮是佔上風的，功績太過明顯，陸遜也不是等閒之輩，也有著耀眼才華，但是在諸葛孔明的光芒下還是略顯暗淡。而且毫不吹噓的說，諸葛亮未出茅廬，已經得知三分天下之勢。
其一生所做之事，無一不驚天地，泣鬼神。“運籌於帷幄之中，決勝於千里之外。”給後人留下了無盡的唏噓感嘆，憧憬思考。
陸遜火燒夷陵，大敗蜀軍。並且乘勝追擊劉備潰逃的軍隊，諸葛亮為了給劉備斷後，設定八卦圖困住陸遜，陸遜看到八陣圖後驚歎無比，覺得自己根本沒辦法突破，只能放棄追殺劉備。
所以我覺得，在守城方面，陸遜的確有著自己的一套過人之處，在功績方面，也是非比尋常，但是孔明和他對比的話還是太過高大。當然了，歷史是見仁見智的，也可以說各有千秋，因為每個人都是獨一無二的，少了一個就不叫歷史。
2樓：媚兒**史
陸遜與諸葛亮相比，究竟誰更厲害？對比他們的歷史戰績不難發現
諸葛亮與陸遜誰更勝一籌
3樓：子軒哥哥圍棋課堂
你好，諸bai葛亮雖然沒和陸
du遜作戰過，zhi但是通過一件
dao事就可以知道誰厲害，記得內
陸遜火燒容連營八百里，身陷諸葛亮的八卦陣，最後還是把諸葛亮的岳父黃承彥救出來，陸遜問這個陣法能不能學，黃承彥說，此陣變化萬千不可學也。諸葛亮能擺出八卦陣說明他掌握，學會了八卦陣法，陸遜這麼問，說明他不懂，就這方面諸葛亮在才智方面還是勝陸遜一籌呢
歷史上諸葛亮和陸遜誰更厲害
4樓：暮靜雨
這個不好比較的
陸遜是軍事家、政治家，最好的戰績就是夷陵之戰，說白了，也是劉備大意，等劉備剛反應過來的時候，火已經燒過來了，來不及了！在政治的立場上，陸遜確實不及周瑜和魯肅
諸葛亮是傑出的政治家，發明家，在軍事上有些見同、但政治的立場強大，一步步佈局讓劉備從一個什麼都沒有的人搖身一變成蜀國皇帝，這就是政治的魅力與強大，但在軍事上諸葛亮太過於謹慎，做什麼都是步步為營，北伐就是耗費國力！
綜合來說，政治的立場諸葛亮絕對秒殺陸遜，但軍事上確實不及陸遜！
諸葛亮和陸遜，誰的軍事能力更強
5樓：匿名使用者
軍事能力陸遜強過諸葛亮，陸遜主持的主要大戰役，包括了荊州奪取戰，夷陵之戰，石亭之戰，除此之外還有各種征討山越，平定豫章叛亂等大小戰鬥。
而諸葛亮親自指揮的戰役則很少，也就入蜀之戰，南征之戰，北伐之戰，特別是對上曹魏的國戰也是輸多勝少，這就與陸遜對魏國的輝煌戰績比下去。
6樓：逝去de嵗月
演義上的諸葛亮 集張良 蕭何 韓信於一體的妖怪般的存在 肯定比陸遜強
史實上的話 諸葛亮是個內政人才 發明家 軍事上練兵能力還勉強可以，帶兵能力就不太好了