1樓：
諸葛亮重在全面，凡事喜歡走正道，用的大都是陽謀；龐統用計最毒，老玩陰的；郭嘉號稱鬼才，有三國智計第一人的說法；賈詡所有的計謀都有多面性，且多是計中有計，計中生計，決不會把自己套進去，一旦發現有問題就立即抽身事外，不會傷到自己；而且他深明伴君如伴虎的道理，從不與他人爭功，他算是曹操手下結局較完美的一個了；司馬懿的韌性很好，很多人說他智不如小諸，其實不然，再好的智慧也需要一個生命體來實施，不要什麼事都抓住不放，浪費自己的精力，最後小諸連命都沒有了，還怎麼與司馬鬥。
一句話--文無第一，武無第二。
2樓：匿名使用者
諸葛亮，曾隱居於南陽臥龍崗上，所以人稱臥龍先生龐統，字士元，道號鳳雛，人稱鳳雛先生
後人引申為成語--伏龍鳳雛
伏龍：（臥龍）諸葛孔明。鳳雛：龐士元。兩人都是漢末三國時期著名的謀略家，軍事家。後指隱而未現的有較高學問和能耐的人。
成語出處： 《三國志·蜀志·諸葛亮傳》裴松之注引《襄陽記》：「劉備訪世事於司馬德操。
德操曰：『儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。
此間自有伏龍、鳳雛。』備問為誰，曰：『諸葛孔明、龐士元也。』
3樓：夢斷華容道
諸葛亮被稱為臥龍,龐統稱為鳳雛，本無智商高下之分，怎麼比呀！只不過龐統死得早點罷了，生不逢時！
4樓：白髮綠衣
要看問的是史實還是演義了
史實兩人是查不太多甚至龐略勝，但是諸葛先生在劉備這裡是獨霸天下的，所有有說法說是諸葛先生設計害死了風雛。
演義的說法是諸葛勝。
更願意相信演義。
5樓：匿名使用者
諸葛孔明帥點,典型的中國才子
6樓：匿名使用者
諸葛亮，因為我們現在很多人還記得他，但沒多少人能記得龐統。
諸葛亮和龐統誰的智謀高?
7樓：
諸葛亮的智商高，他的智商反應在軍事，天文，地理和一些發明上（比如九連環，木馬留牛等等），並經過歷史的演化能深入人心，始終為人津津樂道！
龐統智商也很高，但在軍事上沒能展現其才華，有些紙上談兵的嫌疑。三國演義讓龐統過早的死亡，另一方面也是襯托出了諸葛亮的才華。
8樓：雪影洞天
謀士根據其特長不同也分很多種，比如（按專案首字母及姓氏筆畫排序）：
地理：鄧艾、呂凱、王平
洞察：曹操、賈詡
機變：秦宓
記憶：張鬆
鑑賞：許劭（許子將）
軍事：曹操、劉備、周瑜
天文：譙周
外交：李恢、諸葛亮
文才：曹操、曹植、陳琳、王粲、楊修（這個是小聰明就是了）政治：陳群、魯肅、毛玠、張昭、諸葛亮
所以不能絕對地按數字化去比較，而龐統似乎沒有在什麼方面有特別過人之處。
9樓：昌文思
政治上是諸葛亮,軍事上是龐統.(絕對)這就是為什麼劉備入蜀先帶龐統的原因!(後來是因為龐統死了,劉備才叫諸葛亮過去幫他.)
10樓：風起葉落
諸葛亮是千百年諸葛亮成為智慧的化身
11樓：樹下的蠶寶寶
諸葛亮吧,他幫過龐統,他更知名些.
諸葛亮和龐統誰聰明？
問諸葛亮，龐統，司馬懿，郭嘉，周瑜，陸遜智力誰高？
12樓：想知道
我認為是司馬懿，他比諸葛亮高明多了，有多次他都可以滅了蜀國和諸葛亮,為什麼他不滅?因為那時候他還未完全掌握魏國的實權，如果滅了蜀國那他以後就得不到曹操、曹丕的重用，以至到後來權傾朝野。
所以司馬懿是個深藏不露的人，實乃三國時期第一高人也，其他依次為諸葛亮、郭嘉、周瑜、陸遜、龐統。
13樓：手機使用者
其他人的不完全正確！其實正史中應該還有個陳宮智力也比較高，但由於其計謀不被呂布重用，反而呂布被陳登陳珪迷惑，所以陳宮才漸漸被埋沒，若陳宮昔日人覓得明主，必有一番作為！
14樓：匿名使用者
我的排名是：諸葛亮，司馬懿，郭嘉，龐統,周瑜，陸遜
其實這個是仁者見仁，智者見智的問題，其實他們區別不大的，後面4個其實差不多。
15樓：鄒光坤
從高到低排列——
（一）**——
諸葛亮，龐統，郭嘉，司馬懿，陸遜，周瑜。
（二）歷史——
郭嘉，司馬懿，周瑜，陸遜，諸葛亮，龐統。
16樓：匿名使用者
看誰死的最晚差不多就最厲害～！
17樓：匿名使用者
諸葛亮，龐統,周瑜,司馬懿,陸遜
18樓：
玩過遊戲的人都知道,諸葛亮100!!!
19樓：龍就是不捲風
我以為我比他們都高,要說他們之中誰的智力高嘛..
龐統 諸葛亮 陸遜 司馬懿 周瑜 郭嘉
20樓：匿名使用者
論智力當屬諸葛亮最高，其排序為諸葛亮－周瑜－司馬懿－龐統－陸遜－郭嘉。
三國諸葛亮和鳳雛那個智商更高
21樓：鄧瑤
鳳雛是龐統
臥龍鳳雛 《三國演義》中有兩位非常著名的謀士:諸葛亮和龐統。時稱臥龍與鳳雛,被認為二人得一即可安天下。按說兩個人的水平能力應該比較接近,可最後兩個人的發展道路卻截然不同。
龐統與諸葛亮二人同拜水鏡先生為師，水鏡先生為二人出師設定的畢業題是:誰能得到他的許可在中午前離開水鏡莊就算出師了。
龐統暗地寫家書說老母病危需回家，被水鏡先生識破；諸葛亮則當堂睡覺，快到中午的時候醒來大罵水鏡先生不學無術，坑盟拐騙，激怒水鏡先生，被水鏡先生逐出莊外，諸葛亮不走，水鏡先生命龐統和徐庶二人將諸葛亮拖出莊外，後諸葛亮返回向水鏡先生道歉，說為出師不得不如此。
水鏡先生大悅。
從這裡來看，論聰明諸葛亮更刁鑽一些。
三國演義中火燒赤壁是龐統獻得連環計策，促使火燒曹船。
因此，龐統計謀不在諸葛亮之下，只不過死的比較早。
所以沒有諸葛亮厲害……
22樓：口袋丶先生
鳳雛，要不是他運氣背，哪來諸葛啥事
23樓：昱帆老師
諸葛亮還是智商最高的。
諸葛亮龐統有臥龍鳳雛之稱，他們兩個人誰更厲害一些？
24樓：青青聊天屋
提到《三國演義》，想必諸葛亮的大名人人都是耳熟能詳。對於諸葛亮的名氣，當時一直流傳著這樣的一個說法：臥龍鳳雛得一便可安天下。
其中臥龍指的就是諸葛亮，而鳳雛指的便是龐統了。這兩位在三國可謂了神一般的存在，兩人都是天才，但是結局卻是大不相同。
眾所周知，劉備一開始是依附於袁紹的，自己並沒有多少的實力。於是，他去拜訪司馬徽，希望的得到司馬徽的幫助，但是遭到了拒絕。不過，司馬徽也沒有讓劉備太過於失望，他向劉備引薦了諸葛亮，也是在這裡諸葛亮開始出現在眾人的視野中。
劉備帶著關羽、趙飛兩個好兄弟，三顧茅廬，最後，請出了諸葛亮，也為後來蜀國的輝煌業績打下了基礎。面對劉備的盛情和禮賢下士，諸葛亮感激涕零，用實際行動回報了劉備的知遇之恩。
蜀國能夠與孫、司馬三分天下，這其中，諸葛亮立下了汗馬功勞。對後來的後主劉嬋，一部《出師表》更是流傳千古，其盡心盡力，鞠躬盡瘁死而後已，感動了古今說不清的人。諸葛亮也被後人評為忠心的代表。
後來，杜甫也路過諸葛丞相的墓地也曾親自去祭拜，並寫下了感天動地的《蜀相》。
而鳳雛，在結識劉備之後，龐統有意向其靠攏，也希望能夠一起成就一番豐功偉績，奈何英年早逝。劉備對龐統也是非常的禮遇，直接拜他為軍師中郎將，與諸葛亮平起平坐。龐統也是非常的盡力，為劉備出謀劃策。
但是，這一位的結局卻遠不及諸葛亮，在落鳳坡一戰中，不幸身亡。而劉備也對他親自祭祀。兩個同樣是天才，由於性格不同，兩個人的命運卻是迥異。
再者，龐統的相貌遠不及諸葛亮，這也是他悲劇的一個重大原因。
25樓：四顧無人燈下黑
我個人覺得應該是不分上下。儘管戰績上諸葛亮更強一點，但是龐統的智商也是很強的，只是運氣差。
26樓：給你宇宙
我覺得他們兩個人相比的話應該是不分上下的吧，如果非要比出一個高低的話，我覺得諸葛亮更厲害一點。
27樓：社交狂人楊帆
諸葛亮在三國的時候可以說是一個智慧的最高峰，但是他的力量卻不足，龐統，應該他的智慧是在諸葛亮之下。
28樓：阿阿阿阿阿火丶
諸葛亮和龐統相比之下，當然是諸葛亮更厲害了啊，從足智多謀的角度來看，諸葛亮是歷史上最厲害的軍師之一。
29樓：匿名使用者
諸葛亮更厲害一些，我們都聽說過諸葛亮的草船借箭，諸葛亮是優秀的人文地理學家，憑藉著自己出色的才能，將本來是難以打勝的戰役打勝了！
30樓：
我覺得還是諸葛亮吧，他的膽量過人，龐統雖然也是，但在種種事情上還是讓我覺得諸葛亮更強一點。
31樓：tomo的女朋友
我認為還是諸葛亮厲害一些，因為不管是什麼文獻，資料，現實的都是諸葛亮的軍事才能，龐統則相對於諸葛亮來說要沒有那麼響亮。
32樓：kou桑
應該是諸葛亮更為厲害一些，真正會發光的明珠是不會被歷史的塵埃埋沒的，相比之下，諸葛亮的智慧更負盛名，所以應該是諸葛亮要厲害一些。
33樓：固話
可能是諸葛亮吧，因為就我們現在瞭解的一些歷史資料來說，諸葛亮更為人所知，他的才能更加出眾。
34樓：寇九分兒
諸葛亮相比較龐統更加厲害一些，諸葛亮足智多謀，智慧過人，雖然龐統也很厲害，但是結局較慘。
龐統和諸葛亮比起來，到底誰的謀略更高一些？
我覺得兩個人的謀略都很高，諸葛亮內政要厲害，龐統外事要厲害。諸葛亮更高一點。因為諸葛亮為蜀漢做出了很多的貢獻，而且他的智謀相對於傳統來說也是很強的。諸葛亮。雖然說龐統和諸葛亮的智力都特別高，但是諸葛亮最終活了下來，而龐統在中途死了，所以說還是諸葛亮更厲害一些。我覺得是諸葛亮，因為他做的很多的事情表明...
龐統號稱鳳雛，諸葛亮號稱臥龍，司馬懿的綽號是什麼
提起三國時期，大家第一個想到的就是智多星諸葛亮。但在那個時候，與諸葛亮齊名的還有三個人 郭嘉 龐統 司馬懿。而郭嘉與龐統都是曇花一現就去世了，只剩下一生之敵司馬懿。而當時諸葛亮號稱臥龍，龐統號稱鳳雛，那麼司馬懿的綽號是什麼呢？讓我們一起來了解一下吧。說起諸葛亮這個人，大家都不陌生。其中最著名的故事就...
諸葛亮與關羽 張飛的關係如何，張飛和諸葛亮關係怎麼樣
其實諸葛亮和張飛的關係比較好一些，關鍵張飛比較聽話諸葛亮和關羽，關係一點都不好，應為關羽驕傲自大關羽和張飛，那沒有說的，鐵兄弟 關羽張飛，曹操謀士劉曄稱他們 勇冠三軍 三國志 劉曄傳 東吳頭號重臣周瑜稱之為 熊虎之將 三國志 周瑜傳 三國志 作者陳壽評價這二人是 萬人之敵，為世虎臣 面對這樣兩員大將...