1樓：墜落ye天使
其實我們經常談論的諸葛亮和姜子牙都是被**家演義過的,誇大了他們的功績,讓我們覺得他們如有神助
其實,歷史上的諸葛亮在劉備進入西川后後甚至幾乎沒出過巴蜀,其政績最多是穩定了後方,根本沒有導演什麼赤壁之戰,姜尚的"願者上鉤"到是在史書上記載過
總體來說,我認為,姜子牙本事大些,畢竟他輔佐周文王推翻商紂,並且為周朝800年奠定了堅實的基礎
2樓：匿名使用者
如果是指歷史的話，中國史其實對上三朝（夏商周）的記載很模糊，甚至可以把這3個朝代稱為神話時代。世界史上都不能把這3個朝代作為中國的正史。而諸葛亮，在真正的歷史上遠不如他在演義裡那麼出彩。
最多也只是一個兢兢業業的內政型**，有一定的戰略眼光，但軍事能力，也在平均水準之上。但料事如神根本就無從談起。
陸遜和諸葛亮可比較嗎陸遜和諸葛亮誰更厲害
大路五點一刻 陸遜東吳聲望頗高 功績卓著的將領。他文武雙全，品德又高尚。孫權把他比做成湯國的伊尹和周初的姜尚。膾炙人口的故事有巧奪荊州 夷陵之戰 還有最最出色的治國安民的謀略。諸葛亮典故非常之多，草船借箭 火燒赤壁 三氣周瑜 三顧茅廬 舌戰群儒等等等等，數不勝數。如果把陸遜和諸葛亮做對比的話，先看謀...
諸葛亮和司馬懿誰更聰明！我認為諸葛亮聰明一些！希望聽聽大眾的看法
諸葛亮大智若仙 有的形容其是大智近妖 司馬懿大智若怯,其有一統江山的怯懦.三國爭持了幾十年,人才輩出,最後竟被司馬懿一統天下,不能不嘆一句 司馬懿的謀略上可料敵謀國,下可領兵攻戰,是最全面的謀略家.司馬懿的謀略急緩自如,張馳有度.其少年得志,18歲跟曹操,後平步青雲,29歲當上了曹操的私人祕書,學會...
諸葛亮和後來的劉伯溫相比，誰更厲害
我們從歷史上的記載上知道，諸葛亮幫劉備奪天下，但是最後沒有好的結局，蜀國也滅亡了。而另一個劉伯溫呢，在他的幫助下朱元璋才一統天下，建立了明朝。雖然我們從這兩個人的結局看是劉伯溫更成功，但是歷史事實卻是諸葛亮更厲害。諸葛亮和劉伯溫兩個人都是很有學問的謀士，但是兩個人在選擇上是差別很大的。諸葛亮生於戰亂...