1樓：匿名使用者
三國志正史記載：劉備包圍雒城。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。
時年三十六歲。 三國演義描述的是：當時劉備入住西川，而龐統爭先立功去要做先鋒，協助劉備攻打雒城的時候被劉璋手下大將張任當做劉備被射死！
當時走到一個叫落鳳坡的餓峽谷，龐統問手下,此為何地,手下說,此地叫落鳳坡。龐統大驚,說,天絕我也。話音未落,林中箭出,龐統應聲倒下。
2樓：男神維吉爾
1、玄德設宴管待彭羕，忽報荊州諸葛亮軍師特遣馬良奉書至此。玄德召入問之。馬良禮畢曰：
"荊州平安，不勞主公憂念。"遂呈上軍師書信。玄德拆書觀之，略曰：
"亮夜算太乙數，今年歲次癸巳，罡星在西方；又觀乾象，太白臨於雒城之分：主將帥身上多凶少吉。切宜謹慎。
"2、張任
3、這個問題貌似不需要回答吧。。。。劉備軍西進巴蜀和劉璋有了利益衝突，兩軍交戰而已。。。
滿意請採納意見，謝謝！
龐統死於落鳳坡，為什麼諸葛亮提前告訴龐統，龐統不聽？
3樓：圈中六點半
諸葛亮早就告知龐統，為何龐統不聽勸告，執意去落鳳坡送死？（龐統，諸葛亮，劉備，司馬懿，的盧馬，郭嘉）
4樓：匿名使用者
？龐統一是為了救劉備，二是自己想死知道落鳳坡有伏兵臨前就寫好了遺書，三是劉備不取西川荊州必失根據就沒了自己也是漏網之魚。
5樓：
龐統死於落鳳坡之前，諸葛亮就告訴他後果，為何龐統就是不聽？
6樓：兩週伴喆
馬來西亞《奪命旅行》看看就明白了，這就是馬鞍寺的來歷。
7樓：匿名使用者
一般有才的人總是自以為是··天才總是驕傲的··只會相信自己·
8樓：匿名使用者
因為嫉妒諸葛亮,那時,諸葛亮送一封信給劉備,說那時出師不利,可因為龐統嫉妒諸葛亮,偏要出兵,造成了後果,他死了更好,如果當時是劉備騎的盧馬,可就射死蜀漢(蜀漢之主)了,他死好過劉備死.
9樓：匿名使用者
宿命！！！
龐統隨劉備取蜀，設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關。攻雒城，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死，時年三十六歲~
龐統死於落鳳坡，諸葛亮死於五丈原，這是宿命嗎？
10樓：cong娛樂
三、選擇並非宿命龐統和諸葛亮二人才智謀略不相上下，更有人稱得此二人者，得天下。有人說他們的去世正應了天命。可我卻認為事在人為。
劉備待諸葛亮是極好的，並且也是很信任諸葛亮。在自己即將去世時，更是對諸葛亮說，如果劉禪不堪重用，諸葛亮可以繼承帝位。這才使得諸葛亮一心為劉備，盡心輔佐劉禪。
而龐統一生得不到重用，最後遇到了劉備才被重用。我想兩個人都是無悔的。他們在劉備那裡體現了自己的價值。
諸葛亮是怎麼樣一個人？
11樓：零點記錄官
諸葛亮到底是一個怎樣的人？
如果落鳳坡諸葛亮在，鳳雛還會死嗎？
12樓：哎呀小白妞
關於「落鳳坡如果有諸葛亮在，鳳雛是不是還會死」這個問題，因為戰時環境複雜我們實難得出定論，但是後人分析鳳雛之死中有這樣一個有趣的觀點，有人指出鳳雛和諸葛亮明爭暗鬥導致龐統身死落鳳坡。如果以這個原因為線索進行分析的話，那麼我們可以這樣認為，如果落鳳坡諸葛亮在，鳳雛還是會死。
在《三國演義》中我們能讀到一句話，那就是水鏡先生給劉備的一句話，「臥龍鳳雛,得一者可安天下」。臥龍是誰，自然就是諸葛亮了，那麼鳳雛是誰呢，那便是龐統了。劉備得了水鏡先生這句話，只明白了諸葛亮和龐統是成就霸業之必要人才，但是卻忽略了龍鳳共得猶如一山二虎，而兩虎相鬥，往往必有一死。
《三國演義》故事中的龐統和諸葛亮可謂是謀士中的奇才，得其中一個，便能如虎添翼，可偏偏賢名在外的劉備一下龍鳳兼收。雖然劉備確實找到了水鏡先生口中的臥龍和雛鳳，但是卻無意違背了水鏡先生「得其一」的忠告，於是也引得後人猜測，是不是就是因為劉備龍鳳皆取才導致最後沒能獲得天下?
但是猜測歸猜測，沒有證據永遠也只能是猜測。關於龐統的死，後人也總結了幾個原因，除了龐統自身輕敵等方面的原因，還有人指出，造成龐統死亡的原因，是因為二人之間的爭鬥。
有人認為，因為龐統和諸葛亮被稱為鳳雛和臥龍而齊名天下，並且也共事一主，二人的關係看上去很像競爭關係。而二人在後面的相處中因為各自的經歷不同，也產生諸多磨擦和誤會。畢竟諸葛亮是劉備三顧茅廬請出來的，而龐統是歷經磨難才得以被劉備重用的，這樣的對比讓龐統壓力很大，於是也有默默與諸葛亮較勁的心思。
有人分析雖然諸葛亮雖然以書信勸誡龐統謹慎用兵，但是卻被龐統忽視。許多人覺得是因為龐統與諸葛亮之間的明爭暗鬥讓龐統無法冷靜分析，進而在戰爭中丟了性命。順著這樣的思路進行分析的話，即使諸葛亮在落鳳坡，龐統也不會聽他的建議，他身死的結局基本難以改變。
13樓：召喚之強
龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。我倒是覺得，最為一個軍師型的人物不應該身先士卒冒險的
14樓：匿名使用者
這好像和諸葛亮沒什麼關係。建安十九年，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城。
龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚
15樓：頑童吉安娜
在三國演義裡面，龐統是因為沒有聽從諸葛亮的建議才會死的，所以說即使諸葛亮在他的身邊，他也不會聽從諸葛亮的意見。
16樓：_聽風少女
有可能不會，龐統死於落鳳坡是**作者自己的意思，因為龐統沒有聽取諸葛亮的建議，自己一意孤行，中了埋伏。龐統因為被飛箭射中所以死於落鳳坡，真正的歷史上龐統死在一次攻城中
17樓：嫣然
龐統沒有聽取諸葛亮的剪輯，一意孤行，受到埋伏，就算諸葛亮在，龐統也不會聽諸葛亮的話，最後還是會死的。
18樓：懷念那一抹嬌羞
龐統因為被飛箭射中所以死於落鳳坡，和諸葛亮在不在沒有任何的關係
19樓：luu陽光的
或許不會了，當時龐統沒有聽取諸葛亮的建議，最終死了，如果當時諸葛亮能夠阻止到龐統，或許結局就不一樣了。
20樓：匿名使用者
龐統的死都是因為他不聽諸葛亮的建議，而且諸葛亮也有提醒過他，但是他就是不聽，就算諸葛亮在，龐統還是會一意孤行的。
21樓：來自文化園筆下生花的畫眉
在這部著作裡面，諸葛亮是一個非常有智慧的人，但是龐統是一個一意孤行的人，儘管諸葛亮沒死，龐統也不會聽取諸葛亮的建議，所以如果諸葛亮還在的話龐統也一樣會死。
22樓：晗兮汐
其實風雛的隕落是一件很正常的事，因為臥龍先生根本不可能把一個建國的偉業的功勞送給別人傳說只是傳說，但是從心理學上講嫉妒。
如果落鳳坡被射死的是諸葛亮，蜀國將會怎麼樣？
23樓：丞哥說娛樂
對於劉備集團來說，剛剛征服益州集團，人家都還不服氣呢！你現在讓人家無償貢獻糧草給你，這件事並不現實。所以必須要有一個合適的人選坐鎮益州，才能調動糧草。
可惜諸葛亮在落鳳坡就戰死了，所以現在成都能夠充當此任的人，或許只有法正。我們知道法正也是以軍事見長，對於內勤方面的事務，他並不懂。
這個時候的龐統在多次斷糧以後，只能選擇撤軍。漢中之地，將會再次落入曹操之手，這也是無可奈何的事情。這件事跟後來諸葛亮北伐的遭遇是一樣的，諸葛亮北伐因為常常**不上糧草，所以總是半途而廢。
負責**糧草的李嚴，顯然能力不足，所以貽誤了戰機。
這個時候劉備和曹操將會因為漢中之地，各種殊死爭奪。而漢中還沒打下的時候，荊州就已經丟了，這對劉備來說是致命的打擊。從此劉備就只剩下了益州這一塊地盤。
龐統打下漢中，但是蜀漢已經無力北伐。在多年的辛苦戰鬥下，恰逢曹操去世的時機，龐統終於打下了漢中郡。從此擁有了漢中的土地和百姓。
這個時候漢中的百姓應該不會被曹操遷走，畢竟這裡還是曹魏的地盤。
所以這個時候的蜀漢實力得到了一個重要的提升，因為他們得到了漢中的土地和軍民。可這個時候五虎上將也相繼離世，跟隨龐統的將領們都是不怎麼出名的將領，戰鬥能力上要差很多。龐統如果執意要北伐的話，我覺得成功的機率並不大。
因為輸送糧草是一個問題，沒有優秀戰將是另外一個問題。蜀漢就是因為缺少人才，所以才會在北伐的時候處處碰壁。
多次北伐無望後，龐統也只能回到朝中。但是他不甘心一直在家吃喝等死，一定還是要想辦法北伐。可能導致的結果就是，蜀漢內部被掏空，不用外人來打，蜀漢自己就崩潰了。
這就跟後來姜維一直揚言要北伐是一樣的，北伐的確對曹魏有威懾力，但是同時也在大量消耗蜀漢的經濟。
劉備辛苦打下來的天下，從龐統弄權開始逐漸走向衰敗，一直到龐統被清算以後，走向了四分五裂的狀態。這個時候只要曹魏或者東吳保持穩定，那麼蜀漢一定還是第一個滅亡，而且速度比現實中還要快得多。龐統成了蜀漢的劊子手，這也是說不準的事情。
24樓：華哥哥
諸葛亮是蜀漢尤其是後期蜀漢的頂樑柱，如果讓他在攻打益州的時候，在鳳坡被射死的話，那麼蜀漢後來會怎樣呢？龐統能夠做的比諸葛亮要好嗎？
龐統在軍事上見長，治國未必就是諸葛亮的對手。
在軍事上來說，龐統的確是一把好手，劉備進入四川以後，吩咐諸葛亮駐紮在荊州，而帶上了龐統作為自己的頭號軍師。
所以說龐統在劉備心目中，分量是相當重的。在順利擊敗了張魯大軍以後，龐統便為劉備謀劃奪取西川的辦法。他分析出了上中下三策，其中上策興夜殺去成都，逼迫劉璋投降。
中策殺掉劉璋大將，隨後再奪取成都。下策則是退回白帝城，再想辦法慢慢奪取成都。
這三個辦法劉備選擇了中策，下策劉備覺得太慢，而且選擇下策的話，那這趟入川就白來了。上策則顯得太著急，因為人心未定，就擅自殺掉劉璋，這不利於劉備統治西川。
所以劉備選擇了中策，也正是因為中策，龐統才戰死在了路上。不過龐統的策略是十分全面的，可見軍事上他的眼光十分獨到。但是我們看不到龐統的治國能力，反觀諸葛亮，在奪取荊州以後，能夠迅速穩定荊州局面。
在奪取益州以後，又能夠在最短時間內，幫助劉備穩定益州人心。甚至在劉備奪取漢中的時候，諸葛亮這邊居然能調動全成都的百姓前往漢中支援。可見諸葛亮的治國能力實在是太強悍了。
所以龐統的治國能力比不上諸葛亮，但是軍事能力要優於諸葛亮，以這個作為大前提，我認為劉備集團的未來會是這樣的。
龐統帶領大軍攻打漢中，因為後備不足，多次退回益州。
25樓：阿芯
先說諸葛亮擅長內政，國家後勤處理得井井有條，考慮周到，如果是諸葛亮死於落鳳坡，蜀國內政會亂，沒有充足後勤支援，前線也會受到影響，龐統活著前線戰略會更加激進。
26樓：阿芯
蜀漢可能就是還是第一個滅亡，而且速度比現實中還要快得多。
27樓：佯裝不是裝
這個時候劉備和曹操將會因為漢中之地，各種殊死爭奪。而漢中還沒打下的時候，荊州就已經丟了，這對劉備來說是致命的打擊。
28樓：團團
因為輸送糧草是一個問題，沒有優秀戰將是另外一個問題。蜀漢就是因為缺少人才，所以才會在北伐的時候處處碰壁。
29樓：
可惜諸葛亮在落鳳坡就戰死了，所以現在成都能夠充當此任的人，或許只有法正。我們知道法正也是以軍事見長，對於內勤方面的事務，他並不懂。
如果落鳳坡龐統沒有死，反而死的是諸葛亮，蜀國的結局會有改變嗎
不會。如果諸葛亮早死，龐統沒有諸葛亮穩重，他無法改變蜀漢弱勢，蜀國結局不會改變。如果龐統落鳳坡沒有死，反而死的是諸葛亮，蜀國很可能更早的就滅亡了。因為和諸葛亮比起來，龐統更具有冒險精神，但是很難和劉備達成共識。這樣一來，很可能在曹操在世的時候蜀國就已經滅亡了。即便是蜀國能夠支撐到劉備去世以後，由於龐...
龐統死的“落鳳坡”是後人附會的名字嗎
萊克攸 位於四川省德陽市羅江縣白馬關鄉 龐統祠旁約2公里處。位於老陝路旁，距德陽僅15公里左右，古代由秦入蜀都最後一道關隘，為省級文物保護單位。落鳳坡位於白馬關龐統祠東北一公里的古驛道，為蜀劉璋從事張任伏兵射殺龐統處。不是後人附會的名字 龐統 179 214年 字士元，襄陽 今湖北襄樊 人，東漢末年...
如果在落鳳坡死的是臥龍，活著的是龐統，能打贏司馬懿嗎
如果在落鳳坡死的是臥龍，活著的是龐統，能打贏司馬懿嗎？不能夠打敗司馬懿。蜀國打不過魏國，問題不在於軍事首領是誰。而是因為在那個時期，蜀國的國力已經明顯比較弱。國力不行，則戰爭方面也很容易失敗。不能，龐統雖然也非常厲害，但是他和諸葛亮只能說是不相上下，不比他厲害到哪去，所以也打不贏 不能，因為龐統的能...