1樓：欲訴秋情眾莫知
我認為不能，因為梁啟超才是真正從思想上影響了一代人
2樓：顏鸞
不能。康有為是梁啟超的老師。他二人的思想對後生的激勵也不同。
3樓：
並稱康梁!都是主張變法的先驅人,有重要的意義!
梁啟超和康有為這兩個人，誰的影響更大？
4樓：假面
du影響更大不好用比較zhi來回答。dao康梁在一起進行內
維新變法時，二者作用一樣容。儘管最終變法失敗，但卻起到思想啟蒙的作用，在辛亥革命中，康有為、梁啟超成為保皇黨，有反動意義。
相比之下，梁啟超比康有為更具朝氣與活力。在之後袁世凱稱帝問題上，雖然樑依然是鼓吹君主立憲，但卻明確反對袁世凱稱帝。從歷史學貢獻上來看，顯然梁啟超的新史學具有里程碑的意義，影響巨大。
5樓：匿名使用者
梁啟超吧，一開始搞戊戌變法是康有為領導的，但是失敗後康有為逃去日本開始保皇守舊，最後還聯手張勳復辟逆歷史而動，最後遭後人唾罵
6樓：匿名使用者
康有為在當時的影響比梁啟超的大，但是對於後世的影響就比不上梁啟超了。
7樓：骨灰夜會
論學術的話，梁啟超；
論在戊戌變法中啟得的作用的話，康有為。
8樓：匿名使用者
梁啟超,他的學術思想影響更大.
9樓：刺客無敵啊
梁啟超對近代的影響更大
康有為,梁啟超是師徒關係嗎?兩人政治主張有何異同?
康有為和梁啟超的異同
10樓：匿名使用者
同為歷史名人，同為變法拋頭顱灑熱血，理應相提並論。
11樓：匿名使用者
如上所述，康梁在一定的意義上都推動了歷史的發展，都具有一定的革命思想，但是他們最終所選擇的道路，操 1！一個破電燈媽了了比的就修不好它了，草。
12樓：匿名使用者
都是維新人士,一個是烈士,一個跑了
13樓：
相同是革命先驅
不同是主張有區別。
梁啟超和康有為有什麼關係，康有為,梁啟超是師徒關係嗎 兩人政治主張有何異同
夜露詩久 就有詳有略的跟你說說每個人吧，一 康與其關係 康有為 梁啟超是戊戌變法的主要發起人，他們的 公車上書 揭開變法序幕 1896年8月，康梁在上海創辦 時務報 成為維新派宣傳變法的 中心。康有為也曾六次上書光緒帝推行變法。二 譚嗣同 林旭 楊銳 楊深秀 劉光第 康廣仁是戊戌六君子，他們支援並積...
由梁啟超等人發動的變法叫什麼，康有為，梁啟超等人發起了什麼運動
戊戌變法,也叫百日維新。戊 拼音 w 戊 拼音 w 部首 戈,部外筆畫 1,總筆畫 5 五筆86 dnyt 五筆98 dgty 倉頡 ih 筆順編號 13534 四角號碼 53200 unicode cjk 統一漢字 u 620a 基本字義 戊w 天干的第五位，用作順序第五的代稱。戌 拼音 x 戌x...
為何康有為 梁啟超師徒二人評價差異如此之大？
事實上，我們會發現人們在評價這兩個人的時候，往往把兩個人放在完全不同的層面上，對康有為更多的是不認可，而對梁啟超其人則是讚揚，那麼這是為什麼呢。首先，讓我們來了解一下康有為這個人，以及人們對他的一些評價吧。如果我們學習過初中歷史就會知道，那麼康有為是參與戊戌變法的重要人物之一，自50年代以來很長一段...