1樓：網友
不矛盾，因為前面一句是從當時總體形式來分析蜀國的總體不利形勢，用於引起下文議論觀點。後一句是說明七擒孟獲之後，南方已定，形勢利於伐魏。
2樓：匿名使用者
《出師表》中第一段中「今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。」是面對當時的的總形式對蜀國而言的。
而後面「今南方已定，兵甲已足。」是講蜀國對當時的總形式而言的。
這是不矛盾的。
3樓：暢逸仙
我覺得不矛盾，前一句是寫當時蜀國一個整體形勢，後面一句寫的是平定南方，對伐魏的一個有利條件。
4樓：彼岸向左
撇開演義不談，看了《三國志》的應該知道在劉備同志創業過程中益州經受戰火洗禮最多，同時益州漢中是劉備同志的主要根據地，很多資源要從這兩個地方獲得，所以造成益州疲敝的局面，就蜀的格局而言益州屬於西面，幾部三國書裡都說到裡攻打益州乃是「西進」，所以諸葛同志這裡說的那個「南方已定」自然和益州米有什麼瓜葛啦~樓主同志明白米有啊？？
5樓：網友
諸葛亮寫的那個時候，天下已經是三分了。而南方是劉備的控制地區，南方是富庶之地麼？！大概是這樣，但肯定的是不矛盾。
6樓：英竹闕雋潔
標準答案，希望對樓主有用(1)五月渡瀘，平定南方；(2)北定中原；興復漢室。
7樓：苗鳴泥寒夢
消滅奸邪兇惡的敵人，復興漢朝王室，遷歸舊日國都。
8樓：宋浩飛惠君
簡單的說就是平南蠻和即將開始的北定中原、兩件事。
9樓：網友
不，前說劉備，後說的是孫權。
出師表的全文
10樓：網友
這有完整的譯註：
原文：?fr=ala0_2#
出師表內容，出師表內容是什麼？？？
前出師表 臣亮言 先帝創業未半，而中道崩殂 今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣，不懈於內 忠志之士，忘身於外者 蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣 不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體 陟罰臧否，不宜異同 若有作奸犯科，及...
出師表與後出師表的對比閱讀急需
cjh丿 前出師表 本篇文章論述了將帥統兵打仗應有的行為準則。文章借敘述古代帝王向將帥授權儀式上，君臣間的一段對答，說出了將帥統兵打仗應有的行為準則。將帥的答詞正是將帥的行為準則，這裡既講了臨戰指揮問題，也講了用人 律已和決策問題，講述十分詳盡。尤其值得注意的是，將帥當著君王的面說出了 進退惟時，軍...
關於《出師表》的具體背景，《出師表》到底是誰寫的？
其實文章上面 就已經指出來了啊。背景就是五月渡瀘，深入不毛。南方已定，兵甲已足。再詳細一點就是 劉備死後，於公元223 年十月派鄧芝赴吳與孫吳重新修好，公元225 年諸葛亮親自南征，平定益州 永昌等四郡，安定了後方。公元226 年五月魏文帝 曹丕死。同年七月孫權徵江夏圍石陽，不克而還。這正是蜀漢進擊...