為什麼覺得中國古代的女人可憐,為什麼中國古代女性社會地位低下

時間 2021-05-23 21:20:09

1樓:菩善

①纏足三寸形同殘廢。

②帝王權貴的陪葬品。

③青樓妓院淪為玩物。

④重男輕女男尊女卑。

⑤三從四德貞潔牌坊。

⑥爭風吃醋為一男人。

為什麼中國古代女性社會地位低下

2樓:匿名使用者

靠男人養沒有社會貢獻的女人地位低理所應當啊!

3樓:匿名使用者

古代受三綱五常、男尊女卑的影響,現代就不同了,男女都一樣了

4樓:匿名使用者

生產力條件決定的,早期也存在過女性當家作主的時代,生殖崇拜的時代,多子多福(回直到現在還很

答有影響力呢)增加人口,以女性為主,但是時間不長。隨著養殖,畜牧,製造等等產業的出現,體力勞動的重要性體現出來了,私有財產大量出現後,更產生了爭鬥乃至戰爭,男性的性別優勢就突出了,地位自然不平等了,加之這段平穩的歷史時期超長,生產關係穩定下來後,宗教藝術文化在這一時期也大發展,掌握了話語權的男性自然從各個方面穩固了自己的地位,並將其視為天賦其權,女子成為附庸於男性的存在,地位之低下自也可想而知了。

5樓:匿名使用者

主要原因是因為中國古代因為長期處於農業社會,中國古代婦女在內社會生產中處於從屬地位,容因此她們的地位就不如男性。而且後世的理學家們提出的三綱五常,三從四德更是成為禁錮婦女思想的枷鎖。封建父權家長制度和封建道德規範使男女關係成為主從與尊卑關係,古代男性可以納妾,卻要求婦女們從一而終。

因而這些女人們的婚姻都毫無保障,所以說她們都是很可憐的。中國古代的婦女們從出生時就被教育要有女德。要為夫生兒育女,為夫家傳宗接代。

這一觀點直到**時期,才在大城市中有所改觀。 所以現在正在提倡男女平等啊,不過,招工時的重男輕女在短時間內不會有大的改觀,如果遇到侵害,就要向當地婦聯反映了。爭取真正的男女平等,還有很多路要走

為什麼說中國古代女性地位低下,一直被壓迫但是閱讀一些文學著作後,發現並非如此! 10

6樓:火燒雲愛美食

從你的言論就能看出你就是一個徹頭徹尾的直男,女性嫁人後保留原姓就叫做地位高了?男娶女嫁本身就是一種男尊女卑的習俗。而且你也說了劉備的夫人「們」,男人三妻四妾,女人還得感恩戴德是吧?叫她們某某夫人是為了區分她們罷了,就像後宮妃子都有封號,難道朱元璋的老婆小妾都要叫朱皇后,朱貴妃,朱才人?

還有女權主義是「男女平等」的意思,不過是某些男性中心主義和偽女權真男權的人故意歪曲罷了。

7樓:匿名使用者

你不光是傻子,還是個二筆

中國古代的女人為什麼要纏腳?

8樓:定水翦倩美

纏足算是一個由來已久的民間風俗陋習,在南北朝時期就有了,南唐後主李煜寫的詞裡有的就是說的女的纏足,纏成三寸金蓮。說白了就是**的折磨女性,滿足一些時人對於小腳的偏好。這一陋習直到近代的時候女性解放運動中才被革除,在中國的社會生活中存在了近千年。

中國古代的建築為什麼那麼結實,中國古代的建築堪稱完美,中國古代為什麼選擇木構建築?

恰檸檬一號選手 中國古代建築學就講究精 美 實,所以建一座像茶樓這樣或者官邸 祠堂就很是費時費力,這也是古代材料比不上現代建築材料的一個證據,也沒什麼不如的 只是因為古代沒有像現代這樣的建築材料罷了,就不得不採用木 而基於木的缺點,只能在建築方法上加以彌補,經過長時間的進步 就形成了古代建築學。而且...

古代女人為什麼要纏小腳,中國古代的女人為什麼要纏腳?

關於纏足的起源,說法不一。有說始於隋朝,有說始於唐朝,還有說始於五代。有人甚至稱夏 商時期的禹妻 妲己便是小腳。可謂是眾說紛紜,莫衷一是。中國古代的神話傳說中確有此痕跡。傳說大禹治水時,曾娶塗山氏女為後,生子啟。而塗山氏女是狐精,其足小 又說殷末紂王的妃子妲己也是狐精變的,或說是雉精變的,但是她的腳...

是什麼導致中國古代女人的悲劇命運

離湖居士 為什麼一定要認定古代女人的命運就是悲劇呢?那時男主外,女主內 男耕讀而女織掃 男子在外打拼以求養家餬口,女子上孝父母下教養於子女使家事和諧血脈延續 夫妻相對有舉案齊眉之禮,亦不缺張敞畫眉之樂。其間權利義務明晰,也不是女方一定被無理壓制,實在很難說,那時女子的命運就比現代社會那些面臨家庭 社...