1樓：匿名使用者
怎麼沒有大規模擴 張？中國文明自誕生起只在今河南陝西山東一帶，進入奴隸社會起，中原 政 權便已經向周邊擴 張，不止是武 力的 擴 張，同時伴隨著文化方面，春秋戰國時期，古蜀國巴國（今天的四川重慶）以及南方的楚國文化都是獨樹一幟，至秦始皇統一六國，這些地區也被囊括，中 國的領 土已經擴 展至今天的華東華中以及華南大部分割槽域，在秦國滅 亡之前仍然在對今天的外 蒙和越 南方向擴張，緊接著到了漢朝，降伏了夜郎（貴州），閩越，百越和南越（福建，廣東，廣西以及越 南，越 南在東漢末年掙脫了帝 國的管轄），同時出於商業和軍事的雙重需要開始向今天的甘肅河西走廊和新 疆 滲 透，新 疆今天之所以還在我們手中和當時的影響是離不開的。經過三國時期和五胡亂華的亂世到了唐朝（即便是這一時期很亂，中原 王朝 相對 統 一的時候仍然沒有放棄擴張，蜀國對緬 甸方向用過兵，吳國對越 南方向用兵，魏國向遼東用兵），繼續著對新 疆和朝 鮮的 徵 伐，東 突 厥被 滅，西 突 厥 被趕到了今天的土耳其，西南方向上打服了 吐 蕃，罷 兵後唐朝和吐 蕃的文化開始交流。
再一直到了清 朝，領土就擴充套件到了包含今天 外 蒙 古在內的區域，這也是中國領土面積最大的一次（不要計算元 朝，元朝打的面積是大，但是守不住也管理不了，這種情況竹籃打水一場空，是沒有意義的）。從我們文明一開始的面積計算，打下當今的版圖它就是遠征，並且守住了，這是很難能可貴的，國外的遠征如希臘的亞歷山大和羅 馬 帝 國的擴 張如果從面積計算其實大家半斤八兩，但不同的是羅 馬的面積到最後縮水嚴重，也就是打下的領土並沒有守住，是很可惜的。
2樓：
1、「遠征「的「遠」是相對的，在原有領地基礎上的擴張應該也屬於此範疇；
2、中國古代領土在世界範圍看各朝代都比較大了，統治者忙於內部政權的穩定和享樂，沒有多少精力「遠征」，內在動力不足；
3、受當時科技條件限制，兵力和糧草等戰爭資源的運送效率不高，不具備「遠征」的現實條件；
4、正如現在的人類為什麼不遠征太空？因為太空中的未知生物對人類的威脅幾乎不存在，沒有「遠征」的必要性，外在動力不足。
3樓：一劍漫天
這個問題，中國很少擴張，主要是中國政治決策層的統治思想，即儒家思想決定的。
縱觀歷史，中國古代的擴張年代，秦皇漢武兩個漢人皇帝時期，都是奉行的法家治國思想，且都被後世釘在歷史恥辱柱上，秦皇漢武成了「暴君」的代名詞。其他擴張年代，皆是非漢人皇帝時期，他們的皇朝早期是沒有接受漢人儒家治國理念的，後期接受也並沒有放棄少數民族皇朝重視領土的傳統，如鮮卑拓跋氏的魏朝，元朝以及清朝。需要說明的是，隋朝、唐朝的統一和少許擴張，其實承接北周宇文氏皇朝的傳統，隋朝文帝是北周外戚，唐朝高祖有少數民族血統，這兩個漢人皇朝都有比較濃厚的少數民族征戰尚武之風、而較少漢人皇朝的文弱儒雅。
4樓：love奇奇兔兔
1、首先是受到交通工具的限制，多以馬匹為主要交通工具，車船更是緩慢；
2、交通工具的限制就導致了糧草的限制，沒有充足的糧草**，軍隊就沒有後盾，沿途徵糧不現實，大部分的糧草都在京城；
3、認知問題，古代有些遊歷比較多的人見識較多，知道山外山人外人海外海，但這種認知在極少數，可能大部分君主都認為古代中國是唯一的吧。
5樓：匿名使用者
在冷兵器時代，遊牧民族在軍事力量上一般都是處於上風的，不是什麼時候都像漢武帝或是唐朝盛世時期那樣強勢，況且當時中國處於東南亞，長期生存在東南亞平原富饒之地，能不能適應高原環境還是個問題，一般就打到天險為止。
6樓：匿名使用者
往西是青藏高原，西北是大沙漠，往北西伯利亞不適合大量人口居住，古代生產力限制縱使國力再強也很難大量遠征。在最強的那幾個朝代對**新疆的控制力也是很弱。我認為地形地勢是主要原因。
7樓：
從黃河流域的一個小部落發展到現在的960萬平方公里，沒領土擴張是怎麼實現的？
8樓：銀河**
中國以中原為腹地。一直在被周邊外族侵入，然後就同化他們。這相當於變相領土擴張。
9樓：
我覺得是受地理因素的限制。像西邊有青藏高原德干高原，東面南面都是些小地方也有海，宋朝航海技術才比較發達，可宋朝有錢，沒軍隊，明朝也只是宣揚國威，清朝不用說了，北面情況也不樂觀。
10樓：匿名使用者
中國現在的領土面積幾千年來都是不斷擴張來的，清朝康乾時期是一萬三千多平方公里，雅片戰爭後被俄羅斯佔去150萬平方公里，**後又失去外蒙古，現在的領土就減成9996平方公里。
11樓：火柏鬆
主要受傳統儒家和為貴的思維影響。
12樓：達轟庫査
成吉思汗應該算吧，還有漢朝的時候，把新疆那給征服了。除此之外，就沒了。
中國古代為什麼不擴張？
中國古代為什麼不擴張領土
13樓：匿名使用者
該佔的都佔啦，剩下的盡是蠻夷之地麼，農耕文明的漢人適合去大草原上放羊麼？大航海那一波咱閉關鎖國了，再往後就盡是讓人家欺負的時代了
14樓：匿名使用者
中國自古的思想就是人不犯我我不犯人，，，自古以來就沒有侵略思想
只求安居樂業
15樓：匿名使用者
看帖是一種態度水貼是一種能力暖貼是一種美德
中國古代為什麼沒有一直進行擴張
16樓：匿名使用者
沒有一直擴張是怎麼從黃河中游一小塊地方到現在960萬平方公里的？
沒有一直擴張百越、東夷這些人都去哪了？苗、瑤這些怎麼都住進山裡了？
沒有一直擴張漢武帝唐太宗那麼多年都幹啥了？
西北至大漠，東南盡大海，能夠得著的耕地基本收入囊中，還想怎樣啊。
17樓：我也叫百曉生
誰說的，實際上一直在進行擴張，否則的話怎麼可能現在曾哥東亞的膏腴之地幾乎都在中國的掌控之中
中國古代為什麼沒有雕塑家
有趣的小透明 應該也有吧，當時可能覺得只是一門手藝而不是什麼藝術門類，所以就沒叫雕塑家，不然那些石獅子石龜和屋簷上的龍都是充話費送的嘛 鹿中笑哥 因為中國古代的人很笨！所以沒有雕塑家！ 蝦彈文化 有！而且很多！但是在我國古代所謂的雕塑家一直沒有什麼社會地位，很難引起人們的注意力，所以基本上都沒能夠名...
中國古代為什麼會有太監，我國古代為什麼會有太監？
宦官制度起源於先秦時期，詩經 周禮 禮記 中都有關於宦官的記載。周王朝及各諸侯國大都設定了宦官。宦官是負責宮廷雜事的奴僕，不得參與國家政務，但因與京中皇室朝夕相處，遂能博取信賴或有可乘之機，故在一些朝代中存在著宦官掌握國家政務大權的情況。中國京城早期宦官不一定都是閹人，在東漢之後才完全使用閹人做宦官...
中國古代為什麼看不起商人，為什麼中國古代商人雖富但不高貴
商人地位低，說是受到政策和文化的影響，這對，但要了解為什麼會產生這樣的政策和文化？到知道文化這種東西，可不是空穴來風的，實際上是與生存環境有著絕對的關係的。因為古代的生產力不足，需要更多的人在土地中勞作，才能保障生活。所以社會主流文化，才會比較排斥本身並沒有生產力的商人階級。古代的人們只有重農才能生...