1樓：丿雪豹
中國古代軍隊不用鐵皮盾牌衝鋒的原因有許多。
我列舉一下主要的原因：
1、鐵質盾牌太重了，古代沒有鍛鍊現代合金的技術，所以弄不出輕盈又堅硬的盾牌。古代大多鐵質品都較為沉重。而一個鐵皮盾牌一般來講有二三十公斤，無論是對使用者還是對馬匹都是極大的負擔。
2、小盾牌太短，它不是美隊的盾牌，所以可操作空間太小。簡單來說，攻擊距離太短了。雖然有長盾，但是長盾使用不夠靈活，更適合佈防御陣用。所以用長矛衝鋒的話更有效。
3、古代冶金技術有限，無法提供太多金屬製作鐵皮盾牌。且由於工匠技術原因，容易造成盾牌質量參差不齊。
2樓：
大多使用小盾牌，大盾太過笨重。
除了中小型的盾牌、藤牌，更多時候步兵使用的是拒馬、拒馬槍和安營紮寨時使用鹿砦、鹿角砦這樣的東西來阻擋敵人了。類似的軍備衍變史國外也是一樣的。機動和防護，對戰爭而言最好的必然是前者，畢竟「守尚不足，攻而有餘」。
而《六韜·虎韜·軍用》中曾提到過武翼大櫓和提翼小櫓，這應是說使用大盾和小盾時需配備不同的**。應該說，自春秋戰國而始，只有魏武卒那樣的重灌步兵才會更需要防護性更好的大盾牌。
至於如宋代的步人甲手持的那種大盾牌，確切說應該叫做『立牌』、『擋牌』了，因為算上步人甲的重量，持盾攻擊或移動是件很困難的事情，而對於騎兵防護的需求，又迫使盾牌更大更厚，難以讓兵士久持。
3樓：深海的魚楽
中國古人很愛用盾，殷商乃至春秋戰國時期出土的主要有兩種盾牌：雙弧盾和塔盾，多配合短戈，短劍，長矛三種兵器使用。尤其是大盾的出土表明，中國也存在過類似羅馬希臘式的盾牌陣部隊。
秦兵馬俑目前出土盾牌甚少，可能跟秦俑兵器多半被收走有關。但秦俑姿勢也多為持長兵，這表明秦軍的風格是一支偏向進攻型的軍隊。
漢代兵馬俑相比秦代形制大大縮小，漢俑持盾者數大幅增加，此時的盾牌多是雙弧盾，與劍合用。楊家灣兵馬俑多見其將劍扛於肩上的攜帶方式，說明漢代的盾劍兵很可能只帶盾和劍。
西漢流行畫像石的中可以看出，當時比武最常使用的兵器要麼是戟，要麼是刀盾，盾牌還進化出了一個特殊品種既鉤鑲，說明盾牌在東漢得到前所未有的大發展。
4樓：勤奮的你好啊
中國古代軍隊不用鐵皮的盾牌進行衝鋒是因為盾牌太重。
事實上，現代作戰和古代作戰還是有很大差別的，畢竟現如今幾乎都是熱**作戰，對士兵們的機動性要求非常高，需要士兵們反應靈活，才能在戰場上好好作戰。其實現代軍隊中也是有防彈盾牌的存在的，例如城市中的防暴警察就會配備，但是若是在戰場上，士兵衝鋒的同時，也要用使用這樣的盾牌，那麼就不太合理了。
一個是因為盾牌本身的重量是非常重的，因為盾牌的特殊材質要求，所以一個盾牌幾乎能達到40斤左右，二是士兵在戰場上原本身上就已經有很重的負重，這種情況之下還要手持盾牌，完全就是一個累贅。
另外，在戰場上盾牌並不能幫士兵們擋住太多的傷害，和防彈衣一樣，盾牌其實大多數還是對流彈的阻攔效果最好，對於直射而來的子彈，也是無法躲避的。
總上所述，盾牌雖然能夠當子彈，但是大小卻是有限的，根本就擋不住士兵們的腿，而且誰拿著盾牌誰就會成為戰場上的主要攻擊物件，誰願意將子彈都往自己的身上惹呢？
5樓：江北三畝地
不是，中國古代冶鐵技術相比鍊銅技術很落後，所以一般都是銅的盾牌。
6樓：廢材小小怪
因為鐵的產量很低，所以不能都用鐵皮的盾牌。
7樓：八卦影透社
因為不能熟練掌握鐵的鍛造技藝。鐵並不是天然存在的，需要技術來獲得。
8樓：
因為當時中國的造鐵技術還不足以大規模的製作盾牌，所以是被技術水平限制了。
9樓：
以前的冶煉技術沒有現在那麼先進，鐵的數量也不是那麼多，生產不出那麼多鐵皮的盾牌。
10樓：花無缺
古代鐵很貴的，屬於稀缺物品。
11樓：柏林寺
因為很稀少，製作很麻煩，還貴。
12樓：海綿寶寶
是因為沒有現金的冶煉技術，鐵礦石肯定有，但是是石頭。
13樓：悅
因為沒有那麼多的鐵啊。
14樓：心流隨語
從價效比、使用價值、實戰效果來看，木盾比鐵盾是有優勢的。
中國古代軍隊，從來沒有手拿鐵皮的盾牌進行衝鋒，難道是不起作用，還是什麼？
15樓：河南省高考諮詢杜老師
中國古代軍隊，是有手拿鐵皮的盾牌進行衝鋒的，只是你看的假電視劇太多了，歷史史料記載，是有手拿鐵皮盾牌進行衝鋒的。而且從商代就開始出現盾牌了，盾牌大都由木頭、竹條、藤條、牛皮、金屬等材料製作。盾牌的防禦意義非常大，一直被我們所重視，今天照樣有新型的防暴盾牌。
手拿鐵皮盾牌的軍隊最著名的是元朝時期的蒙古人，他們用的是鐵團牌衝鋒，還有騎兵衝鋒時裝在手臂上的團牌，用柳條之類編制的防牌，還有攻城時使用更加方便的柺子木牌。這都是保命提高戰鬥力的利器。
其實我國古代很早就使用盾牌，只是鐵皮的盾牌出現的比較晚，有可能是跟蒙古人征服歐洲的時候，跟外國人學習的鐵盾。而且鐵盾造價比較貴，比較沉重，不能大範圍的普及。剛開始的盾牌一般都是木質的，再在盾牌上裝上青銅部件，來增加防禦的能力。
發展到了戰國的時候，就出現了葫蘆形狀的盾牌，而且秦始皇兵馬俑裡面也發現了盾牌，在秦簡裡面也記載著盾牌對秦軍的重要作用。漢代的時候，盾牌配合強弩，就可以剋制騎兵了，讓古時候無往不利的騎兵吃盡了苦頭。
發展到宋朝的時候，邊界的遊牧民族不斷侵擾，他們依靠騎兵的高機動性和強破壞性衝擊我方軍隊，我方就採用了盾牌在前面防禦，弓箭在中間射擊，弩箭在最後方輸出。如今喜歡打lol和王者榮耀這類moba遊戲的都知道，肉在前排扛傷害，脆皮射手和c位在後面輸出，這是經典的戰術配合。
所以，不要說古代軍隊從來沒有手拿鐵盾衝鋒，古人打了幾千年仗，戰鬥經驗豐富，基本什麼招數都玩過了。
16樓：sillyfox敲可愛
中國古代在制鐵器上技術不先進，而且舉著鐵做的盾牌很費力，不方便作戰，而且鐵的**也高呀，在當時。
17樓：哦哦家裡人弄
中國古代的盾牌一般都是用皮加木頭製作的。沒有使用鐵皮的盾牌，一是因為鐵的太重了，二來是不好鑄造。
18樓：啊羨
中國古代冶鐵的技術比不上現在，鐵一直算是，緊俏品，所以，打仗的盾牌不能夠大幅度的**鐵皮盾牌
19樓：易璽涵
中國古代的盾牌都是用鐵做的，所以會很重，如果拿著盾牌進行衝鋒的話，可能會很不方便，所以就不拿。
20樓：11熊
古代的盾牌都是鐵做的，而且很厚重，在衝鋒的時候，需要快速，如果拿著盾牌是不方便進攻的。
21樓：嘟嘟
不是不起作用。而是在當時的社會中，在軍事方面的條件不允許。因此就沒有手拿鐵皮的盾牌進行衝鋒。
22樓：浴火方可重生
我記得古代有過手拿盾牌打仗的啊，但是大多數打仗都是在馬上，所以盾牌起不到太大的作用。
23樓：高中陳老師
不是沒有作用，是古代的人沒有想到這樣一點，能夠很好的保護自己，思想和觀念的落後。
24樓：血雨探花花城
盾牌是由鐵做成的，而且那時候鐵很少，做出來的盾牌也很少，而且盾牌很重，不利於戰鬥，就被放棄了。
25樓：沐星辰曦
我覺得並不是不起作用，但只是這種東西拿著比較重，不利於操作，也就沒有拿著進行衝鋒了。
中國古代的軍隊有盾牌嗎
26樓：**乄裂空
古代戰爭中，尚沒有史料顯示有不用盾牌的正規軍隊。
盾是一種極為古老的兵器，古稱「幹」，很早就有成語「大動干戈」，由此能看得出盾的古老和常見。
其實想一想也能明白，如果有人拿刀砍你，拿弓箭射你，你本能的反應就是抓一塊板狀物體遮擋身體，而這樣做也確實最有效。盾牌可以有效減少**，可以在心理上快速構建起己方陣型（想想一排盾牌同時豎立，士兵立馬就能找到位置，按部就班列好陣型準備戰鬥），盾牌甚至可以當做進攻**殺傷敵人（盾牌可以直接用來砸人，一些特製盾牌如中國古代盾面裝大鐵釘的「鉤鑲」更是威力驚人）所以使用盾牌是冷兵器時代軍隊最基礎，也是最普遍的做法。很多軍隊甚至以多人盾牌組合為部隊結陣的基礎（例如古希臘重灌步兵方陣、宋代的步兵大陣等）。
縱觀古今中外，只要是正規的軍隊（只拿鋤頭菜刀上陣的起義軍一類不算），盾牌都是必備的**。
當然有朋友提出蒙古、匈奴一類遊牧民族騎射立國，不重視盾牌。這個我承認，但他們一樣是要裝備盾牌的。儘管盾牌會影響騎射，但蒙古輕騎兵的標準裝備中同樣有一面小型的皮盾，而蒙古軍隊除了以騎射奔襲為主的輕騎兵外，還有不少用來穩住陣腳的重騎兵（雖然他們的裝甲和歐洲騎兵比仍然算輕騎兵）和用來作攻城戰的步兵，他們也都要裝備盾牌。
2、古代戰爭中，同樣沒有完全不用矛的正規軍隊。
矛同樣是一種極其古老的兵器，我相信猿人老祖宗從樹下撿起一根長樹枝用來捅其他動物就已經是人類使用矛的開端，所謂「一寸長一寸強」，矛賦予士兵的更長的殺傷長度。人和人格鬥，除非兩人體格、武藝相差太大，否則用長兵器的人絕對佔盡優勢。步兵結陣防守，豎起如林長矛，那真是銅牆鐵壁；或者騎兵衝鋒，挺槍刺入敵陣，同樣威力巨大。
此外，用矛不需要太多經驗和技術（隨便找個老百姓，給他支長矛，不用一會兒相信已經能上戰場刺殺；要是給他把刀，兩三天能不能熟練砍人那可不敢保證；至於劍、斧、弓箭等，更是需要經年累月的訓練），軍隊很多時候沒有時間訓練熟練戰士，臨時徵召的新戰士只能用矛。
當然，矛很多時候只用於防守。持矛的戰士如果遭敵人騎兵迂迴或持刀劍的近戰步兵「搶近身來」，那就很危險了，所以一些古代軍隊並不以矛為主戰兵器（如主要使用劍、盾和標槍的古羅馬軍隊），不過，這些軍隊同樣裝備有一定數量的長矛。甚至一直到火器逐漸成為主流時，矛仍然裝備軍隊（如將長矛手和火槍手混編的西班牙軍隊），在各種冷兵器退出舞臺後，長矛依然留在軍隊中，最終演化成刺刀，留存至今。
3、古希臘一手矛、一手盾的士兵實際上是其軍隊的主力--重灌步兵。
重灌步兵是古希臘最精良的部隊，一般由貴族和較富裕的自由市民擔任。他們裝備長矛和厚重的青銅甲，古希臘重灌步兵通常結成方陣，所有戰士緊密地排列成8列或16列的方陣形，一起移動、一起攻擊，利用集中長矛的優勢，來對抗較鬆散零亂的敵軍部隊。這個戰法相當成功，對戰鬥力也有顯著的提升（比如馬拉松之戰）。
當然，這種**裝備方式很笨重，士兵嚴重依賴方陣，單兵作戰能力很弱，非常懼怕騎兵的迂迴。所以在希臘破碎的丘陵地形，這種方陣還能奏效，一遇到廣闊的地形，遭遇敵方騎兵大縱深迂迴，古希臘重灌步兵必敗無疑。
4、秦軍當然是用盾的。
當年的秦軍可能為了快速和機動靈活，秦軍士兵（步兵）鎧甲大部分為皮製，而且不用盾牌，穿在身上運動自如，沒有沉重感，可快速奔跑！士兵為了封爵領賞（秦律規定斬首一級就封爵），所以奮勇爭先。不過，這些大都是由普通百姓組成的輕步兵，秦軍中同樣有大量的重灌步兵，他們一樣裝備有盾牌。
（見cctv《復活的軍團》）
中國古代最厲害的軍隊
漢尼拔 塔塔 第一當屬戚家軍了。戚家軍的訓練方法已經頗具現代化的規模了 且長短兵器的搭配以及鴛鴦陣的配合嚴絲合縫。同時戚繼光的組織能力也非常優秀。使得這支部隊戰無不克 攻無不取。在與倭寇的歷次大小戰役中未嘗一敗。第二就是岳家軍了 岳家軍其實是一支實實在在的雜牌軍 是岳飛在多次與流寇和偽齊以及金軍交戰...
中國古代的建築為什麼那麼結實，中國古代的建築堪稱完美，中國古代為什麼選擇木構建築？
恰檸檬一號選手 中國古代建築學就講究精 美 實，所以建一座像茶樓這樣或者官邸 祠堂就很是費時費力，這也是古代材料比不上現代建築材料的一個證據，也沒什麼不如的 只是因為古代沒有像現代這樣的建築材料罷了，就不得不採用木 而基於木的缺點，只能在建築方法上加以彌補，經過長時間的進步 就形成了古代建築學。而且...
中國古代的發明，中國古代都有什麼發明
風兒慢慢飛 火藥 指南針 印刷術 造紙 時間1秒 四大發明 火藥 指南針 印刷術 造紙。希望能幫助到你！ 四大發明 火藥 指南針 印刷術 造紙 鍾 手機使用者 四大發明 火藥 指南針 印刷術 造紙 另附豆腐麻將 手機使用者 印刷術 火藥 造紙術 指南針 造紙術 印刷術 火藥 指南針。 手機使用者 地...