1樓：範太少的作文格
所謂事不關己，高高掛起。有些事，不到自己頭上，都會擺出一番正義的姿態來。
就拿老師是否可以在課堂上使用擴音器這事，這在很多人看來，是自然而然的事情，這是時代進步的體現，既可以保護老師的嗓子，也可以照顧到後排的同學，何樂而不為呢？
但就是這樣一件看似「正義」的事，一旦出現在自己班裡，就開始有家長抵制了，甚至於有的家長還把這些歸咎於老師有違師德。
這，跟師德有什麼關係呢？
而且，原因說起來也不是毫無道理，也不是說家長們就是見不得老師好，不想他上課偷懶，上課就應該扯著嗓門喊。家長的理由主要還是考慮到自家孩子。
比如說，坐在前排的孩子的家長就不滿意，你後排倒是聽見了，但對於前排的小朋友來說，聲音就太大了，會不會對孩子的耳膜造成傷害呢？
其他的家長也有顧慮，我們平時見到的擴音器，那穿透力可不小，坐在十幾層樓的家裡，也能聽到小區外擴音器中的叫賣聲，這算不算是噪音汙染呢？
所以，在他們看來，即使是老師嗓子不舒服，想使用擴音器，也應該儘可能把音量調小，但是調多小，沒人能給出乙個範圍來，如果調到跟平時我們正常講話差不多，後排的學生聽不見，使用擴音器豈不是沒必要了？
其實，我們完全沒有必要有這一的顧慮，教學使用的擴音器，分貝只有60-75分貝左右，聲音也是可以除錯的，還達不到汙染或者說噪音的標準（90分貝）。並且，如果說擴音器會傷害耳膜的話，那最先受傷的肯定是離聲源最近的老師。
當然，解決後排同學聽不見，擴音器是有必要，但還有一種辦法，就是縮小班容量，很多人在後排聽不到老師的講課聲，大部分原因，其實是這個班空間太大，學生太多了。你說，是不是這樣呢？****網路，侵刪。
2樓：鉞映寒
肯定違背師德，不僅這違背師德，就連老師用無塵粉筆也違背師，再怎麼無塵還是有灰塵的吧，你就對前排學生的身體健康造成了影響，所以老師就違背了師德；老師你用多**上課也是違背了師德；老師批改作業打叉也違背師德；老師你考試出了學生不會的題也違背了師德；老師你要求學生努力學習，因為我家小孩不是學習的料，你給他造成了心理壓力，老師你違背師德了；老師你沒把學生和家長當上帝，或者學生和家長沒有上帝的感覺，老師你違背師德了！等等！！
3樓：陳遠紅紅紅
沒有違反師德，因為老師每天要上很多堂課，而且每一堂課他們都要扯著嗓子說話，帶擴音器也可以保護他們的嗓子。
4樓：格拉底先生
現在教師上課要戴口罩，後面的學生聽不清楚！所以教師上課時可以佩戴教學擴音器！這和師德沒有關係！
5樓：車行古道
肯定算，影響學生就算，自私自利！別說用擴音器了，就是喘氣都算違反師德，竟然敢和學生搶奪空氣，說不定排出的二氧化碳還會汙染空氣。必須限制教師在教室中喘氣的惡劣行為，還孩子一片清潔的空氣！
6樓：網友
沒有違反師德，不過不要再賣慘了，至少百分之80的職業都比公辦老師慘。
7樓：在基隆山看dc的菠菜
唔覺得，不是有違師德，而是如果不用的話是對自己教學魅力的自信。無塵粉筆，多**都是減輕老師負擔的發明，世界在發展，有收割機農民不用彎腰割麥子了，有榨油機就不用繁瑣的人工榨油了，憑什麼老師還要用最原始的工作方法。如果「人工」確實效果好，那隻能證明你花的錢不到位。
8樓：北山一師
上課的時候使用教學的這種擴音器，我覺得沒有什麼違反的說法，因為很多同學聽不太清楚，所以為了方便學生們聽到東西，在這種情況下就使用了這樣的擴音器。
9樓：網友
胡說八道。老師使用擴音裝置，是為了保證每乙個學生都能清晰地聽到教學內容。只要音量合適，沒有問題。
使用粉筆，會讓學生吸入粉塵，使用電腦會傷害學生視力，讓學生坐著聽課，會導致學生缺乏體育鍛煉，讓學生站著，是體罰學生。最好都回家睡覺，會導致兒童肥胖。
10樓：偉公升偉
這當然沒有違反師德，老師使用這樣的裝置去教學，是為了讓後邊的同學聽得更清楚。
11樓：路邊的風兒
並沒有，這是非常正常的，因為老師一天之內會上非常多的課，對嗓子是很大的損傷，如果用教學擴音器就可以保護嗓子。
12樓：左撇子灬槍手
現在學生戴著耳機聽歌的時候很多都是旁邊人說什麼都聽不到，這個音量不比老師用的擴音器大的多，怎麼不喊影響聽力了？！也不讓你扯著嗓子喊，就用比面對面說話大一些的聲音連續講45分鐘話試試。注意，這只是一節課的時長，按我們這邊學校的課時量非音體美科目每天至少三個課時，有時甚至滿課時。
覺得是老師矯情就先自己試試去，看看到底是不是老師矯情。我們這邊學校沒給老師配擴音器（只有在公開課時才會使用）單純是沒有硬性要求必須配，並不是覺得那樣不對。只要是三年以上教齡的非音體美科目的老師，隨便拉出來乙個嗓子都不怎麼好。
用平時面對面說話的音量最後一排會有很多話聽錯甚至聽不到。我是從小學開始就常駐最後一排，對此深有體會。這樣一來，老師上課配擴音器難道不應該嗎？
一味地要求老師為學生奉獻，難道給老師一點照顧都不行？！
學校禁止老師使用擴音裝置，這合理嗎？
13樓：創作者
引言：估計在很多學生的印象裡面，都會有老師帶小喇叭講課的場景。因為有很多老師在講課的時候嗓子出現了問題，所以就會帶乙個擴音器，一些學生覺得老師帶了擴音器之後能夠聽得清楚了，而且當擴音器走到自己身邊的時候，一下子就清醒了起來。
那麼在這個時候竟然有一些學校要求老師不準帶擴音器，學校禁止老師使用擴音裝置，這樣合理嗎？
對於老師而言，給學生講課當然是自己的本職工作，但是老師帶擴音器並不會影響自己本職工作的完成，反而會讓教學效果更好。因為老師常年講課，自然而然就會嗓子出現問題，而且如果說一直不停說話，嗓音比較大的話，還會讓自己嗓子到問題加重，到時候很可能說不出話來。在這樣的乙個情況之下，那麼老師帶乙個擴音器，一方面可以保護嗓子，另一方面也可以讓學生聽得更加清楚，所以說帶擴音器是乙個對老師好對學生好的事情，一些學校禁止老師帶擴音器，可能是會覺得老師的擴音器聲音有一些大了，然後會影響學生的聽力。
但實際上學生在老師擴音器的影響下反而會更加精神一些，而且這個聲音一般情況下都不算什麼噪音的，所以這是不合理的。
其實教師這個工作是比較難做的，一方面學校對教師有各種各樣的管理措施，另一方面還要處理跟家長之間的關係。而且有一些學生還不太愛聽話，所以說學校如果說能夠給老師一些福利的話，儘量給老師一些福利。況且擴音器這個東西又不是學校買的，是老師自己準備的，所以實際上沒有必要去插手這件事情。
14樓：情感分析老師小勇
我覺得這也是很合理的，因為老師如果使用擴音裝置，可能學生們聽的並不是特別的清晰。而且還會讓同學們覺得很吵聲音很大。
15樓：愛心的學姐
這樣是不合理的，有的老師聲音是特別低的，而且教室也比較空曠，不使用的話學生聽不到老師的聲音。
16樓：禕丹紅
我覺得這不合理，老師使用擴音專治可以減輕老師嗓子的利用，保護老師的嗓子，讓老師在過重的教學壓力下，能夠讓自己的嗓子受傷害，也能更好的讓學生聽老師所講的內容。
17樓：招興浩星
不合理，老師可能一天都在上課，假如今天有8節課就講一上午就可以讓我的嗓子廢掉，更別說那些聲音比較小的女老師，要是不使用擴音裝置最後幾排都可能聽不見。
18樓：樂樂在此呢
是合理的，因為學校裡面有了很多的相關裝置，這樣可以減少噪音，還不會影響課堂氛圍。
19樓：創作者
我認為是不合理的，因為老師每天要說很多的話，如果沒有擴音裝置的話，老師的嗓子會特別的累。也會有一些人聽不清楚。
一週20課時，學校禁止教師使用擴音裝置，這合理嗎？
20樓：娛樂森林木
我覺得這是不合理的，一週二十課時的工作量還是很大的，教師非常辛苦。如果不能使用擴音器。
的話陸虛，會增加教師的嗓子負擔，造成嗓子乾啞。我覺得還是應該讓教師使用擴音器，這也是對教師的一種照顧。
第一，不讓學校老師使用擴音器是不合理的。這些學校禁止老師使用擴音器，是因為覺得擴音器的聲音太大了，聲音也比較刺耳。而這些問題是非常好解決的，比如可以讓老師上課的時候降低說話的聲音，在擴音器裡聽起來的聲音就不會那麼大聲。
也可以給老師統一配置比較好的擴音器，就不會有噪音。不是讓老師不用擴音器事情就能解決的，這種做法顯然不合理，只考慮到了學生跟領導的個人感受，卻忽略了老師的真實感受。真心替這些老師不值得。
第二，學校禁止老師使用擴音器，這樣的規則是不合人性的。因為老師一週有20個課時，是非常辛苦的，如果每個星期都這樣的話，那老師的喉嚨就會發生很大的問題，甚至到最後都無法正常為學生講課。所以不應該制定這樣的規則，也可以讓老師的羨悉判課時少一些，都是可以避免老師身體發生問題的。
但這個學校卻並沒有考慮到老師，而是選擇了一刀切的方法。
第三，學校應該體恤老師，照顧老師的身體。任何事情都要根據實際情況而制定規則，不讓老師使用擴音器的這種行為，顯然沒有立足在兄改實際情況的基礎上。教師的嗓子是受不了一週講20節課的，而且很多老教師嗓子都有問題，不讓用擴音器，實在不合規則。
學校不能夠用任何藉口而限制老師的權利，這是非常不合理的。希望學校能夠做出其他的解決措施，而不是讓教師不用擴音裝置。
21樓：創作者
我認為這是合緩輪理的，因為現在教師的裝置越來越先進了，但是教師的水平卻輪哪搏跟不上了，所以學校這樣的做法也是有道理的臘祥。
一週20課時，學校禁止教師使用擴音裝置，你感覺這合理嗎？
22樓：山西巨集盛星辰
不合理，是因為上課的時間比較長，老師需要面對的學生比較多，帶上擴音器的話，可以讓更多孩子聽到老師說的是什麼，不然的話，老師需要吼著嗓子，很有可能會導致嗓子變啞。
23樓：happy薛醜醜
這樣是不合理的，因為老師上的課多了之後嗓子也會疼的，而且老師會聲音沙啞。
24樓：朋逢友交誼
特別不合理，應該用一些擴音裝置，這樣的話才可以讓每個人聽到老師說的話會得到乙個很好的教育，也會讓孩子們的成績非常的穩定，否則坐在後面的同學可能就會聽不到。
老師在上課時使用教學擴音器，有沒有違反師德呢？
25樓：喜歡與人分享
發現，現在越來越多的老師在上課的時候會使用擴音器。
而有的家長覺得老師這樣的行為是非常不正確的，在講課的時候還要使用擴音器，雜訊也是非常的大，但覺得這是乙個很正常的現象。因為現在很多的學校對於詩都是比較缺乏的，所以說乙個老師可能會帶很多個班級，那麼老師在講課的時候也是會非常的累，所以說選擇帶乙個擴音器，也是能夠讓老師感覺更加的舒服一些。
大家會發現，很多的女老師，她們的聲音都是比較小的，所以說在上課的時候可能會出現學生聽不見的現象。那麼在這個時候就可以選擇去帶乙個擴音器，這樣的話，也是能夠讓同學在上課的時候更加認真地聽講。而且也是能夠讓老師的聲音更大一些，同學在上課的時候就不會出現打瞌睡的現象差唯了。
覺得這個問題也是非常搞笑的，為什麼老是帶擴音器就違反了師德呢？老師平時在講課的時候需要經常的說話，而且也是需要不間斷的說幾十分鐘的話，老師也是非常的累，所以說覺得沒有必要對老師的要求過於嚴格，而老師帶擴音器也是為了能夠更好的教學。
如果說老師不帶擴音器的話，那麼老師可能就會出現嗓子疼的現象，就沒有辦法去教書了，這樣的話也是會影響到孩子總體的學習成績。像很多的老師帶擴音器，也是能夠讓後排的同學更加清楚地聽到老師說的話，這樣的話也是可以讓同學的學習成績更加的好一些，而且也是能夠讓同學清楚地聽見老師說的哪一句話。希望大家不要對於老師的要求過於嚴格，否握慶拿則的話，最終受到傷害的也只是你的孩子。
騰訊課堂老師在上課的時候手機突然來電話學生接聽,老師會聽到對話內容嗎
一幽幽谷一 如果你是在上直播課的話，老師是不會聽到你的對話內容的，除非老師跟你連麥，在你們倆連麥的過程中老師會聽到對話內容，其他的時間他都聽不到。事業單位招聘工作人員體檢標準是什麼？ 愛軍 標準如下 一 基本體檢專案 肝功 心電圖 胸透 視力 聽力 血壓 b超 肝 膽 脾 腎 五官八項。二 特殊崗位...
孩子老是在上課的時候睡覺或者是搗亂，老師該怎麼管理？
學生睡在教室裡，教師要負責是教師的權利和責任所在。教師不僅是知識的傳授者，還是教室的組織者 引起學生興趣的出資者 照亮學生思維之火的人。教師和學生在教室裡是雙向交流者，教師不是演員，學生不是觀眾。教師的教學要努力讓所有學生參與課堂學習，學生在課堂上睡覺，表明睡覺的學生沒有參加課程，教師要解決學生睡覺...
我在上課的時候老是不敢舉手，覺得自己的決定是錯誤的，怎麼辦呢
只管大膽發言，如果說錯了，老師會給你糾正的。大膽舉手吧！不舉手只會錯過了你自己，對別人更是一個機會，別人把握住了機會，可以展現自我，綻放自我 而你，失去的就不是一點了，或許在你以後的人生道路上，這一點會起很大的作用 就像你給別人的第一印象一樣那麼關鍵，你給別人的印象好與不好，這可能決定別以後對你的態...