1樓：獨步疾行
是呀，人們的勞動不分貴賤，最終的目的都是為了賺錢，殊途同歸。
2樓：飛天***
勞動沒有貴賤之分，勞動是人生存最基本的需要。
勞動分腦力勞動和體力勞動，但腦力勞動並不比體力勞動高貴，覺得腦力勞動高貴的是受了社會不良風氣的影響。
每個人都應有適當的體力勞動，這是身體健康和心靈健康必需的，適當的體力勞動會讓人不忘本，保持良好的身體狀態和心靈狀態。
3樓：紫夢
不管是幹什麼工作，都是不分貴賤的，因為工作沒有貴賤之分，人更沒有貴賤之分，應該相互平等。
4樓：相信簡單就是美好
肯定是的 為人 為社會付出辛勤勞動的人 是值得人尊重 讓人敬佩的行為 那來貴賤的說法。
5樓：吉祥如意
是的，勞動部分貴賤。
6樓：煙雨青衫
說是勞動最光榮，不分貴賤，只是有些人喜歡用有色眼光看人。
7樓：暖榮人生感悟
你好，理論上是的，但現實實際是有區別的。
8樓：網友
理應這樣，不過現實裡是做不到的，也不可能讓所有人都如此看，特別是那些既得利益者。
9樓：心泉明智
那是扯！！貴賤的衡量是什麼！！那是工資和福利！！為什麼有的人（六億）乙個月收入不足一千！
有的人身價過億！！
「勞動沒有高低貴賤之分」的理解？
10樓：手機使用者
勞動者職位有高低之分，但每乙個勞動者的拍孫地位是平等的。勞動，有工種之分，卻無貴賤之別，我們應該尊重每一種勞動，感恩每乙個勞動者，感謝勞動者用血汗給我們帶來更美好的生活。勞動者是生產力三個基本要素之一，是生產力諸要素中最為活躍和最富有創造性的要素，是人民群眾的主體部分，推動著歷史的前進，創造了人類世界的物質財富，併為精神財富的創造提供了條件。
每一孫賀舉個勞動者都是社會歷史前進的推動器，也就意味著每乙個勞動者都有著自己的歷史使命。
勞動不分貴賤，不同的職業，只是社會分工的不同，但地位是平等的。普通勞動者可能「面朝黃土背朝天」，可能「衣有灰塵鞋有土則碧」，但無論時代條件如何變化，我們始終都崇尚每乙份普通的勞動，都尊敬每乙個普通的勞動者。勞動者一次次耕耘，收穫了養活億萬中國人的累累果實；勞動者一滴滴汗水，滋養了承載美麗中國夢的廣袤國土。
千千萬萬的普通勞動者，點點滴滴的普通勞動，自有他們閃耀的光芒。
為什麼勞動沒有貴賤之分？
11樓：
摘要。就是人只有社會分工不同，社會地位是一樣，沒有高低貴賤之分。大家都是平等的。
就是人只有社會分工不同，社會地位是一樣，沒有高低貴賤之分。大家都是平等的。
親～可以再給我點理由嗎。
可以的，等一下哦。
人類勞動價值是不一定相等的。萊垍頭條勞動無貴賤之分，勞動者之間是平等的，勞動與勞歲拆動之間雖然有鄭賣區別，但是本質上也是平等的喊雀逗，不過是勞動的場合、時間、條件等等不同罷了。所以勞動是無差別的。
勞動是價值的唯一源泉。」勞動是乙個性質的詞，所以可以無差別，但不代表就是價值相等的。價值是以花費在其中平均勞動時間來決定的。
萊垍頭條對於乙個既定的商品來說，平均勞動時間不變的話，價值是不變的；但如果生產率提高，平均勞動時間縮短，則價值會下降。
為什麼說勞動無貴賤之分
12樓：
親親 您好 很高興為您解答<>
勞動無貴賤之分：職業不分人格上的貴賤。 但是所從事的行業，在社會中扮演的角色不同，缺一不可。
高低貴賤存在於人心。而勞動從本質上說並沒什麼高低貴賤，等級都是人為製造出來的。有的勞動創造的價值更多，有的創造的較少，但每種勞動都是社會所需要的，因此並不應該從創造的價值大小來作為評判高低貴賤的準則，否則誰會願意接受那些所謂「低賤」的工作呢。
誰說勞動不分貴賤了，勞動就是分貴賤
13樓：熱浪人間
勞動是否分貴賤，有理論觀點和現實理念之分：
理論觀點：勞動不分貴賤。這是乙個理論上的觀點。因為勞動本身的意義就是勞動，不含有其他成分，就是乙個分工不同。
現實理念：勞動有汪鎮貴賤之分。在現實社會，由於勞動分工的不同，所掌控的勞動資源有所不同（豎團即工作權力），因此，人們都困纖粗更加崇尚權力大、收入好的勞動角色，而鄙視沒有權力、收入低下的勞動。
勞動是平等的，沒有貴賤之分。（）
14樓：andrew在上班
勞動是平等的，沒有貴賤之分。（）
a.正確。b.錯誤。
正確答案：正確。
勞動仲裁訴訟時效，申請勞動仲裁是不是有訴訟時效？
華律網 勞動仲裁是指由勞動爭議仲裁委員會對當事人申請仲裁的勞動爭議居中公斷與裁決的程式。在我國，勞動仲裁是勞動爭議當事人向人民法院提起訴訟的必經程式。中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法 規定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。仲裁時效，因當事...
勞動合同是不是隻有公司才有，是不是隻有一份
不是的哦，勞動合同經雙方當事人協商一致，並經雙當事人在合同文字上簽字或蓋章生效，而且是由雙方各執一份，你先去問下你們公司人事部的問他們為什麼沒給你一份勞動合同。也許是他們疏忽了，如果他們說這有他們有的話那就去當地勞動局告你們公司。支援樓上的觀點！但是，這問題有個實際的問題，如果你向單位要合同，大多數...
是不是勞動者不籤合同不受保護，沒有簽訂勞動合同受不受勞動法保護？
勞動者不籤勞動合同，也受法律保護。建立勞動關係，應當訂立書面勞動合同。用人單位沒有與勞動者簽訂勞動合同，用人單位違法，需要承擔違法責任，如果是因為勞動者不籤勞動合同，用人單位可以解聘勞動者。但是用人單位未在用工的同時訂立書面勞動合同，與勞動者約定的勞動報酬不明確的，新招用的勞動者的勞動報酬按照集體合...