1樓：
現在的商品房，以小高層為主，多半是框架或框架-剪力牆結構，從結構所用到的材料上來講，主要分為鋼筋砼結構和鋼結構，採用磚牆承重的方案已經過時了。樓主所說的「用板架起來而已」，我從事建築行業較短，目前還沒有聽說過，我想應該不是升板結構，因為這種技術國內還不太成熟。樓主擔心安全，我個人認為是不必要的，不管用什麼材料，開發商只會在建築裝飾上偷工減料，但在結構部分誰也不敢玩假。
「建設速度很快」，如果樓主見過中建三局承建深圳國茂、地王大廈的速度，你就不會認為其他建築建設速度快了，呵呵
2樓：匿名使用者
大多數是現澆鋼筋混泥土框架結構，以砌塊做擋風牆圍牆隔斷，這種結構抗震效能好施工週期短，在結構設計時有一定的安全係數，要經過嚴格稽核和驗算，施工過程中，只要能夠按技術要求進行施工並嚴格驗收，安全上一般是沒有問題的。
3樓：匿名使用者
現在的商品房不用轉大部分就是用的鋼筋砼現澆的,速度也很快
如果要求更快的話,就是裝配的,不過用的不是太多
都比磚砌的結實
4樓：匿名使用者
建築的一大部分是鋼筋混凝土結構，還有一部分廠房和高層是用鋼結構。正常設計和施工的建築一般是安全的，請放心。
5樓：狐狸啊
鋼筋混凝土結構，沒問題的，比原來的磚結構還要安全。
6樓：匿名使用者
看來這裡面有中建公司的人回答哦。 。
我是第二個， 呵呵 ， 。
作為商品房有很多種建築方法， 主要是
磚混，混泥土框架，及鋼構澆灌方式。相較之下混泥土框架的用得最為普遍，這個是以清水模板支模，後鋼筋綁紮後澆灌而成，在大陸使用較多。磚混，現在用得較少了。
最為新型的是鋼結構澆灌的安全係數最高。
那個用得比較少。一般商品房很少用。
7樓：08風雨
國家現在提倡使用環保節能的新型建築材料，因為磚的能耗大，所以現在用新材料代替了。整體板牆的各項效能都沒有問題
8樓：
鋼筋混凝土框架結構，你講的只是模板而已。
9樓：匿名使用者
安全效能更高
是框架結構
後氣砌填充牆
10樓：閃二世
新材料會更安全
買房時看看介紹
我是災區的，請問用什麼材料修房子最快還抗震，不用磚與土
11樓：匿名使用者
用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力牆、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈樑按照規範一絲不苟的做，板採用現澆的，抗震效果還是不錯的。
我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川**中那些學校、醫院難道不是框架結構？為什麼許多老房子（是框架的可能性比較小對不）都沒塌，而那些塌了呢？
如果沒這場**，那些建築可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏**了，那框架也經不起兩搖的。
12樓：
板房 最好 簡單快捷
蓋房不用磚，用什麼材料代替好？
13樓：落寞不夕陽
從實用性和**來說，磚頭是最好的，如果不用磚頭，鐵皮和木頭，或者純鋼筋水泥也是可以的，但實用性很差，不建議
望採納，謝謝
14樓：海飾竹樓
現在有一種叫hairong模組的新型建材，我們這有用的，看著施工很簡單，保溫也好還不錯，可以搜一下。
15樓：旁人
不論什麼材料、什麼結構型式的永久性房屋，可以做到不用一塊粘土磚，非粘土磚必需要有一部分，否則就只能蓋非永久性的房屋。
安置房與商品房交易區別，商品房和安置房在買賣中有什麼區別？
區別一 安置房相對於商品房來說質量比較低 安置房往往建設利潤被限制的很死，因此，建築商往往能偷工減料就偷工減料以增加利潤。加上職能部門監管不力或者甚至沆瀣一氣，造成普遍上安置房的質量不如商品房。當然，也有比較負責的或者示範工程之類的，質量相對較好的安置房，但是不多，能碰上算是中彩票了。區別二 相對於...
杭州商品房拆遷，怎麼賠償，商品房拆遷怎樣賠償
1，公共利益拆遷，已周邊市場最 為基點，加裝潢，拆遷獎勵，過度等等賠賞。2，商業拆遷，看做那方面用，商業盈利 賓管，酒店，商場等等 開發業主可以享受拆遷利益共享。3，商品房再次開發，業主有優先享受選擇 原地回遷 的權利，1 2 全國已經有好多地方賠賞。也就是拆遷1套賠賞2套面積 分享面積，裝潢賠賞，...
商品房是不是商品 消費者對商品房是否知情權？是否可以退貨？保修？索賠
消費者知情權，指消費者在購買 使用的商品或者接受的服務的過程中，所享有的獲取與商品或者服務相關的真實 充分 準確 適當資訊的權利。其又包含 經營者主動告知事項。商品的技術性和服務的專業化，致使消費者在消費時增加資訊獲取和認知上的難度。但經營者具有天然追求商品交換價值的目的，其對於商品或服務資訊的壟斷...