1樓：dj林林
現在有很多這樣的驛站，非常的不錯，服務也很周到，快遞公司可以把這樣的貨物放在那裡，方便客戶去拿貨。
2樓：
放菜鳥驛站就應該要經過消費者的同意，消費者不同意放在菜鳥驛站完全是沒有體現出快遞公司幹嘛用的，既然是快遞公司服務條款裡面有派送上門就應該有的服務，放菜鳥驛站方便了快遞公司，不方便消費者的需求
3樓：過之無生
我認為不可以。快遞是包括送貨上門的服務，如果將貨物放在驛站，讓客戶自己去取，減少了成本但是這顯然是不得民心的，得不償失。
4樓：恕我難以從命
現在很多快遞公司都是把貨物放在菜鳥驛站的呀，然後發簡訊讓客戶自己去拿，反正快遞是跑不掉的，我覺得這樣子還是挺方便的
5樓：匿名使用者
小件放驛站可以理解，問題是現在已經發展到超大包裹也不給送，讓你自己拿推車拉回去，而且態度惡劣，上次氣得我退貨加投訴。儘管如此，我覺得還是不怪快遞員，是資本太可惡，貪婪得毫無人性……
6樓：孤獨患者
因為這對快遞公司是最省錢的方法。包括不限於：減少快遞和客服，減少貨物損壞或丟失的賠償。
以前網購（主要是**買東西），賣家發貨、快遞公司送貨，要是運輸過程貨損壞了可以申請賠付，要是沒收到可以申請退款。
7樓：匿名使用者
快遞公司應該尊重客戶的意願，客戶指定放在**就應該送到哪個位置。不能因為貪圖方便把所有快遞都放到菜鳥驛站。
8樓：ok快遞哥
快遞**低，快遞員掙的越來越少，快遞公司招工難，為什麼會出現驛站就是找不到快遞員，以後快遞不放驛站怎麼送。
9樓：夢之罪
還不是因為真香，如果大家只為服務好的快遞公司買單，服務差的自然就會推初舞臺，然而現實是，吐槽的時候說服務，用的時候切換便宜用誰
10樓：
這是目前均衡各方比較好方法，如果都送貨上門目前的物流費用很難支援，就算順豐這個收費，也很難做到家家送貨上門，即使每件貨能做到上門，家裡有沒有有人又是個大問題
11樓：譚亙
放菜鳥驛站應該分人群，對上班族來說方便，對年齡大或腿腳不利索的人就不是好事。
12樓：美景如斯
理應徵求客服的意見、要求送貨就送、可以放驛站就放、如果沒有徵求意見、直接放驛站、我會投訴
13樓：邗琪
完全可以，我國人口眾多，住宅複雜，門牌號混亂，自取也方便，容易管理，十分贊成
快遞公司私自簽收貨物，我該怎麼維權
鄙視花開 下次直接投訴他們說你的貨物丟失，然後報警，因為簽收人不是你的字跡 1 快遞公司是指為個人服務，使各個網點的快遞員上門發貨送貨的公司。2 中國將快遞企業分為四類，包括外資快遞企業有聯邦快遞 敦豪 天地快運 聯合包裹 高保物流等，國有快遞企業有中國郵政 民航快遞 中鐵快運等，還有大型民營快遞企...
快遞公司把東西弄丟了怎麼辦，淘寶購物,快遞把我東西弄丟了，怎麼辦
陳雄軍 可以直接找商戶 快遞公司 協商，如對結果不滿意，或者無法按照事先約定賠償，可以請求司法 官方 介入。關於索賠標準，各快遞公司均有規定，按照寄件時約定的賠償條款進行索賠即可。 雲兒訴說著 快遞弄丟了怎麼辦呢？ 通雲德豐雪 快遞有一個不成文的慣例，賠三倍的運費。不過沒有法律依據。你對貨物保值拉嗎...
快遞把東西弄丟了怎麼賠償，親！快遞公司把你的東西弄丟了！怎麼賠償啊？謝謝了！
加百列 1 如果快遞保價了，應當按保價價值賠償 2 如果沒有保價的 快遞公司未盡到及時安全送達快件的合同義務，存在重大過失，應當全額賠償損失。根據 合同法 第311條規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損 滅失承擔損害賠償責任。根據 合同法 第40條規定，格式條款具有因故意或者重大過失造成對方財產損失的...