1樓：法律實務研究
債權人、債務人、擔保人簽署合同或者協議的，不需要公證即具有法律效力。
如果當事人之間對簽字的真實性有異議，可以到法院起訴，申請法院進行筆跡鑑定來確定真偽。
2樓：帝國づ月長石
除非你能夠證明在做擔保人時是被債權人或債務人以暴力脅迫或欺騙的方式而簽字
或者證明債權人和債務人合謀串通，損害擔保人合法權益否則你們三人之間的協議當然有效，就是一個擔保合同擔保合同在簽訂後，三方都應當遵守，除非有合同法明確規定的合同無效的情形出現
至於合同是否公正過並不影響合同的效力
當然，擔保人如果償還欠款，不代表錢是由擔保人承擔，而是由擔保人支付後，債權從債權人身上轉移到債務人身上，由擔保人變成債權人向債務人追債
3樓：陳金華
內容不違法，即有效力。不公正不會影響協議的效力。
保證裡如果沒有明確寫明一般保證就是連帶保證，即債務人不還債時，你要承擔全部保證責任，而且沒有先訴抗辯權。
如果對方真的沒能力還的，而你又有錢的，建議先處理你的財產。或者你讓債務人給你提供一個反擔保。
4樓：匿名使用者
國家法律沒有規定擔保需要公證，所以只要不存在保證合同無效情形的，你籤的擔保就已經產生法律效力了。希望我的回答可以幫助你
剛買的房，擔保人和共同借款人在借款合同中不是她們倆本人簽字按手印的，借款合同有效嗎？
5樓：匿名使用者
沒必要起訴，因非本人簽字，所以沒必要履行還款義務，等債權人起訴時以非本人簽字為由答辯就好《合同法》第四十八條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被**人在一個月內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。
合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。第四十九條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，這有法律效力嗎
6樓：矽谷創業快訊
擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，具有法律效力，因為簽字和按手印具有同等的法律效力。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定：
他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支援。
如果能證明如下原因，則擔保無效。無效原因：
1.主體違法：當事人是無行為能力人或限制行為能力人；保證人資格不合法；法律規定的其它情況。
2.客體違法：抵押財產是擔保法禁止的;抵押或質押財產是贓物或遺失物。
3.內容違法：如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。
7樓：重慶律師孫潭
有法律效力。
簽字代表擔保人同意擔保條款，承擔保證責任。除此之外，建議留取擔保人身份證影印件以便作為要求其承擔擔保責任時的證據。
8樓：匿名使用者
首先，借款擔保上有沒有 摁手印不是擔保成立與否的標誌。他只要當時是自願簽字的那擔保就有效。再者，借款人現在有經濟案件被拘，那麼他有可能會被判刑或者沒收財產。
這樣一來你的朋友會受損失。
但現在可以讓你朋友去找警察說明情況，並主張債權，而且現在出借人也應該知道借款人被拘的事實，那麼人的朋友也可以告訴出借人這一情況，讓出借人積極去反應情況，早日讓他還錢，把損失減少。
債權人是否可以單獨起訴擔保人，擔保人可否起訴債務人和債權人？
華律網 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見第53條規定,因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告 債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴...
關於擔保人免責和債權人的損失，擔保人如何免責？
債務人貸款欺詐，擔保人仍需要承擔擔保責任。擔保法第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任 一 主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的 二 主合同債權人採取欺詐 脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。擔保人如何免責？為他人擔保就需要承擔一定的風險，這是毋庸置疑的。但是是否存...
詐騙罪擔保人不知債務人詐騙企圖，擔保人是否承擔責任？如何舉證
哪吒搞笑動漫 債務人如果涉嫌詐騙，那麼債務人和債權人訂的合同無效，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保人不需要承擔法律責任。1 根據 中華人民共和國合同法 第五十二條規定 有下列情形之一的，合同無效 1 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 2 惡意串通，損害國家 集體或...