1樓：華律網
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第53條規定,因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。也就是說,債權人可以只起訴擔保人(保證人),但如果是一般保證責任，則人民法院應當通知債務人(被保證人)作為共同被告參加訴訟.以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。
法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 第五十三條因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。
2樓：匿名使用者
區分不同情況：
如果保證人承擔的是一般保證責任，則不可以單獨起訴保證人；
如果保證人承擔的是連帶保證責任，則債權人可以選擇單獨起訴保證人。
依據《最高人民法院召開適用〈中國人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十三條，因連帶保證合同糾紛提起的訴訟債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人只起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。
擔保人可否起訴債務人和債權人？
3樓：華律網
可以聯合起訴，形成共同訴訟。共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人（含兩人）以上的訴訟。在通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。
但在某些糾紛中，當事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時，原告或被告一方或雙方均是多數，這就形成了一種特殊的訴訟形態——共同訴訟。共同訴訟屬於訴的合併，其意義在於簡化訴訟程式，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。
4樓：敦新餘律師
擔保人在借款憑證上以擔保人身份簽字，可以認定擔保人對於債權債務擔保的認可，因此對於第一筆、第二筆借款應當承擔責任；
不承擔擔保責任的常見的情形有，一、超過擔保期限，要看借據上是否有關於擔保的約定才能做下一步的分析，建議找律師當面詢問，第
二、有證據證明債權人與債務人惡意串通。
法律糾紛的處理要看證據，沒有證據很難
關於擔保人免責和債權人的損失，擔保人如何免責？
債務人貸款欺詐，擔保人仍需要承擔擔保責任。擔保法第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任 一 主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的 二 主合同債權人採取欺詐 脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。擔保人如何免責？為他人擔保就需要承擔一定的風險，這是毋庸置疑的。但是是否存...
連帶責任保證中,債權人起訴擔保人並已判決或者調解後,債權人是否可以再次起訴債務人
陳律師 應作具體分析 一.看債權人請求擔保人履行的數額。如果擔保人在擔保範圍內的金額並不足夠清償全部債務，債權人有權就剩餘的金額向債務人索償。如果擔保人已經清償全部債務。則債權人失去向主債務人請求履行的理由，不能再起訴債務人。而擔保人可以再向債務人追償。二 法律依據 按 擔保法 第十八條 當事人在保...
民間借貸中的債權人直接起訴擔保人應以什麼案由立案
從眾法搜魏律師 該情形是因為債務不履行導致的，可以以借貸糾紛為案由立案 單獨起訴擔保人的話，必須注意擔保人所承擔的擔保責任要為 連帶責任擔保 如果是一般擔保的話，擔保人可以行使 先訴抗辯權 單獨起訴保證人的話應該屬於擔保合同糾紛。 案由應為 債權債務糾紛 bj飯店百年珍藏 輕鬆賺錢瀟灑生活，天使計劃...