1樓：匿名使用者
《擔保法》第31條：保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
《最高法院擔保法解釋》第42條：一、人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第31條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。
二、保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。
1）從這兩部法律規定來看，從你第一筆工資被扣除之日起，你就有權向債務人追償，在判決生效後沒有還錢之前是不能起訴的，這是法律規定的。同時，你也不需要等到債務全部履行後，要知道訴訟是有時效的，等到全部扣完如果超過兩年了，那兩年前的就不受法律保護了。
2）由於保證人向債務人追償的部分只能是保證人已經承擔的部分，因此實踐中，基於兩年時效的保護，如果保證人承擔的保證責任是連續的履行行為，一般可在每個兩年內分階段提出，這樣每次的訴請標的明確，簡化訴訟。並且如果第一次的訴訟後，債務人有履行能力並被執行的，第二次的履行一般雙方都可協商解決，是不需要訴訟解決的。
2樓：匿名使用者
擔保人不需要償還了全部擔保金才可以起訴債務人，擔保人可以就已經承擔保證責任的部分向債務人主張權利。
保證人追償權又稱“保證人求償權”，是指保證人在履行保證債務後，得請求主債務人償還的權利。 《中華人民共和國擔保法》第31條規定：“保證人承擔保證責任後有權向債務人追償。
3樓：匿名使用者
保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算、追索。
4樓：匿名使用者
你好，如果擔保人有約定了擔保範圍的那麼就不用全部清償。
5樓：521法律
必須還完全部債務才可以起訴
擔保人必須償還全部擔保金後才可以起訴債務人嗎?
6樓：匿名使用者
《擔保法》第31條：
bai保證人承擔保證責du任後，有權向債務人zhi追償dao。
《最高法院擔保法解回釋》第42條：
一、人民法答院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第31條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。
二、保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。
1）從這兩部法律規定來看，從你第一筆工資被扣除之日起，你就有權向債務人追償，在判決生效後沒有還錢之前是不能起訴的，這是法律規定的。同時，你也不需要等到債務全部履行後，要知道訴訟是有時效的，等到全部扣完如果超過兩年了，那兩年前的就不受法律保護了。
2）由於保證人向債務人追償的部分只能是保證人已經承擔的部分，因此實踐中，基於兩年時效的保護，如果保證人承擔的保證責任是連續的履行行為，一般可在每個兩年內分階段提出，這樣每次的訴請標的明確，簡化訴訟。並且如果第一次的訴訟後，債務人有履行能力並被執行的，第二次的履行一般雙方都可協商解決，是不需要訴訟解決的。
貸款擔保,貸款人無法償還,銀行起訴擔保人，擔保人怎麼辦
就你所述的問題，分析如下 1 你簽訂的擔保書上有擔保範圍2萬元以內，所以你承擔的擔保金額最大為2萬元。貸款人貸了12萬，與你沒有直接關係，你只在2萬元內承擔擔保責任。2 一般擔保，即債權人應用盡辦法向債務人追償後，不足部分才能向一般擔保人追償，否則一般擔保人有先訴抗辯權，拒絕債權人要求直接承擔擔保責...
民間借貸，擔保人被起訴後，需要承擔全部償還責任嗎
野馬幫何莫 看具體情況 首先要看是一般保證還是連帶責任保證 一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前述規定的權利 一 債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的 二 人民法院...
銀行貸款需要擔保人嗎，銀行貸款必須要擔保人嗎？
可以的。小額貸款可以不用。小額貸款是以個人或企業為核心的綜合消費貸款，貸款的金額一般為1萬元以上，20萬元以下。辦理過程一般需要做擔保。小額貸款是微小貸款在技術和實際應用上的延伸。小額貸款在中國 主要是服務於三農 中小企業。小額貸款公司的設立，合理地將一些民間資金集中了起來，規範了民間借貸市場，同時...