1樓：未來法律
庭審後一般是不允許的，一般只能上訴了
1、法院已經指定舉證期間的，在舉證期間內沒有提交證據，而在庭審（法庭辯論結束前）中提出證據的，法院應當責令說明理由，理由成立的，法庭予以質證；理由不成立的，法院可不採納該證據或者採納該證據，並予以訓誡、罰款。
2、法院沒有指定舉證期間或者適用簡易程式審理的，當事人雙方可以在法庭調查階段任意提交證據材料。法庭應予以安排質證。
《民事訴訟法》
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
2樓：律達網法律服務
律達網：
庭審後一般是不允許的，一般只能上訴了
1、法院已經指定舉證期間的，在舉證期間內沒有提交證據，而在庭審（法庭辯論結束前）中提出證據的，法院應當責令說明理由，理由成立的，法庭予以質證；理由不成立的，法院可不採納該證據或者採納該證據，並予以訓誡、罰款。
2、法院沒有指定舉證期間或者適用簡易程式審理的，當事人雙方可以在法庭調查階段任意提交證據材料。法庭應予以安排質證。
《民事訴訟法》
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
原告在法院庭審過程中，能不能再補充新證據？
3樓：衛理士說法律
如果該證據不屬於來法律源規定的「新的證據」，bai必須在一審du舉證期限屆zhi滿前提交法庭，**審理之後dao不得提交。
如果該證據確屬「新的證據」，則可在一審舉證期限屆滿後至一審法庭辯論結束前提出。
一審程式中的新證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
你可以參考上述標準判斷你們將要補充的證據是否屬於新證據，如果不是新證據，想利用這種訴訟策略搞突然襲擊，法庭是不會准許的。
4樓：法律實務研究
1、法院已經指定舉證期間的，在舉證期間內沒有提交證據，而在庭審中提出證據的，版法院應當責令說權
明理由，理由成立的，法庭予以質證；理由不成立的，法院可不採納該證據或者採納該證據，並予以訓誡、罰款。
2、法院沒有指定舉證期間或者適用簡易程式審理的，當事人雙方可以在法庭調查階段任意提交證據材料。法庭應予以安排質證。
《民事訴訟法》
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
5樓：上海大律師吳濱
應該可以補充，只是不知道為什麼你們當時為什麼沒有同時提供證明呢，當然最後要看法院是否採納。
6樓：匿名使用者
不可以，過了舉證期的話如果對方反對是不能呢個作為證據提交法院的了，只能作為補充參考資料交給法院
在庭審中質證環節沒有對原告提供的證據提出異議，庭審結束後發現證據有問題該怎麼辦？
7樓：蔣德順律師
其實二審既看事實是否清楚，也看法律適用是否正確，判決是否妥當，畢竟二審不是再審程式，沒有嚴格的限制，如果說你確實是發現很重要的問題，一審判決結果你不服的同樣在二審中提出來的，如果足以推翻法院認定事實的，很有可能會發回重審。如果判決結果還沒有沒出來，你也可以和法官溝通溝通嘛！如果確實是發現重大問題，法官也會考慮的。
你可以在上訴狀中明確提出原審證據存在的問題，如果你提出的異議成立，上級法院會發回重審，你就有機會了，原審法院肯定會重新組成合議庭審理的，那麼你就有機會了。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
8樓：鴻安危險品運輸
二審中主要審理一審中的審判是否合法，你們是否有新的證據來推翻原來的判決。否則基本上沒戲了。
9樓：匿名使用者
二審主要審查上訴部分，而不是全部內容。
庭審後原告是否有權補充證據
10樓：未來法律
庭審後一般是不允許的，一般只能上訴了
1、法院已經指定舉證期間的，在舉證期間內沒有提交證據，而在庭審（法庭辯論結束前）中提出證據的，法院應當責令說明理由，理由成立的，法庭予以質證；理由不成立的，法院可不採納該證據或者採納該證據，並予以訓誡、罰款。
2、法院沒有指定舉證期間或者適用簡易程式審理的，當事人雙方可以在法庭調查階段任意提交證據材料。法庭應予以安排質證。
《民事訴訟法》
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
11樓：濟南程律師
一般是不可以了，提交證據要在舉證期限內提交才行，如果法官要求補充的可以補充，如果庭後發現了新的證據並且對本案將產生重大影響的，可以提交，如果不屬於新證據但對本案將產生重大影響的，法院可能會同意提交併予以訓誡等。
一審第一次庭審結束，第二次**原告、被告可以提供新證據嗎？
12樓：杭州汪律師
一般情況下法官都是允許的，除非碰到個別不好弄的法官不允許。雖然證據規則裡規定證據要在舉證期限內提交，但現實中，大部分法官還是允許當庭提交證據及庭後補充證據的。
教師是否有權利沒收學生東西，是否有權利質疑學生的人品和可信度
絕對不合法。這是侵佔他人財產，是違法的。老師是絕對沒有權利沒收任何學生的任何物品 無論貴重與否 同時要宣告的是老師也沒有權利在學生沒有同意的情況下代替學生保管任何物品！如果前提是你影響到了其他同學的學習，或者涉及到學校安全方面的，這個還是說得過去的！建議你這樣做 1 應該採取的辦法 應該下課後找老師...
第一次離婚原告庭審話沒說好,對第二次有影響嗎
熊博超 你所說的話沒說好，是什麼沒說好，如果是對案情至關重要的，那麼在第二次離婚訴訟中對方有可能會影印筆錄來作為證據，那樣對你是不利的。如果是無關緊要的情況，對案情沒有實質的影響的話，對第二次離婚訴訟的結果也不會產生影響。因為在離婚訴訟中，第一次如果一方不離，一般會不判離，在第二次同一方起訴離婚的情...
物業是否有權代收電費，物業服務企業是否可以代收水電費？
武哥樂無邊 物業如果受到企業方邀請，可以代收電費，但是不能收取額外費用拓展資料 物業管理條例 第45條規定 物業服務區域內，供水 供電 供氣 供熱 通訊 有線電視等單位應當向終端使用者收取有關費用。物業服務企業接受委託代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。根據該規定，物業服務企業沒有收取水...