1樓：匿名使用者
可以告老闆。中國是個法制社會，任何危害他人生命財產的行為都要受到嚴懲。但是法制是要講證據的，沒有證據的官司，即使在情理上是對的，那也是錯！
2樓：匿名使用者
認證+物證俱在即可誹謗
被人誣告敲詐勒索被肆放後能反告他嗎
3樓：匿名使用者
如果當事人被他人誣告的，誣告的人涉嫌誣告陷害刑事犯罪，受害人可以依法向公安機關報案，由公安機關依法立案偵查處理。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
別人告我敲詐勒索被傳喚不成立，我可以告他誣告嗎
4樓：三青
我認為，您有權利追究其法律責任，誣告***件屬於刑事自訴案件，如果您認為對方有誣告陷害行為，可以直接向當地的區縣級法院起訴。至於法院如何判決，需要根據具體情況來確定，這裡不方便提前推測。理由在於需要區別惡意的誣告陷害和無惡意的證據不足的舉報。
相關法律規定：
《刑法》第二百四十三條 【誣告***】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
《刑法》第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
被人誣告敲詐勒索，現在被刑拘，怎麼辦？
5樓：板弟弟
如果被誣告情況屬實，則不構成敲詐；如果已經採取了刑事拘留，可委託律師辯護。
誣告敲詐勒索需要提供證據，如果是誣告，證據就沒有效力；證明誣告需推翻原告方提出的證據即可。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條規定： 犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢、**申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。
涉及國家祕密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。
受委託的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人瞭解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家祕密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批准。
6樓：匿名使用者
到檢察院控告公安機關亂抓人，要求立即釋放。
7樓：牧歌
這個時候要小心處理 看看警察是不是好惹的那種 不好惹的就老實一點 不要被他們送進黑監獄或精神病院了
8樓：
是被誣告的，那就等偵查吧，你的陳述就是一證據。找個律師，他會為你服務
9樓：
拘留48小時，沒有證據，只能放人
被人誣告敲詐勒索，怎麼辦？
10樓：之蜻蜓
你可以為你父親找個辯護人，提供相關無罪證據，如：請對方說出告你父親敲詐別人的具體時間是什麼時候，你再提供當時你父親不在場或者在其他地方做其他事的證據。 也可以向刑警隊提供金錢擔保或者請長輩將你夫親先擔保出來；或者你可以讓你父親提起反訴，反訴對方誣告***等等
關於敲詐與誣陷不知法律上是怎麼區分的?
11樓：匿名使用者
敲詐的可信度高。不然人家打款賬號怎麼知道？一定是記者告訴人家的，為什麼要告訴人家賬號？
想人家給他打款唄。為什麼要打款？。。。。。。。。明白了嗎？
但光憑這個打款不一定能定人家敲詐的。如果是要告記者敲詐，那應該還有直接證據的，比如雙方談話錄音就是最直接的證據。
12樓：匿名使用者
你好，應該還有其他證據的，只是沒有披露罷了。
13樓：百小度
敲詐是用恐嚇威脅手段獲得他人財物，誣陷是給人莫須有的罪名。
敲詐勒索罪可以私了嗎，如何告別人敲詐勒索罪，需要什麼證據和程式
犯罪是不能私了的，除非是你根本沒報案過，那公安機關都不知道的話，你們怎麼處理也沒人管，只要你們雙方都認可了就行。民間私了 和 敲詐勒索的區別是什麼? 法學院法老周捷 行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索。但是，如果行為人使用了威脅或要挾手段，合法取得了他人的財物，則不構...
這屬於敲詐勒索嗎，敲詐勒索多少錢可以判刑，敲詐勒索如何處罰
風宕吉宜民 謝謝 她們要的賠償遠遠大於手機的本身價值啊 那位女客人的手機她自己都說值1000塊,而且用了超過二年了 他們居然索要1萬的賠償 敲詐勒索多少錢可以判刑，敲詐勒索如何處罰 四川文典律師事務所 根據最高人民法院 關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定 敲詐勒索公私財物 數額較大 以1000元至...
搶劫和敲詐勒索的區別，搶劫罪和敲詐勒索罪的區別在哪,從構成要件上分析,謝謝
蘇木槿華 搶劫和敲詐勒索區別如下 1 行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當面，也可以通過書信 電報等形式發出。2 行為的內容不同。搶劫罪一般是以殺害 傷害等實施人身暴力或威脅。敲詐勒索罪的威脅內容比較廣泛，可以是以暴力相威脅，但大多是以揭發...