1樓：匿名使用者
立案並不是最佳方案!儘量少打官司.刮蹭,車輛損傷不太,有個差不多就算了.
2樓：匿名使用者
行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人並未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐俱，但並未交出財物，均屬於敲詐勒索罪的未遂。 要求數額較大。
根據2023年5月18日施行的最高人民法院《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索公私財物「數額較大」，以1000元至3000元為起點。
是違法，不一定構成犯罪。不用理會
3樓：匿名使用者
敲詐勒索罪的界定與處罰
我國刑法第二百七十四條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第二十三條規定：已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
目前，對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
敲詐勒索是行為犯，並以敲詐勒索數額達到法定之「數額較大」為構罪條件。根據最高人民法院《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，「數額較大」起點為1000元至3000元。敲詐勒索不屬於結果犯，也就是說不以勒索實現為要件。
也就是說他人是否確實產生恐懼並被迫交付財物，不影響本罪的認定。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節。所謂情節嚴重，主要是指：
敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的等等。如果其威脅或要挾手段尚未造成被害人嚴重傷殘或者死亡，可以認定為敲詐勒索罪；如果造成被害人嚴重傷殘或者死亡的，可根據案件具體情況認定為故意傷害罪或者故意殺人罪。敲詐勒索公私財物數額較小的，不以犯罪論處。
敲詐勒索罪如何界定
4樓：典霞殊
威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點：
第一，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實施，不可能是不作為。
製造、散步迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的，以及面對處於困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定為敲詐勒索罪。
第二，行為人揚言將要危害的物件，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。
第三，發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以通過**、書信方式表示;可以是行為人親自發出，也可以是委託第三者轉達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。
第四，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日後才能實現的，如揭發隱私。需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為，並非意味著發出威脅之時不實施任何危害行為，例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為，但在威脅發出之時實施傷害行為。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式，可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量，應當結合具體案件情況予以判斷。
5樓：圓點說法
你瞭解敲詐勒索罪的概念嗎？有什麼法律依據？
如何認定敲詐勒索罪？
6樓：法妞問答律師**諮詢
第一，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。第二，行為人揚言將要危害的物件，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。第三，發出威脅的方式可以多種多樣。
7樓：圓點說法
你瞭解敲詐勒索罪的概念嗎？有什麼法律依據？
8樓：易濤律師
回答您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務
提問回答
親親，別人借錢您有不給的權利的哦
提問這個如果我報警算不算敲詐勒索呢
可是他威脅我呀
回答親親，敲詐：仗著勢力或抓住人的把柄進行恐嚇，索取財物。勒索：用威脅手段索取財物。形容利用職權或抓住人的把柄，採用威脅手段強制索取他人財物。
敲詐勒索 -
敲詐勒索罪是指,以非法佔有為目的，對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物，從而構成犯罪。
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、恐嚇等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威脅索取財物的，也成立敲詐勒索罪。
威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護自己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關係的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。
行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。
親親，如果對方有上述行為您這邊是可以報警的哦
提問敲詐500元，我沒有轉錢過去給他，如果報警，能不能把他抓進去呢
回答**一般會根據性質來決定的
親親500元的話數額還是比較低的，一般是不構成犯罪的
提問那我怎麼辦
回答第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
提問他威脅我
回答但是可以根據治安管理處罰法進行處罰的
如果對方有實際侵害您合法權益的行為您這邊及時報警就好
更多18條
敲詐勒索罪怎樣定義
9樓：法妞問答律師**諮詢
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。
10樓：圓點說法
你瞭解敲詐勒索罪的概念嗎？有什麼法律依據？
敲詐勒索罪可以私了嗎，如何告別人敲詐勒索罪，需要什麼證據和程式
犯罪是不能私了的，除非是你根本沒報案過，那公安機關都不知道的話，你們怎麼處理也沒人管，只要你們雙方都認可了就行。民間私了 和 敲詐勒索的區別是什麼? 法學院法老周捷 行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索。但是，如果行為人使用了威脅或要挾手段，合法取得了他人的財物，則不構...
追賭債行為是構成搶劫罪還是敲詐勒索罪
搶劫罪與敲詐勒索罪均屬侵犯財產罪，從犯罪客體看，不僅都侵犯了他人財物的所有權關係，有時還侵犯到公民的人身權利。從主觀方面看，兩者具有相同的犯罪目的，即具有非法佔有公私財物的目的。客觀方面也有相似之處，如可能都當場使用威脅的方式，迫使其立即交付財物。但二者也存在著許多重要的區別，如威脅的實施方式不同，...
敲詐勒索罪與綁架罪有什麼區別，什麼是綁架罪 綁架罪與敲詐勒索罪的區別
1 犯罪侵害的物件不同。敲詐勒索罪實施威脅的物件和取得財物的物件是同一個 而綁架罪實施威脅綁架的物件和取得財物的物件是分別不同的人。2 客觀方面表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施 而綁架暴力內容的威脅，則是當時 當場已經實施的。3 行為不同。敲詐勒索罪行為人並不擄走被害人予...