1樓：千里不留行
這裡正確答案應該是b和c。
關於行政複議的問題！ 高手來！！！！！~~~~~~~
關於對行政複議決定不服的問題
2樓：搖擺
1.對行政複議決定不服，不可再向更高行政機關申請行政複議，只能向人民法院提起行政訴訟。
2.①複議維持共同告，即複議機關作出複議維持決定的，作出原行政行為的行政機關與複議機關為共同被告；
②複議不作為選擇告，即由相對人自己選擇誰為被告；
③複議改變單獨告，即複議機關改變原行政行為決定的，相對人應當以複議機關為被告（依據2023年最新《行政複議法》相關規定）
3樓：啟木木
1.不可。只可行政訴訟。參考行政複議法
第十六條 公民、法人或者其他組織申請行政複議，行政複議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政複議。
2.不可以複議機關為被告提起行政訴訟。
4樓：看風聽語
1，不可以了，直接提起行政訴訟
2。複議機關作為被告
5樓：匿名使用者
看風聽語的答案二錯了
關於行政複議的問題！
6樓：匿名使用者
1,abc
《行政複議法》
第二來十八源
條 行政複議機關負責法制工bai作的機構應當du對被申請人作出的具體行zhi政dao行為進行審查，提出意見，經行政複議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政複議決定：
（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：
1．主要事實不清、證據不足的；
2．適用依據錯誤的；
3．違反法定程式的；
4．超越或者濫用職權的；
5．具體行政行為明顯不當的。
7樓：匿名使用者
1、ac 2\ad
8樓：匿名使用者
1.ac 2.ad
行政複議和行政訴訟的區別是什麼，行政複議和行政訴訟有什麼區別？
註冊會計師 人民法院只審查具體行政行為的合法性，而一般不審查其是否適當 複議機關不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當。行政訴訟是 不告不理 行政複議則是 有錯必糾 中國訴訟策劃網 主要是受理的機關不同,行政複議向行政機關提起,行政訴訟向法院提起。 完全不同的兩個制度。請閱讀 行政複議...
行政複議法是誰制定的，行政複議法是根據行政訴訟法而制定的
行政複議法是由第九屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議上通過的 中華人民共和國行政複議法 簡稱行政複議法 是在1999年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議上通過，由1999年04月29日中華人民共和國第16號主席令公佈，自1999年10月1日起實施的法律，共計七章四十三條 依據 ...
我國行政複議決定的種類有哪幾種，行政複議決定的型別有哪些？
豫眼屏媒 分四類 維持決定，限期履行決定，撤銷 變更決定，確認具體行政行為違法 行政複議法 第二十八條 行政複議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政複議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政複議決定 一 具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿...