1樓：上屋抽梯
兩個人都是不錯的皇帝，都有文治武功，整體比較而言，劉徹更勝一籌。在大家看來，劉徹沒有統帥軍隊打過仗，好像沒有軍事才能，但要知道每次作戰都是劉徹籌備的，戰略性的部署都是一個人決定的。相對而言，李世民卻有很多功勞是篡改史書得來的。
而且劉徹在選拔人才方面也很厲害的，劉徹後期打仗確實好大喜功，但罪己詔能自我反省，能真正正視自己錯誤的皇帝很少！
2樓：網友
我就我個人的觀點來說幾點，我們為什麼不叫唐族，也不叫秦族，而是漢族，又叫漢人，而秦」漢*唐，都是強大的王朝，秦朝雖然強大，但是是個短命的王朝，而唐朝在李世民的帶領下雖然盛世，後世還是稱為漢人，而不是唐人，而漢朝在漢武帝劉徹的帶領下正如史書所說的，他給了一族群挺立千秋的自信，他給了一個國家前所未有的尊嚴，他的國號成為了一個民族永遠的名字，而漢武帝劉徹剛在位的時候，是內憂外患，北有匈奴，內有各番王的某不軌，而李世民。面對的只有外患，這只是我個人的觀點。
3樓：憂鬱的神情
漢武帝是在漢朝。經過七八十年的休養生息。厚積薄發。
有強大的物質基礎。做後盾。唐朝李世民。
經隋末動亂。民生凋敝。國家百廢待興。
依舊能吊打周邊國家。
4樓：亓寒煙
唐太宗文冶武功成就顯著，重視人才，善於納諫，乃明君典範，千古一帝實至名歸，漢武帝乃富三代，後期國力不如文帝后期，文治無功可言，打敗匈奴為最大功，樹立民族自信，但有任人為親之過，如用衛青，霍去病，李廣利，前兩者用對了，但李乃常敗將軍，漢武帝論千古一帝太勉強。
5樓：乾柴紅紅火火
論始皇。張樹偉。
有膽祖龍滅六國，統一度量大功多。
嚴刑峻法從前苦，偉略雄才自古卓。
斂稅修城埋禍患，尋仙問道棄生活。
欲傳萬世曇花現，功過千秋不斷說。
劉邦、劉徹、劉秀這三個人，誰才是漢朝最強的皇帝？
6樓：撲苒悠水身
我覺得劉邦才是漢朝最強的皇帝，因為他的執政能力特別強，對優秀人才的重用，他的心胸特別豁達，有特別高的志向，對天下的統一效率更高。
7樓：巨集盛巨集盛
當然是劉邦，因為劉邦給漢朝帶來了很強的發展，而且奠定了漢朝的基礎，所以之後才能讓漢朝發展的這麼好。
8樓：匿名使用者
年代不同，各有千秋。作家楊大俠楊科指出。
中國古代歷史上劉邦和李世民哪個厲害？
9樓：帳號已登出
肯定是劉邦，白手起家。李世民能成功和其出身關隴貴族有重要關係，相比出身平民的劉邦成績更顯突出。史學界一直認為中國最強大的朝代是西漢。
劉邦（前256年[1]/前247年[2]－前195年6月1日），字季，沛豐邑中陽里人（今江蘇省徐州市豐縣），[3][4][5]中國歷史上傑出的政治家、戰略家，漢朝開國皇帝。
劉邦出身農家，為人豁達大度，早年不事生產[7]。秦朝建立後，出任沛縣泗水亭長。後因釋放刑徒，亡匿於芒碭山中。
陳勝起義後，集合三千子弟響應，攻佔沛縣，自稱沛公，投奔反秦義軍首領項梁，任碭郡長，受封武安侯[8]。秦二世三年（前207年）率軍進駐灞上，接受秦王子嬰投降，廢除秦朝苛法，約法三章。鴻門宴之後，受封為漢王，統治巴蜀及漢中一帶。
9]他能夠知人善任，虛心納諫，充分發揮部下的才能，積極整合反對西楚霸王項羽的力量，最終擊殺項羽，於漢五年（前202年）贏得楚漢之爭，統一天下。即位於定陶氾水北岸[10][11]，後來定都長安，建立西漢。稱帝后，劉邦陸續消滅臧荼、韓王信、韓信、彭越、英布等異姓諸侯王[12]，分封九個同姓諸侯王；同時建章立制，休養生息，勵精圖治。
兵員歸家，豁免徭役，重農抑商[13]，恢復社會經濟，安撫人民，穩定統治[14]。在「白登之圍」後宣佈開放邊境關市，緩和漢匈關係。
漢十二年（前195年），劉邦在討伐英布叛亂時傷重不起。同年在制定「白馬之盟」後駕崩於長安，諡號高皇帝，廟號太祖，葬於長陵[15][16]。劉邦對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。
歷代史家對其多有稱讚，如***評價他是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」[17]。
10樓：聰聰有話講
首先劉邦和李世民這兩個人其實在歷史上面都是非常偉大的兩個君王。因為他們兩個都在歷史的長河之下留下了自己的名字，而且留下了一個濃墨重彩，讓很多人都知道了他們。但是他們兩個之間其實並沒有太大的可比性，因為生活的時代都不一樣。
但是相比較之下，我認為劉邦會更加厲害一點。因為這個劉邦在一開始的時候，其實他並沒有太大的能力。也並沒有很出色的東西，生逢一個亂世，而且當時那個時候整個社會特別動盪，每個老百姓生活都很難。
他憑藉著一個自己的小小官職，還有自己的那些報復，然後讓自己最後做成了皇上，這種膽識，這種謀略，還有這種機會，其實不是一般人能夠比得上的。
身邊有多少能人，包括蕭何，張良韓信這種人都願意在他手下做事，說明劉邦這個人還是有很大的能力的。劉邦這個人如果沒有他獨特的能力的話，那麼他就不能走到最後，可以說這個人是特別的知人善用。
但是李世民這個人其實也是很厲害的，李世民首先這個人就是夠狠。因為當他知道他的父親沒有把皇位傳給他的時候，他就發動了軍事政變，最後和自己的兄弟手足相殘，最後拿到了自己的皇位。
但是他對自己的兄弟還有父親那樣**，又對老百姓還是比較好的，在他統治的時候實現了這種貞觀之治。所以李世民這個人還是很優秀的，因為他讓當時的老百姓過上一個相對來說還不錯的一個狀態，所以很多人認為李世民也是很優秀的一個皇上。
但是兩者相比之下，我認為劉邦還是更勝一籌的，因為劉邦這個人在起始的時候其實沒有任何的優勢，他唯一的優勢可能就是有一個相對來說還比較不錯的老丈人，娶了一個比較好的老婆，這樣的話讓他後續有了更好的資本。
但是以他當時的那個能力，能夠娶到這樣的老婆，有這樣的老丈人，也說明他自己非常的厲害，因為並不是每個人都能夠憑藉的他這種能力，也就是說在自己一窮二白的時候能夠娶到一個很好的老婆，並且和當時本地的這種達官貴人結成一派，這是他的能力。
而李世民他從小的時候，其實他的家庭就還算是不錯的，雖然說可能一直帶兵打仗或者是做一些江湖的事情，但是他整個人從小的家庭還是很不錯的。
所以說李世民的家庭從出生開始會比劉邦好很多，所以到最後做成的視野並沒有比劉邦大，所以相比之下，我認為還是劉邦更加厲害。
11樓：樓中玉笛暗飛聲
還是李世民吧。
舉個簡單的例子，劉邦不敢留著韓信掌兵權，千方百計把他收拾了。為啥，還不是劉邦能力不行。最後那些異姓王不是被逼反就是自己反，就剩個老苟吳芮，畢竟劉邦控制不住那些猛人，只能想辦法宰了。
李世民就不一樣，侯君集就是造反了，交情在那，李世民都不是很想殺他。說到底，還是李二夠猛，根本不怕誰搞事。
12樓：歷史風吧
綜合實力來說，李世民是古代皇帝的頂峰。
漢武帝為什麼比不上唐太宗？
13樓：匿名使用者
誰說的？秦皇漢武。
唐宗宋祖。不都是這樣說嗎？
唐太宗李世民，漢光武帝劉秀誰更厲害？
14樓：一切為了愛
當然是唐太宗李世民了！中華上下五千年，據統計，當過皇帝的近500多位，如果按政績排列一下，前五名肯定有唐太宗，甚至前三名都可能排上！
15樓：匿名使用者
唐太宗，光武帝，都是古代很有作為的帝王，各有千秋。
我認為：唐太宗更厲害。
16樓：題題的平方
各有各的厲害。分析歷史人物應該結合當時的背景和社會問題去分析。
17樓：成琴韻
唐太宗李世民漢光帝劉秀誰更厲害我以為還是唐太宗李世革厲害。
漢武帝劉徹厲害還是唐太宗李世民厲害？
18樓：匿名使用者
這兩人為了統一江山、保護子民，奮力抗擊匈奴等部的侵擾，不乏有可歌可泣的戰爭故事。然而這次我變了，兩個人在根本上有很大的區別。劉徹算是心性比較強硬的男人，而李世民則更多了幾分懷仁。
也許是兩人登上帝位的經歷不同，決定了兩人在以後諸多事情上的不同處理方式。劉徹十幾歲登基，卻被自己的奶奶竇老太后壓制了多年。好不容易沒有奶奶的束縛，又出來了目前王皇后和舅舅田酚。
這些人對朝政的干預使得劉徹迫切的想自己主宰、親自理朝。所以當他發現曉之以理、動之以情解決不了問題時，他的心變的硬起來了。他一步步、一點點剷除發展道路上的障礙。
記得竇英被田酚陷害入獄，並銷燬了先帝遺詔的存檔，竇英將被判以偽造詔書處死，劉徹親自到獄中看望表叔。他說「表叔錯就錯在把這個遺詔拿了出來，這個遺詔是可以決定國家命運、支援竇英奪權的遺詔，即便是田酚不對付他，自己早晚也是會處理這件事」。當竇英全族被腰斬後，劉徹衝自己的母親王皇后大發了一通火，可以說是警告，也可以說是洩憤。
現在竇家沒人了，今後你們王家、田家都給我安生點，離朝政遠遠的！」這句話道出了劉徹的心思。他要擺脫周圍的干擾，要按照自己的想法去治理國家。
這一點，劉徹是狠了點，利用家族間的鬥爭，逐個剷除，自己坐收漁翁之利。
相比之下，李世民更多了些寬仁之心。因為玄武門事件，李世民親手殺死了自己的大哥隱太子，成為開創貞觀之治、大唐盛世的一代明君。然而手足相殘的陰影始終籠罩著他，所以他對待自己的子女始終持一顆寬仁的心。
明知長子李承乾沒有做帝王的天賦，可還是隱隱不願廢除他太子的地位。他痛恨各皇子之間的爭鬥，可又不忍心去處罰任何一個。最終為了江山社稷，逼不得已廢了太子，囚禁了四子，殺了七子。
當面對百官，他振振有辭，其實他比誰都心痛。最終選立九皇子李郅，也是看中了他心懷寬廣，不結不黨，能夠善待身邊的每一個人。
劉徹和李世民，都是大男人，都有勇有謀。不同的經歷使兩個人的性格區別很大，劉徹的狠是不得已而為之，李世民的仁是切膚之痛的深切感悟。
19樓：匿名使用者
漢武帝劉徹和唐太宗李世民是中國歷史上傑出的統治者，如果要比較2人誰更厲害，誰更優秀，其實很難做出比較。
漢武帝劉徹的一生是漢朝最輝煌的時刻，無***、軍事、經濟文化都得到了長足的發展。史稱「千古一帝」可見對漢武帝的評價相當的高。
唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝，開創了「貞觀之治」使當時的政治、經濟和文化都更加繁榮，為後世「開元盛世」打下了堅實的基礎。
漢武帝劉徹和唐太宗李世民如果要真正比較高下，我認為2人都厲害，難分伯仲。
20樓：匿名使用者
在武力方面，劉厲害因為他反擊匈奴，而李則和親。
在其他方面，李厲害啊。
漢武帝和唐太宗誰厲害，漢武帝和唐太宗誰更厲害
唐太宗厲害，因為少數民族是真心稱他是 大步邁後 都是偉大的君主，漢武大帝樹立了我們民族的脊樑，太宗皇帝豐富了我們民族的內涵，如果說氣魄，武帝略勝一籌，氣量的話，太宗略勝一籌，對於識人用人，二人不分伯仲。一個是英主，一個是明君！可以說太宗皇帝在某種程度上是繼承發揚了漢武大帝！ 東皇娛樂公會 當然是我最...
曹操與劉徹誰更厲害，曹操可以與漢武帝比嗎
曹操是三國時期的梟雄，劉徹是漢朝的一代霸主，不是同一時代的人根本沒有可比性。但若要說兩人在歷史上的知名度，曹操還是略高些。曹操.知人善任.三國最傑出的不是帝王的帝王.不下於諸葛亮的司馬懿在曹操統治時期也不能鬧出什麼風浪.當你真正瞭解曹操的性格的時候 你就懂得曹操有多強大.只要是他的性格決定他的能力....
秦始皇 漢武帝 唐太宗的主要活動和功績
斜雨籠晴 秦始皇 統一中國 統一文字 貨幣 度量衡 建立了我國歷史上第一個統一的多民族的君主 集權的封建王朝創立皇帝制度 建立了以皇權為中心的 官制 創立郡縣制，實現了 對地方直接有效的管理漢武帝 政治上，頒佈 推恩令 允許並鼓勵將王國的土地進一步分封給嫡長子以外的其他子弟為侯國，原來的王國被分割成...