1樓：惠華小知識
我認為曹操更厲害。因為漢獻帝根本沒有做出多大貢獻，而曹操建立了魏國，這是很了不起的事情。
2樓：梨子與你看娛樂
那肯定是曹操更厲害。這兩人就不是乙個水平線上的，漢獻帝怎麼也比不上曹操。
3樓：魚與魚塘
我覺得曹操更厲害，因為曹操曾一無所有，後來擁有很多的人擁護，最終打下了天下。
曹操和漢武帝誰的朝代早
4樓：鮮活且善良丶桃花
當然是漢武帝。
漢武帝劉徹（西元前156年－西元前87年）,西漢第七位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人。生於漢景帝前元年（西元前156年）.
曹操（155年－220年3月15日）,字圓唯賣孟德，一名吉利，小字阿山中瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人，漢族。東漢末年傑出的政治家、軍橘逗事家、文學家、書法家。
劉邦和曹操誰更厲害？
5樓：滑以旋
劉邦以前可是從未有他這一階級的人物登上王侯將相這一級別，更別提一統天下做皇帝了，就憑這一點，後世的帝王無人可比劉邦，而且40多歲的混混三年滅秦四年滅楚，開漢400年，毛把上千五千年所有帝王挨個批了一遍，還說過曹操還不如司馬懿，唯獨沒敢批劉邦，你說誰更勝一籌？洪武大帝朱元璋修建帝王廟，劉邦排第一，朱元璋和名士學子議論漢高祖，有一大學士說劉邦怎麼怎麼不好，朱元璋暴怒斬之，歷代英明帝王，諸如李世民，劉淵，劉裕，趙匡胤等等無不對劉邦讚譽有加，文人墨客稱其古之英主，無出漢高，一代天驕成吉思汗對漢人帝王讚譽過的只有劉邦，這些都是歷史上有明確記載的，除了司馬遷沒見誰說過劉邦不好，反而是現代人把漢之始祖漢高祖黑成乙個啥都不是的混混。
6樓：雙魚鴻雁
這是漢高祖被黑的最慘的一次，上千五千年能和劉邦相提並論的也就那麼幾個，朱 毛，李世民，黃帝，如果嬴政沒有統一6國的功績連嬴政都沒資格，而曹操呢？等賣草鞋的劉備真正起來以後，曹操出處受制；一直被動。甚至被關羽三萬人馬打得要遷都躲避，要沒有千古奇才司馬懿與睿智的滿寵，加之孫權的變臉偷襲，天下被劉備統一也未可知。
前期曹操仗著他爸留給他的政治遺產，趁勢而起；而與此同時，孫策，劉備卻到處顛沛流離。而袁術，袁紹，呂布之流皆是無能之輩；才被曹操趁勢統一了北方。在擁有如此巨大的優勢下，曹操在面對站穩腳跟的孫權與劉備時，卻一敗再敗，不能統一，所以曹操得先比過韓信才能勉強給劉邦提鞋，拿曹操對比劉邦簡直是對劉邦最大的侮辱。
7樓：奕夢溪
個人覺得就能力而言，曹操厲害，但是綜合個人生平的話劉邦厲害！
曹操：出生比較優越，官宦人家，從小就和四世三公的袁紹家族交好，以至檄文發出後有18路諸侯響應討伐董卓，並且在聯盟軍中擔任參謀！聯盟解體後又很有遠見的去青州，兗州一帶討伐黃巾軍，積累了大量的兵力和人才！
而且本身就擅長行軍作戰，還擅長詩文！但是因為過分自負而且疑心病重以至多次失去統一天下的機會！
劉邦：小縣長出生，手下沒有幾個人才，但是他知人善用！而且會審時度勢（斬白蛇起義），雖然沒有什麼文化，但是卻極有忍耐力(多次縱容韓信)，最重要的是能做到屢敗屢戰！
曹操厲害就厲害在自己能帶兵作戰，很少有敗績，而劉邦厲害在能險中求勝！曹操的不足之處就在於自負和疑心病重，劉邦的不足之處在於不會帶兵！
8樓：網友
個人認為劉邦要更厲害。1劉邦只是個混混，起家時什麼都沒有。而曹操好歹是官宦家族。
2劉邦能隱忍，並沒有什麼大的錯誤決策。而曹操在很多時候因為個人因素遭到失敗。3兩人手下同樣聚集大批人才，劉邦可以依靠人才成就霸業，曹操則沒有成功。
9樓：網友
說實話 曹操處理人際關係不如劉邦 曹操本人生在秦末時代只是劉邦的大將 劉邦主要能力是能讓別人為他發揮極致才能 不讓人自危 曹操手下人人都心驚膽戰 發揮好或不好都會被宰 賈詡和司馬懿之類才能在曹操帳下長久 韓信都比曹操能力強 韓信用兵如神其實就是韓信也會處理人際關係 讓士兵全力發揮極致 軍心力強 韓信不死不次與劉邦 劉邦最大的對手不是項羽和秦將 是韓信 劉邦認為韓信單純的打仗利害是不會殺的 是處理人際關係不次與劉邦 兩個人年幼都是很無賴的那種 曹操小時候也是無賴。
10樓：匿名使用者
這個不能簡單的說明吧，劉邦沒有很高深的知識，但是卻有很忠誠的謀士，也能廣納意見，能很好的用人，用人不疑。
曹操呢，是個文學家，有野心卻有時候把自己禁錮在乙個框框裡面，後期只是操作帝王成為傀儡。而且曹操疑心太重，
11樓：神520愛
你可以查查***對古代帝王的評價，劉邦是最厲害的。
12樓：網友
兩個人不相伯仲，但是曹操能文能武，劉邦能夠擊敗項羽，一統天下。
綜合分析，漢高祖劉邦更加厲害。
為什麼曹操和曹丕不殺死漢獻帝呢？
13樓：網友
只能說時機還沒成熟，朝中還有一些忠義之士，他們是反對加害漢獻帝，漢獻帝是漢朝的代言人，加害了，鑑於當時的軍閥割據，只能讓更多的人起來攻擊曹賊。到了後來，三分天下後，北方基本統一，曹魏政治經濟政策，恢復了北方的經濟發展，政治上推出九品中正制，符合豪強地主要求。所以越到後來，漢獻帝越沒有存在的必要，結果是必然的。
14樓：冷酷的神趙雲
挾天子以令諸侯，殺了獻帝反而會遭到諸位諸侯的群攻，因為殺了獻帝就曹操就被別的諸侯抓到把柄，說他反賊，更好地打擊他。
15樓：經年夏至
殺了被人罵，不殺起碼有個道德上的號令。
漢獻帝為什麼不殺了曹操
16樓：可愛的筆尖
漢獻帝做夢都想殺了曹操以及曹丕。但沒那個能力，關鍵是手裡沒有自己的軍隊。
獻帝一輩子就是傀儡，先是被董卓擁立為帝，但董卓亂權，根本沒把獻帝放在眼裡。
後來董卓被殺，其部將李傕郭汜叛亂，漢獻帝到處流亡，找不到一塊可以落腳的地方。
此時的各個諸侯都只想著自己稱王稱霸，沒人願意接手漢獻帝這個燙手的山芋。
曹操確有過人之處，此時果斷的派兵迎接獻帝來到許都，挾天子令諸侯。
獻帝才逃離狼潭，又入虎穴。一輩子就沒有真正的做過一天皇帝，真的可悲。
17樓：西班牙外星人
權力已被架空。有心無力。
曹丕與漢獻帝是什麼關係？
18樓：完美假知己
禪讓關係，漢獻帝禪位於曹丕。
曹魏高祖文皇帝曹丕（187年冬－226年6月29日），字子桓，三國時期著名的政治家、文學家，曹魏的開國皇帝，西元220－226年在位。沛國譙（今安徽省亳州市）人，魏武帝曹操與卞夫人的長子。
漢獻帝劉協（西元181年4月2日—234年4月21日），漢靈帝劉巨集次子，漢少帝劉辯異母弟，母靈懷皇后王榮，東漢最後一任皇帝，西元189年－220年在位。因被董太后撫養，故稱「董侯」，初封渤海王，後改封陳留王。西元189年，董卓廢漢少帝劉辯，立劉協為皇帝。
董卓被王允和呂布誅殺後，董卓部將李傕等攻入長安，再次挾持了他，後來逃出長安。西元196年，曹操控制了劉協，並遷 都許縣，挾天子以令諸侯。西元220年，曹操病死，劉協被曹丕控制，隨後被迫禪讓於曹丕。
西元234年，劉協壽終正寢，享年54歲。葬於禪陵（今河南省焦作市修武縣北小風村），諡號孝獻皇帝。
19樓：匿名使用者
東漢末年，皇權衰落，群雄割據。曹操挾持漢獻帝，歷經數十年征戰，統一北方，封為魏王，掌握漢末實權。西元220 年正月，曹操病死。
死後，曹丕繼位魏王和丞相，掌管大權。雖然曹操曾經挾天子以令諸侯，卻從不敢登上皇帝的寶座。曹丕想把有名無實的漢獻帝廢掉，自己當皇帝。
於是，一場禪讓帝位的好戲上演了。 曹丕的親信華歆率領文武百官聯名上書，勸漢獻帝把帝位讓給魏王曹丕。為了保住性命，漢獻帝不得不把皇帝的玉璽交給曹丕。
西元220年受禪稱帝，為魏文帝，國號魏，定都洛陽。
20樓：王慧龍
曹操廢了伏皇后之後，把女兒嫁給漢獻帝當皇後，這樣曹操就成了漢獻帝的老丈人，漢獻帝把皇位禪讓給曹丕之後，曹丕娶了獻帝的兩個女兒！！！
本來漢獻帝和曹丕的關係是妹夫和大舅子的關係，現在這個大舅子突然又成了自己的女婿！
你們說曹丕是怎麼想的，本來能獻帝是曹丕的妹夫，現在又卻要做獻帝的女婿，曹丕是不是還應該開口叫獻帝爸爸啊。
21樓：斷鷹攀崖
你好！220年，曹操病死，11月，曹丕脅迫漢獻帝禪讓，漢朝滅亡，曹丕稱帝建立魏國，史稱曹魏。
曹丕封漢獻帝為山陽公，漢獻帝在234年逝世。
22樓：網友
曹丕廢了漢獻帝自立為王 追封曹操為魏武帝。
劉備和曹操誰打仗更厲害，曹操和劉備誰厲害
虎牢關三英戰呂布，哥三個打不過一個，劉備使得是雙股劍。最後曹操把呂布殺了。然而慫恿曹操殺呂布的是劉備。用代換法來看好像劉備比曹操強，其實這三個問題的答案只有一個那就是 曹操全勝！一 肉搏起來曹操勝，因為曹操吃得好，他家裡人做官的，祖父和父親都是侯爵，飲食質量一定不錯。吃的好身體就好。再看劉備自稱中山...
曹操與劉徹誰更厲害，曹操可以與漢武帝比嗎
曹操是三國時期的梟雄，劉徹是漢朝的一代霸主，不是同一時代的人根本沒有可比性。但若要說兩人在歷史上的知名度，曹操還是略高些。曹操.知人善任.三國最傑出的不是帝王的帝王.不下於諸葛亮的司馬懿在曹操統治時期也不能鬧出什麼風浪.當你真正瞭解曹操的性格的時候 你就懂得曹操有多強大.只要是他的性格決定他的能力....
老虎和獅子誰更厲害？獅子和老虎誰更厲害？
由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎 裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄 老虎的體...